-
Posty
23 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez tymczasowy13
-
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Dziękuję mhtyl -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Mam jeszcze szybkie pytanie, bo będę podpierał jednak w paru miejscach te płatwie. Czy zamiast cegieł mogę użyć kostkę brukową? Może dziwne pytanie ale bardzo pasowałyby mi jej wymiary. Kostka wysokość 8cm plus na to deska 4cm (potrzebuję podparcie wys 12cm), ewentualnie jakieś kliny jak by była potrzeba. Szerokość kostki to 10cm, tyle ile grubość ścianki. Wszędzie piszą, że jest bardzo odporna na ściskanie i wszelkie uszkodzenia. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Bardzo dziękuję retrofood za zainteresowanie tematem. Też się pocieszam, że wylewka daje obciążenie rozłożone, ale pamiętam jak wstawiałem osuszacz to w jednym miejscu podczas jego pracy czułem pod stopami drgania chudziaka. Przestawiłem urządzenie obok i przeszło, także nie mam pewności jak to jest pod nim wszystko ubite. Kurcze, wolałbym to zrobić teraz, dopóki nie ma wykończenia, bo jak już położę podłogi i płytki to znów musiałbym to wszystko burzyć od nowa. Oczywiście kwestia ile czasu to by tak postało...Może chociaż podstawię te bloczki w linii pod płatwiami by nie stało tak "okrakiem" i pod futrynę tych obu drzwi. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
...a czy siądzie chudziak, szczególnie jak poszła jeszcze teraz wylewka na niego...pozostaje mieć nadzieję, że nie. Dach jest bardzo lekki, trapezówka, bez deskowania. W zimę trzeba będzie w miarę szybko odśnieżać ten dach. Mam nadzieję, że nic nie siądzie. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Przez 12 lat ta ścianka trzymała to obciążenie. Jedyna różnica to że miała pełne oparcie, teraz punktowe. Chudziak jest cały. Ja nie budowałem tego cuda, kupiłem jakiś czas temu i wyszła sprawa z tą podłogą z powodu tej wilgoci co pisałem wcześniej. Może spróbuję podkuć punktowo tą wylewkę i ściankę równo w linii pod płatwiami (te 3 punkty) podeprę o chudziak po 2 cegły betonowe obok siebie dla większej powierzchni naporu na chudziaka. Nie mam innego pomysłu. Bardzo dziękuję za zainteresowanie moim problemem. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Na załączonym rzucie zaznaczyłem na czerwono miejsca podparć płatew, tylko że tam na papierze widnieją słupki jakby obok ścianek a w rzeczywistości ich nie ma, stąd mój wniosek że podporą są w tych miejscach ścianki działowe (na tej poprzecznej w 3 miejscach). Być może że jak piszesz słupki są w ściankach choć wątpię, bardziej stawiam, że tymi "słupkami" są łączenia modułów. Wg dokumentów płatwie opierają się również na ścianach zewnętrznych. Między ścianami zewnętrznymi jest 6 metrów. Ta ścianka o której piszesz (ta podpierająca) to ścianka z tymi nieszczęsnymi drzwiami na zdjęciu. Ścianki działowe nie stoją na wylewce, tylko punktowo na cegłach, które z kolei stoją na chudziaku. Wylewka jest tylko podchlapana pod spodem, ale oparciem ścianek bym tego nie nazwał. Cegły dam radę jakoś wpasować skuwając punktowo wylewkę, wyskrobię styropian ją wsunę pod ściankę. Choćby pod tą ścianką poprzeczną tam gdzie jest największa siła podparcia płatew czyli w linii pod nimi (te 3 miejsca) Cegła ta stałaby na chudziaku więc jest podparcie byłoby stabilne, betonowa nie wykruszyła by się. Gdybym chciał podłożyć legar to musiałbym kuć całą wylewkę (pas kilkanaście cm) na całej długości wszystkich ścianek by go jakoś tam wpasować. Rzut fundamentu: https://tufotki.pl/S0gTo także pod tą poprzeczną fundamentu nie ma, tylko chudziak. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Ponieważ nie mam jak teraz zmienić oparcia ścianek na ciągłe, to czy mogę pododawać dodatkowo takie cegły: https://betard.pl/pl/cegla-betonowa ? Miejscowo mógłbym podkuć wylewkę i się tam jakoś dostać. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
"Ślepa podłoga" nie miała wentylacji, kisiło się przez 12 lat. Spody ścianek ocalały, bo ochroniła je trochę płyta OSB na której stały. Tak czy inaczej działówki nie zgniły. Cała podłoga (kratownica, wełna, osb, folia, pianka, panele) zostały zdemontowane. Chudziak sechł grubo ponad miesiąc. Potem dałem folię, styropian i wylewkę. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Są praktycznie na równi z posadzką, pod ściankami jest niższy poziom wylewki. Ścianki stały jak stoją, tylko były posadowione na legarze, miały ciągłe oparcie ale to wszystko było zgniłe. Wykonawca zdemontował całą podłogę, zdemontował legar i podstawił tak te cegły, następnie poszła wylewka, ale nie podpiera ona ścianek pod spodem. Spójrz na zdjęcia z linku powyżej, może coś więcej Ci powiedzą. czy jeśli na samym szczycie ścianki (oczywiście po odkuciu części wylewki) podstawię bloczek to będzie lepiej? -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
No własnie największy problem w tym, że od miesiąca jest już wylana wylewka i jeśli chciałbym się dostać pod działówki to pozostaje tylko kucie Płatwie opierają się na ściankach, gdzie zaznaczyłem słupki tylko fizycznie słupków nigdy nie było a oparcie jest na działówce. Właśnie moje pierwsze pytanie dotyczyło podpór w tych miejscach pod ścianami, bo "fachowiec" podłożył te nieszczęsne cegły "okrakiem". Mogę skuć część wylewki i podłożyć w tych miejscach bloczki betonowe, ale oparcia ciągłego pod działówkami nie mam jak zrobić. Teraz to wygląda tak: https://tufotki.pl/rr0Cc Zastanawia mnie jeszcze kwestia wentylacji przestrzeni pod działówkami bo jest tam też beton do pewnej wysokości nie będzie jak oddawać wilgoci. Załamka -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
uff.... - może się niejasno wyraziłem. Domek jest posadowiony na fundamencie, podwalina jest zamocowana do niego. Temat ścian podpieranych cegłami tyczy tylko i wyłącznie ścian działowych, które same w sobie są bardzo lekkie a jedyne obciążenia występuję punktowo na wysokości płatew. Tak czy inaczej zmartwiłeś mnie, nie mam teraz jak zrobić oparcia ciągłego :( -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
https://muratordom.pl/budowa/fundamenty/sciany-fundamentowe-rodzaje-i-budowa-scian-fundamentowych-aa-QMUw-Kxmu-vB4s.html -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Cegły są ceramiczne, zatopione w betonie (miksokret) do wysokości ok 3/4, stoją na chudziaku i podwójnej folii 0,5mm, na cegłach jest dodatkowa izolacja oddzielająca od spodu ścianek. Jednak sądzę, że w paru miejscach - przynajmniej na wysokości płatwi pośrednich - będę musiał trochę podkuć tą wylewkę i dodać dodatkową cegłę na łączeniu modułów. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Dziękuję za podpowiedzi. uff.... - czemu tylko tymczasowo? retrofood - dlaczego to nie mogą być cegły? -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Płatew kalenicowa na rzucie widnieje jako podparta słupkiem (POZ 4), podczas gdy ściana działowa jest postawiona tuż pod nią, więc domniemam, że opiera się właśnie na tej działówce a nie na samym słupku. Wszystkie ściany działowe stoją na cegłach jak na zdjęciach, ściany zew na chudziaku. Płatwy pośrednie nie stoją jak na rzucie na słupkach (POZ 3) tylko są oparte na działówkach, stąd moje powiązanie płatew ze ścianami działowymi i wątpliwości co do prawidłowego przeniesienia ciężaru. Do linku https://tufotki.pl/0yiV4 dorzuciłem kilka screenów. Powtórzę - do tej pory działówki stały całą swoją powierzchnią na drewnie, ale zostało to zdemontowane bo brak wentylacji w ślepej podłodze spowodował wilgoć. Podłoga zmieniona na wylewkę. Domek jest letniskowy, ma 12 lat, nie ja go budowałem, kupiłem jakiś czas temu. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Załączone zdjęcie z projektu znajduje się w linku. Oprócz tego jest tam napisane, że płatwie podpierają słupy 12x12 oraz ściany zewnętrzne. Na zdjęciu z projektu zaznaczyłem na czerwono problematyczne miejsca. Słupów dodatkowych nie ma i nigdy nie było, oparcie jest na ścianach, budynek ma 12 lat. Chce podeprzeć to tak jak było na ścianach, budynek tyle lat stoi i jest ok, problem czy jest konieczność skuwać trochę wylewkę i dokładać cegły w pionie równo pod płatwiami czy zostawić tak jak jest podparcie "okrakiem" -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Te "wzmocnienia" to mogą być jedynie gwoździe, którymi zbity jest jeden moduł do drugiego. Dopóki działówka nie przenosi obciążeń to tu nie przewiduję większych kłopotów. Chodzi mi bardziej o fakt ciężaru pod płatwiami w przypadku gdy cegły nie są podłożone równo w linii pod nimi, a trochę bo bokach. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Niestety na cegłach zrobił mi to wykonawca teraz, wcześniej ścianki stały całą powierzchnią na drewnie ale z powodu wilgoci wszystko zostało zdemontowane aż do chudziaka. -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Może zbyt zagmatwale to opisałem. Dołączam rysunek - chodzi mi o takie podparcie, że cegły stoją jakby "okrakiem" w stosunku do działającego nacisku. czy te cegły nie powinny stać dokładnie w linii płatew? -
Płatew pośrednia - wątpliwe podparcie
tymczasowy13 odpisał tymczasowy13 w kategorii Technologie budowy
Plan domku zamieszczam tu: https://tufotki.pl/0yiV4 bo dołączone zdjęcie jako załącznik jest zbyt małe. Na czerwono zaznaczyłem miejsca, które powinny moim zdaniem podparte, a cegły nie są podłożone równo na wysokości płatew tylko trochę obok. Na drugim zdjęciu widać jedno z tych miejsc - na czerwono zaznaczyłem miejsce które jest na wysokości płatwy a cegły stoją obok a nie bezpośrednio pod. Na trzecim też między futrynami w dachu jest płatew kalenicowa - też moim zdaniem powinna być podparta. Niestety są już wylane wylewki, ale jeszcze można podkuć by dołożyć te parę cegieł. Pytanie czy jest to konieczne, bo wykonawca bagatelizuje sprawę. Dach 19 stopni, lekki (blacha trapezowa). Domek w technologii modułowej. Na ostatnim zdjęciu widać jedną płatew pośrednią - po prawej stronie jest ta ścianka podparta na cegłach. -
Witam, sytuacja jak na zdjęciu: Jest to ścianka działowa podparta na cegłach, które stoją na chudziaku. Niestety wykonawca poustawiał cegły nie bezpośrednio pod płatwiami tylko obok. Na zdjęciu tam gdzie leżą gąbki, tam stoją cegły, siła ciążąca od płatwi pośredniej działa pomiędzy cegły. Rozstaw cegieł może nie jest duży ale pomiędzy nimi nie ma innego podparcia. Sytuacja podobna dla wszystkich podparć wewnątrz budynku (razem 4 takie miejsca). Czy kazać skuwać wylewkę w tych miejscach by podłożyć cegłę czy to nie jest problem?
-
Dziękuję za odpowiedź. Chodziło mi o samo sformułowanie "z dopuszczeniem". Czy owo "dopuszczenie" należy rozumieć warunkowo, tzn, czy aby dopuszczono zabudowę jednorodzinną będę potrzebował jakiś dodatkowych pozwoleń, zgód? Inne warunki (poza dziwnym obowiązkiem wykonania wytycznych urbanistycznych) są dla mnie całkowicie akceptowalne. Ustalenia szczegółowe MPZP dla działki: Przeznaczenie terenu pod zabudowę rekreacyjną z dopuszczeniem zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno stojącej. 1.19.1. Dopuszcza się: - realizowanie projektowanej zabudowy rekreacyjnej, projektowanej zabudowy jednorodzinnej wolno stojącej; dopuszcza się sytuowanie budynków gospodarczych o powierzchni zabudowy nie większej niż 50m2, - adaptację, modernizację oraz rozbiórkę lub rozbudowę istniejących obiektów mieszkalnych i rekreacyjnych nie wpływającą na zmianę funkcji terenu. - adaptację istniejących budynków na budynki mieszkalne. 1.19.2. Ustala się: - wysokość projektowanych budynków rekreacyjnych i mieszkalnych może wynosić max. 2 kondygnacje (w tym poddasze użytkowe). - maksymalna wysokość posadowienia parteru budynków rekreacyjnych i mieszkalnych wynosi 0.8m n.p.t., - maksymalna wysokość posadowienia parteru budynków gospodarczych wynosi 0.30m n.p.t. Plan ustala obowiązek wykonania wytycznych urbanistycznych dla poszczególnych terenów o w/w symbolach dyspozycji terenowych: podział na działki budowlane oraz wydzielenie terenów pod drogi dojazdowe KD (przy zachowaniu szerokości drogi min. 8m w liniach rozgraniczających) może nastąpić tylko na podstawie wytycznych urbanistycznych. Powierzchnia biologicznie czynna wynosi min. 70% powierzchni działki. Też zastanawia mnie ten obowiązek wykonania wytycznych urbanistycznych, ale jak rozumiem tyczy się to nowo podzielonych działek...Nie wiem tylko po co zawarte jest to dla TEJ konkretnej działki... Pozdrawiam
-
Witam Mam na oku pewną działkę, na skraju lasu, jest zabudowana drewnianym domkiem letniskowym. Agent nieruchomości twierdzi jednoznacznie, że jest to działka budowlana i gdybym chciał postawić na niej dom jednorodzinny to nie ma najmniejszego problemu. Zapis w MPZP mówi jednak, że jest to teren zabudowy rekreacyjnej z dopuszczeniem zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. I właśnie o słowo "dopuszczenie się rozchodzi. Czy w tym wypadku można postawić budynek jednorodzinny, oczywiście zgodny z zapisami MPZP, czy też owo dopuszczenie należy rozumieć warunkowo, tzn, czy aby dopuszczono zabudowę jednorodzinną będę potrzebował jakiś dodatkowych pozwoleń, zgód? Pozdrawiam