Jarecki-79

Pewne rzeczy są proste Stara chałupa, to takie 12kW do np. 100m2 Nowsza, z jakąś izolacją - 120m2 Taka, gdzie straty sa na poziomie 70W/m2 - 140-150m2... Taka, gdzie na poziomie 50W/m2 - 190-200m2... wsio z zapotrzebowaniem na CWU dla warunków zimowych... bo tak zadaniem kotła jest uzupełnianie strat ciepła, więc pykają średnio do 4 max.5kW..... Zmieni sie sytuacja na rynku- zmieni się profil produkcji, póki co są nowe normy PN-EN 303-5:2012

ta jasne.. jasne.. bajkopisarz Zakończ budowę, zacznij mieszkać i podaj rachunki.... plus to co spalisz w swoim piecyku czy kominku salonowym..... Póki co- widze tylko jak się motasz. Wracając do tematu wątku. Rozmowa z klientem z piątku, lekko ponad 160m2, kocioł 12kW, 100%podłogówki, dobowe spalanie max.15kg...

Widzę,że ruszyła lawina. Chcę zauważyć,że: TYTUŁ WĄTKU BRZMI JAKI KOCIOŁ? Zatem osoba tutaj zaglądająca podjęła juz jakieś decyzje za i przeciw. Co do Arturo - nie ściemniaj i nie zgrywaj użytkownika, bo handlujesz pompami, pisz to wyraźnie Dalej pomieszczenie kotłowni - kolejny mit tzw pompiarzy. Najczęściej i tak jest w domu, więc jak nie będzie kotłowni, to będzie pewnie pralnia czy coś innego, gdzie i tak wydamy pieniązki. Jak zauważa Animuss pompiarze bardzo często robią sobie kotłownie w salonie w postaci kominka, tak tez zrobił arturo. Ja wole kotłownię w kotłowni jak w salonie syf.... Nie lubię jak ktoś włazi na wątki dotyczące konkretnego tematu i szerzy tam swoje religie.... Na pompy są tematy o pompach, kogos będzie interesować- znajdzie Kotły gazowe- także sa wątki Kotły olejowe- osobne wątki Grzanie prądem - osobne wątki

Ja natomiast dziękuję za info,że kociołek dojechał. Proszę dać znać po odpaleniu co i jak. Na jaki końcowo wariant instalacji padła decyzja... Jakieś foto po podłączeniu kociołka w kotłowni tez mile widziane...

W kwestii kosztów i paliw stałych: w sprawie kosztów użytkowania: najtaniej wyjdzie dobrze dobrany kocioł gazowujący drewno, ale do tego solidny bufor, dobra automatyka. Jednak obsługiwany ręcznie a za całość z buforem to cena wyższa jak dobry podajnik..... plus wymóg suchego do max.20%wilgotności (sezonowane) drewna odpowiedniej jakości... mokre i nieodpowiednie drewno może zajechac taki kocioł gazujący nawet w 3-4lata.... dalej kocioł tzw całodobowy miałowy, ze względu na niski koszt zakupu miału, ale tutaj obsługa ok. raz na dobe i sporo kurzu.... i w zasadzie na tym bym zakończył opłacalność kotłów z ręcznym zasypem, spalanie koksu, grubszego węgla w typowych górniakach czy dolniakach uważam juz za mało opłacalne a bardziej pracochłonne biorąc pod uwagę dzisiejsze ceny za opał... dalej kocioł z podajnikiem: na ekogroszek czyściej, ale drożej na miał węglowy lub jakiś "tańszy rusek" zdecydowanie korzystniej, ale juz nie tak czysto w przypadku podajnika wygoda wyższa, ale tutaj wazny dobór kotła i bardzo, bardzo ważny dobór odpowiedniego palnika, aby nie był za wielki i potrafił modulowac doły mocy bez wielkich strat sprawności. jak będzie dobrze dobrany, to będzie taniej od gazu, ile taniej - to już zalezy od wielkości domu oraz jakości jego izolacji. Im mniejszy dom i lepiej zaizolowany, tym mniejsze różnice między źródłami ciepła. Dla obu źródeł jest pewna dolna granica, gdzie dogoni nas albo niższa sprawność albo pozostałe opłaty abonamentowe i inne stałe... powyżej danego progu się nie podskoczy....

Bardzo nie lubię jak się przekręca słowa. Podałem,że kolega spala mniej, jak wyłączył podłogówkę i wystarczają mu pracujące same grzejniki, w całym domu jest wystarczająco ciepło i dla jego domowników komfortowo. Zatem podłogówka+grzejniki > większe spalanie niż same grzejniki Nic innego nie napisałem, czemu nie odwrotnie- nie wiem, musiałbym dopytać, być może podłogówka tylko w konkretnych pomieszczeniach a grzejniki w każdym, tego nie wiem. Nie ma też żadnych przeciw, aby robić samą podłogówkę, wszystko do zrobienia. Kwestia gustu, jak mówię dyskusja o wyższości świąt. Miłego weekendu

Ja mam dwóch znajomych z instalacją mieszaną i podłogówki wyłączyli, bo wystarczają grzejniki, w domu ciepło i spalanie mniejsze... więc w drugą stronę tez można... nie dyskutuję czy to kwestia wykonania instalacji, stwierdzam tylko fakt. Takie dyskusje to trochę o wyższości świąt. W jednym przypadku lepiej sprawdza się to, dla kogos innego nie ma lepszej opcji jak same grzejniki a inni pokroi się za samą podłogówkę..... Szukać, czytać i decyzje podejmować pod własne widzi-mi-się

Aktualnie w powiecie pleszewskim jest ok.170 mniejszych i większych wytwórców... w latach mniej-więcej 70-ych było pod 400... więc wybacz, ale Twoja opinia jest taka, jakby spojrzeć na rynek samochodowy i powiedzieć,że np. wszystkie auta niemieckie maja małe bagażniki, bo widze to po np. golfie.... Jak jest tak dużo producentów, to też rozpiętość produkcji jest jaka jest.... od takich po takie... mówiąc oględnie, dodaj sobie do tego, co uważasz za stosowane.... Płomieniówka pozioma ma taką zaletę,że jak jest czysta, to zapewnia dobra wymiane ciepła. Problem z nia taki, że jak spaliny leca przez środek rury, to zachodzi ona równomiernie i dośc szybko, więc tracimy szybciej na sprawności.... Jest bardziej upierdliwa w czyszczeniu, ale czyści się ją właśnie najczęściej szczotkami Moim zdaniem lepiej, jak sa przekroje prostokątne lub kwadratowe, wówczas rozkład tego, co oblepia wymiennik jest inny i w pierwszej kolejności zbiera sie owy "miód" na rogach....

Podaj kolego jakiś link o który dokładnie model chodzi. Postaram się w punktach możliwie bezstronnie kilka danych podać.

Nigdy tak nie działałem. Nawet jak był euroster, to tylko lekkie obniżenie na noc i tyle. Teraz jest pilnowana jedna, stała temp., jak akurat jestem, to dobieram jak mi wygodnie, a mi jest wygodnie jak jest 22-23st.C. Jak mieszkałem stale, to trzeba było uważać przy takich temp. na rachunki... więc 20-21st.C max..... a i tak po kieszeni "ciągło". Mam kocioł jednofunkcyjny. Osobny do wody jest także tej samej marki, przepływowy z jak pamiętam tzw hydrogeneratorem, w każdym razie chodzi o to,że nie pali się w nim stale świeczka. Jeżeli chodzi o gaz, to pisze z punktu uzytkownika i nie wchodzę w zagadnienia konstrukcyjne, bo na gazówkach się nie znam. Piszę jak wygląda to u mnie. Wygodnie, ale drożej, gonią z rachunkami na wszystkie sposoby, poniżej jakiegos poziomu nie zejdziesz, bo dopadna Cie inna taryfa i opłatami stałymi i taka jest rzeczywistość. Koledze trzeba polecić dobry model, skoro chce grzac gazem, niech dobrze izoluje dom, to rachunki będa niższe.. Jak ma być kondensacyjny, to najcześciej podaje się do nich wysokie sprawności w okolicy ich 30%mocy znamionowej... chyba nie pomieszałem, ale tak z pamięci z rozmowy kojarzę..... pamiętam, że poleca się je szczególnie do ogrzewań niskotemp., czyli podłogówki. Jak ten Pan chce to do grzejników, to ktoś powinien mu fachowo odpowiedzieć, czy przy kondensacie ma to sens, ewentualnie przy jakim doborze grzejników....., doradzic co z kwestią przygotowania cwu....

Euroster był dawno temu, został wywalony, bo lokum dogląda osoba, która jest kompletnie a-techniczna. Jest zwykły, prosty termostat z jednym pokrętłem ustawiony na jedną temp. Zatem nie trafiłeś... Nie narzekam, zwracam tylko uwagę,że nie jest absolutnie taniej, jest wygodnie, dochodza inne koszty poboczne jak abonamenty, koszty stałe, przeglądy... Jak komus polecany jest kocioł kondensacyjny, to warto zaznaczyć, aby domek dobrze zaizolować a kondensat bardziej lubi też odbiorniki niskotemp... czyli podłogowke. Chyba, że sie coś w tym zakresie zmieniło... Popytać ludzi, którzy sie zajmuja kotłami gazowymi, co dla danego rozwiązania lepiej zastosować. Wszystko jest dla ludzi

Ja powiem po sobie.. Grzeję jedno lokum groszkiem, drugie gazem. Tam, gdzie mam gaz kiedyś był zwykły kociołek. Było cieplej i taniej, czasy się zmieniły, jest gaz i jest drożej, zimniej i wygodniej. Musi tak być, bo system ma tam być bezobsługowy. Jak zaoszczędzisz przy gazie na zużyciu, to cie dogonią inna taryfa i abonamentem, poniżej pewnego poziomu kosztów nijak przy gazie nie zejdziesz i może byc tak,że zima kominek z roli dekoracyjnej będzie głównym źródłem grzewczym, czego nie życzę. Przy dobrej izolacji domu gaz jest wygodny i nie ma co do tego wątpliwości. Dochodzą koszty przeglądów i serwisu, o tym także trzeba pamiętać. W drugim mam kocioł na groszek. Jest ciepło, ale węgiel musze do kosza wrzucić, popiół co klika dni wywalić a ok. co 14dni przegarniam tez kanały dymne. Jak domek jest dobrze docieplony, to ogrzeje go kocioł o mocy znamionowej 12kW (do 160m2 pow. użytkowej z zapasem i przygotowaniem cwu w bojlerze). Jak palnik bardziej uniwersalny a nie na sam klasyfikowany ekogroszek o niskiej spiekalności, to w obwodzie jest ekogroszek, groszek, miał węglowy. Przy takiej powierzchni, jak dom będzie już wygrzany a jego docieplenie jest dobre powinniśmy sie mieścić w zużyciu ok. 15-20kg/24h w zalezności od zapotrzebowania i t.zewn. przy typowym okresie zimowym Można grzać bojler także latem, ale sam tak nie robię, albo korzystam z solara albo z grzałki.

Dyskusja dotyczy konkretnego przypadku, gdzie jest wszystko robione od nowa. Mając starszy dom i gotową instalację to chyba nielogiczne, aby robic takie przeróbki.... zreszta każdy ma inne priorytety Zaznaczam także, że jakis czas temu normy się zmieniły i stosując urządzenia do odbioru tzw energii szczątkowej można kotły na paliwa stałe montowac w układzie zamkniętym (przy wężownicy schładzającej lub dbv-1...). Dla mnie najlepsza kombinacja i najbezpieczniejsza to kocioł w ukł. otwartym, wymiennik ciepła i ukł. zamknięty. To pogodzi bezpieczeństwo i sprawy np. gwarancyjne z grzejnikami... Od tego jest instalator, aby wszystko spasował i wyliczył. Za to bierze kase od inwestora

Oczywiście, to nic nadzwyczajnego. Często jest tak obecnie robione. Zawsze najbezpieczniej będzie zabezpieczyc kocioł w układzie otwartym i śpimy spokojnie W jakim celu? A chociażby wymogi gwarancyjne grzejników... ukł.otwarty 5lat, ukł.zamknięty 10lat..... Oczywiście jest mowa o układzie otwartym, bo powtarzam, że tak jest najbezpieczniej. W karcie gwarancyjnej wymienione są jednak dopuszczalne metody instalacji w układzie zamkniętym

Najbezpieczniej jest zawsze w układzie otwartym. Opcje sa rózne: 1. Sam kocioł w kotłowni układ otwarty, wymiennik płytowy i dalej 100%instalacji domowej w zamkniętym To moim zdaniem najlepsze i najbezpieczniejsze wyjście jak chcemy miec zamknięty w domu Dalej to 2rozwiązania wymagające dostepu do bieżącej wody przy braku prądu. 2. droższa i lepsza wężownica schładzająca. To montuje się na zasilanie kotła i z tego buduje instalacje zamkniętą. Rozwiązanie o tyle lepsze, że zimna woda przepływa przez wężownicę nie dolewając do kotła zimnej wody, więc nie odkłada sie kamien kotłowy i nie występuje kilka innych negatywnych zjawisk. Węzownica schładzająca oprócz zaworu otwierającego przepływ zimnej, bieżącej wody ma tez zawór odpowietrzający. 3. tańsze rozwiązanie z zaworem dbv-1, uważam za gorsze, bo dopuszcza wodę do samego kotła a to jest szereg negatywnych zjawisk m.in. z tym kameiniem kotłowym. Do tego w kotle można dorobic kolejną mufkę 3/4cala lub instalator montuje go na instalacji. Oczywiście sam montaz zaworu nie wystarcza, powinna być grupa bezpieczeństwa. Instalator powinien wiedziec o co chodzi. Rozwiązanie 2i3 wymaga okresowego uruchamiania zaworu, aby miec pewność, że sie nie zastoi i zadziała, gdy będzie potrzeba. tzw. zespórki w kotle są robione i tak gęściej i kocioł przechodzi próbę na 4atm. Generalnie jednak polecam rozważyć rozwiązanie nr.1 jako najlepsze i najbezpieczniejsze.

Bez podłączenia do internetu Cobra, jak internetu nie potrzebujesz- to taki wybór. Po podłączeniu do internetu Bruli będzie łatwiejszy, ma świetną wizualizację pracy i łatwo to z komputera obsłużyć. W ostatnim czasie jest coraz częściej wybierany.

W samej konstrukcji kotła nie. Kończymy jednak rozmowy z producentem dmuchaw i za jakis czas w tym małym kotle standardem będzie dmuchawa z wbudowana przepustnica, na chwile obecna nie ma tak małej z tym urządzeniem. Obecne są, ale większe z silnikami 75W... a to do kotła 12kw duzo..... Polecić moge autentycznie z Bruli, bo bardzo dobrze pracuje, ale zachęcam do podłączenia go do netu. Przy palniku, który jest w 12kW i dmuchawie 12kW my ustawiamy na 8kW-36/37%nadmuch i 12kW na 42-43% nadmuch i dobrze chodzi, przy obiektach, gdzie jest małe zapotrzebowanie użytkownicy zmieniają czasem zakres pracy na min-max 8kW sam zobacz dwa przykłady 12kW: https://esterownik.pl/remote/1889 https://esterownik.pl/remote/1651 Jak net nie jest wymogiem, to z cobrą Jak ma być sterowanie zaworem mieszającym, to z irydem. Przy Irydzie będa nowe dodatki, ale nie potrafię podać daty kiedy wyjdą, chodzi w pierwszej kolejności o nowy panel domowy. W każdym razie producent sterownika chce je wprowadzić w tym roku i prace nad panelem są zaawansowane. Chciałbym, aby były do końca wiosny. To uważam za dobre wyroby "na czasie" , mimo,że w ofercie jest ich więcej. Będziemy jednak raczej ofertę ograniczac tylko do tych trzech, bo się sprawdzają w zalezności od wymogów. Cobra będzie pilnowała swojej nastawy na C.O. (oczywiście przy rozłączeniach pompy okresowo przeholuje, przechodzi wówczas najczęściej na moc minimalną i czeka) Termostat jak podłączysz będzie rozłączał pracę pompy, przy ikonce z termostatem masz ikonke z pauzą pracy pompy, aby dobrac to do bezwładności obiektu. Domyslnie pompa pracuje 2minuty i to jest stały czas a pauzę pracy pompy możesz zmieniac od 1minuty do bodajże minut 30, wyjściowo jest zadane 18minut pazuy pompy dla termostatu

Chyba sobie na takie słowa nie zasłużyłem. Co Cię tak zdenerwowało,że prawdę napisałem? Skoro piszesz, to pisz jak jest. Bruli też nie sprzedaje, ale z niego korzystam, może być w komplecie z kotłem. Dlatego też proszę, abyś skoro coś polecasz pisał o tym jak jest naprawdę. Bez koloryzowania Masz ecoala i widzisz jaka jest obudowa, wiesz też co jest w środku, więc po co to wszystko wyżej wyglądało tak a nie inaczej? Te sterowniki są dobre, są funkcjonalne a sterowanie w nich przez internet oraz wizualizacja jest naprawę super. Obudowa jednak to zwykła puszka plastikowa, przemysłowa, którą każdy może kupić w byle jakim markecie, płytka jest spora, tyle,że dla użytkownika to nie ma znaczenia, bo to ma działać. W domu mamy komputery czy jakies fajne tablety i tam to wszystko elegancko wygląda. Sterownik siedzi natomiast za koszem czy na ścianie w kotłowni i już. W domu na kompie wygląda to tak: https://esterownik.pl/remote/1651 albo jak u Ciebie tak: https://esterownik.pl/remote/1062 Nowocześnie oprócz tego,że funkcjonalnie- to będzie, jak E-S wprowadzi w życie swoje zapowiedzi, ma tez być fajny panel dotykowy zamiast tych, co sa w chwili obecnej. Nowy panel dotykowy ma sie podobno pojawić koło czerwca i grafika ma byc zblizona do tego, co w andku, więc zobaczymy. Aktualnie jest jeden z prostszych, zwykłych wyświetlaczy 2x16znaków Na chwile obecną zgadzam się natomiast z Tobą,że należy pisać o tym jak jest teraz. Nowego w sprzedazy nie ma, więc nie ma też o czym rozmawiać.

Wklej całą płytkę a nie połowę.... Wklej obudowę, bo to co wkleiłes sugeruje,że jest to małe..... a to nieprawda... Ja mam fotkę zdjętej góry obudowy Bruli i to wygląda w całości tak: Jeżeli chodzi o prace automatyczną, to dobrze dobrany rt09pid, cobra, ognik pid, skorpion plus, plumy czy ten spp radzą sobie z procesem spalania automatycznie. a tak wygląda całosć: Różnica to kwestia tego internetu, pytanie, czy każdy go potrzebuje.... Sterownik Bruli czy ecoala jest bardzo dobry i wybielania i koloryzowania nie potrzebuje.

Dla pełnego obrazu powinienes wkleić obecna płytkę i pokazac obecna obudowe sterownika, bo wszyscy widza tylko sam panel.... Ty jako użytkownik wiesz,że panel to nie jest sterownik.... Takie zdjęcie przeciętnemu Kowalskiemu tez nic nie mówi.... Wiesz np., że od tej płytki i tak mniejsze gabarytowo sa płytki skorpiona, cobry czy pumy? Tam ta technologia wykonania samej płytki jest bardziej zaawansowana. Tam płytka i panel to w jednym sterownik i moduł wykonawczy, wszystko się mieści na małej powierzchni... Podkreslam technologia wykonania, bo obsługe przez internet Bruli czy ecoala maja topową i sa z tym do przodu do reszty konkurencji. Na tym polu internetu reszta musi gonić. Natomiast sam panel wykonawczy czy obudowa czy ten rs do aktualizacji to trochę starsze tematy... Również nieco mniejszy gabarytowo jest SPP i jego płytka, tam podzespoły podobne do tych z Twojej fotki, tyle,że zamiast netu jest obsługa przez panel firmowy, ale z panelu masz dostęp taki jak przy serowniku i widzisz, kiedy będzie nastepny zasyp, jakie jest spalanie itd. a cenowo wychodzi połowa cobry czy bruli, do starego kociołka można pomyślec nad różnymi opcjami..... zależy jaki mamy tryb życia....

Panowie, od początku pisałem,że gniazdo RS-232 w Brulim i eCoalu jest archaiczne i jak ten sterownik wypuszczano to juz było to przestarzałe a na początku wrzucanie nowego softu było upierdliwe i denerwujące. Poprawiono aktualizację i chyba nie ma co stękać, wychodzi w takim stanie od długiego czasu, przybywa sporo nowych użytkowników i każdy sobie radzi. Zgadzam się jednak z Animusem,że 900zł czy to na Bruli czy na Cobrę do starego kotła to nieco dużo pieniędzy, zgadzam się z Tobą Zbigmaz,że inaczej to wygląda, jak taki sterownik jest w cenie kotła. Jeszcze lepiej jak sterowniki można sobie wybrac i cena jest kalkulowana wówczas róznorodnie, aby każdy sobie dopasował, co mu odpowiada. Dodać należy, że firmy, które mają czy to eCoala czy Bruli odpowiednio wyjściowo ustawiają te sterowniki, aby dobrze pracowały i jest drobna różnica między dokupieniem sterownika do kotła a kupieniem całego zestawu z kotłem. Przy komplecie z kotłem jest odpowiednie mocowanie dużej bądź-co-bądź puszki wykonawczej, przygotowany jest otwór w czopuchu na czujnik spalin, powinien byc także opis jakiejś podstawowej obsługi.... Wrzucanie nowego softu od początku jest natomiast proste w Skorpionie, Cobrze czy Pumie, bo jest własnie USB.. podłączamy, komp widzi sterownik jako pendrive, kasujemy stary soft, wklejamy nowy i po sprawie. Żadnych nakładek programowych, loggerów, ostrzeżeń, że aktualizacja może trwale zawiesić sterownik.... Jak Zbigmaz podaje produkty (wszystkie, bo nie tylko te w E-S) są rozwijane i zapowiadano,że w nowszych sterownikach ma być to ulepszone, jak pamiętam chcą to zrobić tez tak, aby aktualizację zrobić przez neta. W tej kwestii to chyba nie ma sie o co spierać. Nikt nie stoi w miejscu, każdy się rozwija

Sprostowanie: Nie produkuje sterowników i nigdy tego nie robiłem. Świat nie zaczyna się i nie kończy na jednym sterowniku. Owszem pracuje w firmie produkującej kotły, ale to jest w moim opisie - nie ukrywam tego. Nie wymieniam nazwy Twojego kotła w odpowiedzi, a odpisałem, bo zapytałes, czy konstrukcję uważam za niebezpieczną. Odpisałem,że tak budowane wymienniki a obok Twojego można wymienic m.in. Trio, Żubra czy Bawarię-Seko, dla mnie budowa wymiennika na bazie dolniaka, gdzie spaliny muszą zejśc poniżej linii retorty stanowi potencjalne zagrożenie, np. w przypadku zadziałania czujnika kosza -szlaka może zatkac ujście spalin z komory spalania i tylko dlatego uważam,że takie konstrukcje w sytuacjach awaryjnych są mniej bezpieczne.Takiej sytuacji nawet teoretycznie nie ma we wczesniej przez moja osobę wymienionych produktach. Z tego powodu nie wymieniłem nazwy tego wyrobu, skoro zapytałeś - odpowiedziałem. W hefie, galmecie, małym ogniwie czy skamie, we wszystkich tych produktach szlaka może się zrównac z paleniskiem i nadal będzie odbiór spalin z komory spalania do komina. W konstrukcjach opartych na wymiennikach dolnego spalania może jest bezpiecznie a może nie, zagrożenie teoretycznie jednak istnieje i nie da się temu zaprzeczyć.

Zbigmaz od bardzo dawna uważam,że kotły budowane na bazie wymienników dolnego spalania i przystosowane do podajnika sa dla mnie niebezpieczne, do takich konstrukcji można zaliczyć jeszcze kilka innych modeli, ale to podkreślam jest tylko moja opinia, ja mam fioła na punkcie bezpieczeństwa i sytuacji awaryjnych. Możesz to sprawdzic na innym forum, tam na wątku pisałem o tym na ok.50stronie długo przed pierwsza zajawką o kotle, który Ty kupiłeś, więc to nie jest zarzut kierowany w konkretny kocioł, tylko w sposób budowy wymiennika. Najważniejsze, że Ty jestes zadowolony. Moje zdanie jest tutaj absolutnie nieważne. co do sterów, wyraźnie jest napisane,że rozwijane jest spalanie grupowe i na to stawia firma, więc czy bruli czy ecoal, to aktualnie jeden pies, spalanie grupowe jest bardzo dobre i automatyczne. Nawet kolega minertu woli je stosowac, mój klient z ecoalem- Tesel równiez na ecoalu pracuje na spalaniu grupowym, więc skoro nie widac różnicy, to po co przepłacać? To wszystko oczywiście mówię w kwestii sterowan z dostępem przez neta, bo faktycznie na chwile obecna jest tak,że obok bruli i ecoala to w kwestii obsługi przez neta póxniej jest wielka dziura... Natomiast co do sterów automatycznych, to sa bardzo dobre także m.in. Skorpion Plus czy cobra, ten drugi sterownik mozna rozbudowywac o dodatkowe moduły. Są tez m.in RT09pid, jest tez dośc ciekawy SPP z panelem PPX w dobrych pieniążkach i fajnie pracujący - pokazuje spalanie na ekranie sterownika i na panelu domowym, pracuje pulsacyjnie, więc juz ponad rok temu, jak ktoś obserwuje rynek- ktoś to miał, tyle,że lokalnie w małej skali...

To co juz pisałem wcześniej - Skam-P Premium 12kW z dwupoziomowym rusztem awaryjnym i dobrym sterowaniem do wyboru. Z innych tak małej mocy, wymieniam tylko konstrukcje, które uważam za bezpieczne, bo to dla mnie najważniejszy aspekt, jestem przeciwnikiem budowania kotłów z podajnikiem na bazie dolniaków, uważam,że jest to skrajnie nieodpowiedzialne. Mogę zatem wymienić z tych 10-12kW: - konstrukcja HEF-a, Heiztechnik-a, Galmetowska.. czy małe ogniwo Co do Skam-P Premium - wyślę info na priva

Tutaj to max. 10-12kW i tak już będzie zapas.... 15kW już sporo za duży..... oczywiście mówiąc o kotłach z podajnikiem.