simon_r

czekolada ma stosunkowo niski indeks glikemiczny (ok. 40 a gorzka tylko 25) oznacza to, że kalorie w niej zawarte, a tych akurat jest sporo (ponad 500 w 100g) uwalniają się dość długo. Dużo gorsze od czekolady są np. chipsy zawierające tyle samo kalorii a mające dwa razy wyższy IG. Dlaczego IG jest ważny... ano dlatego, że gdy za dużo cukru na raz przedostanie sie do krwi to zostaje on zamieniony w tłuszcz i stąd się tyje.

nie małe napięcie tylko całkiem duże (kilka KV).. ale impulsowo z małym prądem czyli konkretnie elektrycznego pastucha. Psiak szybko się oduczy dotykania ogrodzenia.

Musisz wykupić usługę multiroom tak żeby mieć dwa dekodery do jednej anteny.

Najprościej rzecz ujmując poprzez docieplenie zrobili wam termos, w którym wilgoć jest zatrzymywana w środku.

Jak się ma TV cyfrową to zazwyczaj w dekoderze jest już nagrywarka. Ponieważ i tak nie można z niej nic zrzucić na płytę więc wypada mieć również "prawdziwą" nagrywarkę... w tym momencie możemy już nagrywać dwa programy na raz a trzeci oglądać

Może Legalett??... tak jak to robią w Skandynawii

Boooosssszzzzzeee!!!!.... jakie ludzie są leniwe!! Toć tam dokładnie jest opisana i metodologia badania i grupa fokusowa... a dwa posty wyżej nawet jest link bezpośredni do tego opisu. Załamka

Odbiegacie Panowie od tematu w kierunku filozofii ) A ja przypadkiem przed chwilą trafiłem na coś takiego - Badanie Konsumentów... poteirdziło to jakby moje własne spostrzeżenia.

Sądzę, że teraz powinieneś sobie zakupić jakiegoś sporego legwana )

Dyskusja z Tobą jest jak ze ślepym o kolorach... rynek już wielokrotnie pokazał, że gorsze bywa lepsze DZIĘKI MARKETINGOWI. Specjalnie dałem przykład sprzętu średniogrającego gdyż ten najczęściej stoi u ludzi w domach... a Denon też Denonowi nie równy... no i są jeszcze Maranze i Bang Olufseny i NAD'y i inne niesamowite sprzęty o których przeciętny człowiek nie słyszał.. i co z tego?? Porównywać należy te w swojej klasie cenowej. To TY próbujesz udowadniać, że plazma jest gorsza bo tańsza co jest piramidalna bzdurą. Wracając do marketingu i technologii.. czy słyszałeś o standardzie video Beta albo Video2000??... o Becie pewnie tak. O V2000 mało kto słyszał poza Holandią gdzie trochę się tego sprzedało 20 lat temu. Jest to system video wymyślony przez Philipsa. Nagrywało się na kasetach trochę mniejszych od VHS za to każda z nich była DWUSTRONNA i na każdej stronie potrafiła zmieścić 240 minut nagrania wideo. Żeby było śmieszniej jakość odtwarzania tych nagrań była od VHS o niebo lepsza ze względu na sposób zapisu i konstrukcję głowicy. W magnetowidach V2000 stop klatka to była stop klatka.. jak w cyfrówce a nie klatka przecięta czterema albo sześcioma paskami w poprzek ekranu.... I co??... i Jajco!!... VHS będący NAJGORSZYM z systemów zapisu video wygrał z Betą i z V2000. Na marginesie.. nie mam sklepu RTV/AGD. Pracuje u dużego operatora TELCO i jestem z zawodu elektronikiem a konkretnie inż. telekomunikacji. Trochę się kiedyś uczyłem również o przetwarzaniu dźwięku i obrazu.

Bo to dobrze grające modele... ale raczej do sypialni czy innego małego pokoju.

Mam do sprzedania stare Altusy... ktoś chce???..

Po pierwsze nie wiem gdzie widziałeś TAŃSZE plazmy??... tańsze to są te starsze HD ready jeśli porównasz takie same rozmiary i rozdzielczości to plazmy (niestety) są droższe od LCD. Są droższe gdyż technologia ich wykonania jest droższa. I to ejst również odpowiedź na pytanie, dlaczego jest ich mniej. Po prostu producenci wolą produkować to na czym mają większą marżę.... czyli LCD. Zwłaszcza, że przeciętny człowiek i tak złapie się na chwyty marketingowe typu "najcieńszy na świecie", "mega kontrast dzieki technologii LED" itp. itd.. a ludzie łapią się na to tak samo jak na megapiksele w matrycach aparatów fotograficznych gdzie sens jest wyłącznie marketingowy a duża ilość pikseli powoduje wyłącznie wzrost szumów Ale fizyki nie oszukasz... jeśli coś ma zasadę działania zapewniającą lepsze parametry to daje lepszy obraz.. oczywiście w tej chwili w przypadku telewizorów jest to już na granicy postrzegania WIĘKSZOŚCI ludzi. Tak samo jak większość ludzi nie widzi różnicy w jakości dźwięku Yamahy Pianocraft i dowolnej innej mikro wieży "HiFi"...

Acia!!... proponuję abyś obejrzała nie koliberka animowanego tylko prawdziwy sygnał telewizyjny z tego samego źródła na obu typach ekranów. No i nie należy porównywać taniej plazmy, która zwykle jest HDready z telewizorem FullHD. Jeśli porównasz, porównywalne cenowo i parametrowo odbiorniki podłączając je pod TE SAME źródła obrazu i nadal będziesz przekonana, że LCD lepiej pokazuje obraz... to kupuj LCD Ale przyjrzyj się rzetelnie i z bliska.

Oj panie Janek... jesteś ignorantem pierwszej klasy i pojęcia nie masz o czym piszesz. Kupiłeś sobie dwa LCD'eki i chyba szukasz potwierdzenia dla swojej decyzji. Otóż Twoje LCD pobiera praktycznie cały czas taka samą moc gdyż taką ma zasadę świecenia, że świeci non stop z taką samą jasnością a ciekły kryształ jedynie zasłania lub odsłania światło. W nowoczesnych LCD trochę się już steruje podświetleniem tak aby zapewnić lepszą czerń i dzięki temu również mniej palą. Plazma wyświetla piksele zapalając je z różną częstotliwością zależnie od tego jak mocno piksel ma świecić... jeśli ma być czarny to nie zaświeca. Dlatego podaje się trzy pobory mocy: 1. maksymalny, który byłby pobierany gdyby rozświetlić cały ekran na biało, 2. średni - czyli obliczony na podstawie zwykłego użytkowania 3. w stanie czuwania. Dla 42 calowego Panasonica plazmowego jest to odpowiednio 340W, 200W i 0,4W Dla 42 calowego Panasonica LCD masz 180W, 142W i 0,45W. Różnica 60W żarówki to naprawdę niewielka różnica. A teraz wracając do tego co ważne czyli do jakości obrazu.. najważniejszymi parametrami dla obrazu, choćbyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość, są: 1. czas reakcji matrycy - gdyż od niego zależy czy obraz będzie płynny i nie będzie smużył 2. kontrast dynamiczny - gdyż od niego zależy ilość odcieni kolorów jakie możesz oglądać 3. rozdzielczość obrazu ruchomego... niestety większość telewizorów wyświetla w swojej max. rozdzielczości tylko obraz statyczny. Porównajmy sobie tutaj coś z tej samej półki cenowej np. Plazma Panasonic 42G10E i Sharp AQUOS 42XL2E. Każdy z nich kosztuje ok. 4900zł. czasy reakcji matrycy: Plazma 0,001ms LCD 4ms czyli parę rzędów wielkości gorzej dla LCD kontrast dynamiczny: Plazma 2000000 (dwa miliony) : 1 LCD 10000 (dziesięć tysięcy) : 1 też coś jakby mizernie w tym LCD... najnowocześniejsze LCD z podświetlaniem LEDowym mają 40000:1 co nadal jest dwa rzędy wielkości za panelem plazmowym rozdzielczość obrazu ruchomego... remis Jeśli natomiast chodzi o trwałość plazmy i wypalanie sie luminoforu to Twoja wiedza niestety jest z poprzedniej dekady. Nowe panele NeoPDP Panasonica maja trwałość 60tys. godzin... starczy na 30 lat oglądania.