Skocz do zawartości

Z27 /Z500


Danusia

Recommended Posts

Napisano
Czy ktoś z Państwa buduje dom według projektu Z27 z pracowni Z500? Jeśli tak to proszę o podzielenie sie uwagami na jego temat, ponieważ bardzo nam się podoba, ale chcielibyśmy wiedzieć jak się prezentuje w realu.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Czy ktoś z Państwa buduje dom według projektu Z27 z pracowni Z500? Jeśli tak to proszę o podzielenie sie uwagami na jego temat, ponieważ bardzo nam się podoba, ale chcielibyśmy wiedzieć jak się prezentuje w realu.





miło poznać sympatyka projektu Z 27 jestem w tej samej sytuacji co pani tez poszukuje kogoś z realizacją tego projektu .proszę o kontakt
Napisano
Dobry wieczór. Zdecydowaliśmy sie z mężem na ten projekt, jednak z pewnymi zmianami. Przede wszystkim chcemy, żeby kuchnia była zabudowana, a więc nie będzie przejścia do salonu. Likwidujemy spiżalnie, żeby nieco powiększyć kuchnię. Zostawiamy ze spiżarni tylko niewielki pomieszczenie- garderobe- do której będzie wejście z korytarza. Chcemy aby do kotłowni było dodatkowe wejście z podwórka i malutkie okienko. Kotłownia też będzie trochę powiększona o obszar, który na projekcie zajmuja szafy wnękowe. Piec w kotłowni musi zostać przesunięty do wnętrza pomieszczenia, ponieważ komin musi być wyższy od dachu, a inaczej wyglądałoby strasznie głupio. To wszystkie nasze pomysły. Jeśli ma Pan inne to proszę o podpowiedź. Pozdrawiamy.
Napisano
Dziękuję za odpowiedz. Wybrałem Z27 z wersją podpiwniczoną więc kotłownia będzie w piwnicy a w tym miejscu ubikacja i łazienka, sam wiatrołap też będzie powiększony o część spiżarki. Jestem na etapie adaptacji projektu i mam duże obawy o poddasze, a dokładniej o wysokość skosów i dlatego szukam takiego projektu w realizacji aby się upewnić czy to będzie praktyczne.czy nie będzie musiało się chodzić na czworakach. Oglądałem kilka domów z podobnym dachem i różnie to wygląda .Czy udało się pani namierzyć taki dom w realizacji chętnie bym zobaczył . najlepiej w okolicach Tarnowa .mam jeszcze mnóstwo pytań czy Pani już rozpoczęła budowę
Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Niestety my też jesteśmy dopiero na etapie adaptacji projektu i też chętnie poznalibyśmy kogoś kto posiada, albo buduje ten dom. My zaczynamy budowę na wiosnę. Jesteśmy z podlasia.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Niestety my też jesteśmy dopiero na etapie adaptacji projektu i też chętnie poznalibyśmy kogoś kto posiada, albo buduje ten dom. My zaczynamy budowę na wiosnę. Jesteśmy z podlasia.


Witam Wszystkich
Otóż - ja realizuję własnie inwestycję Z27GP2 - czyli niepodpiwniczony z podwójnym garażem

Do tej pory siedziałem na forum muratora ale tam nikt nie buduje z tej pracowni.
Jak znajde chwilę czasu to pofotografuję odpowiednio budynek. Do tej pory nie robiłem zdjęć bo mam sporo drzew na działce i niewiele wodać. Ale liście już opadają ....

Jestem na etapie: dach, elektryka, tynki, teraz czekam na centralne ogrzewanie i potem posadzki
Uprzedzając pytania:
- niezgadzała mi się ilość okien w projekcie
- okna połaciowe są większe niż rozstaw krokwi. Np w łazience. Ja dodałem kolejne dwa okna w pomieszczeniu nad garażem
- brak w projekcie kotew mocujących murłatę w części balkonowej


Zmiany:
- Zrezygnowałem z garażu o wysokości 3,2 m. Obniżyłem strop na 2,65 (na gotowo dodaj do tego posadzki) Uzyslkałem przez to ściankę kolankową w pomieszczeniu nad garażem własnie wyższą o 50 cm - to bardzo dużo
- Strop mam cały monolityczny - w efekcie podciąg w salonie wystaje 11 cm ze stropu a nie 30 cm jak ma to miejsce w oryginalnym projekcie przy terrivie

Jesters
ps. jednak mam jakieś zdjęcie na którym coś widać. To jest dawny etap, ale daje obraz jak to wygląda icon_wink.gif

DSC01446.jpg

  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Witam!

Zamierzamy wybudować dom wg projektu Z27. Prosimy o podanie wszystkich niespodzianek (negatywnych) jakie mogą nas spotkać w czasie budowy. Jeśli posiadacie zdjęcia z realizacji takiego projektu chętnie je oglądniemy, a gdyby istniała taka możliwość chętnie oglądniemy na żywo.

Nasz mail to:anczajka@poczta.fm

Serdeczne dzięki icon_smile.gif
  • 1 rok temu...
Napisano
Witam,

Jest ktoś jeszcze na forum kto buduje lub ma zamiar budować z27 ??icon_smile.gif Odezwijcie się ! Może ktoś chce się pochwalić swoim domkiem icon_wink.gif


pozdrawiam
  • 3 miesiące temu...
Napisano
my tez bedziemy budowac ten domek - w lubelskim
Napiszcie gdzie budujecie swoje domki i jak już wygladają - moze macie jakieś fotki wnętrza??????
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
witam
Jestem w trakcje budowy domu z27.zastanawiam sie jak wyglada poddasze czy jest wystarczajaca ilosc miejsca czy lepiej je troche podnieść.czy ktos moze podzilic sie opinią na ten temat lub ma jakies zdjecia.Ja buduje dom w lubelskim
Napisano
Cytat

Witam Wszystkich
Otóż - ja realizuję własnie inwestycję Z27GP2 - czyli niepodpiwniczony z podwójnym garażem

[...]



WIEAM CZY MOZE MI PAN POWIEDZIEC JAKIEJ DACHOWKI PAN UZYŁ I Z JAKIEJ FIRMY.DZIĘKUJE I POZDRAWIAM
  • 6 miesiące temu...
Napisano
jest kilka osób budujących ten domek na forum Murator
Moze od nich co nieco sie dowiecie Wstawilismy tez tam wizualizacje domku w srodku

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...