grubość wełny i jej zamocowanie

[A_n_i_a]

Witam,
Mam takie pytanie:
mój klient, dla którego robię dom jednorodzinny, życzy sobie ścianę zewnetrzną domu z pustaka ceramicznego ocieplonego wełną mineralną. Zależy mu na uzyskaniu wsp. przenikania ciepła U=0.15 W/m2K. Z tego co sobie wyliczyłam, to bardzo małe znaczenie ma z czego będzie warstwa nośna ściany. Najlepiej w obliczeniach wypada Ytong (ale podobno jest on nieodporny na wilgoć). Wyszło mi, że do uzyskania takiego współczynnika potrzeba: pustak ceram. (z lokalnego zakładu) 29 cm i 27 cm wełny. I mam pytanie czy kołki do tak dużej grubości wełny są łatwo dostępne w Polsce i jaka jest ich cena w porównaniu do kołków do wełny gr. np 12cm?
Czy przy takiej ścianie warto dawać zaprawę termoizolacyjną?
Czy taka ściana nie sprzyja wykraplaniu się pary w ścianie? Jak to jest z punktem rosy w takiej ścianie?

Czy ktoś się może orientuje jaki wsp. przewodności lambda ma wełna lamelowa?
Dziękuję za rzeczowe odpowiedzi.

[Redakcja]

Jako wykonawca w żadnym razie nie pojąłbym się budowy domu w tej technologii o takich parametrach ciepłochronności ściany. Bezpieczna grubość ocieplenia w technologii BSO to 12 - góra 15 cm styropianu lub wełny. Powyżej tych grubości wzrasta znacznie niebezpieczeństwo wystąpienia usterek i pęknięć tynku, a wykonawca w ramach gwarancji będzie musiał je usuwać. Chyba że inwestor na piśmie zrezygnuje z dochodzenia swoich praw z tytułu wad ocieplenia. Rzeczywiście grubość ocieplenia przy takim współczynniku k powinna przekraczać 25 cm a więc znacznie powyżej bezpiecznej granicy. Współczynnik lambda dla wełny lamelowej można przyjmować na poziomie 0,04 W/m K, ale w praktyce zależy on od stopnia zawilgocenia. Określenie czy nie wystąpi wykraplanie pary wodnej w ociepleniu jest trudne do ustalenia bo zależy m.in. od oporu dyfuzyjnego warstwy konstrukcyjnej, tynków i wymalowań. Regułą jest że przy ociepleniu wełną na zewnątrz stosuje się wyłącznie tynki mineralne lub silikatowe o wysokiej paroprzepuszczalność co umożliwi odparowanie wilgoci która może pojawić się w ociepleniu. To samo dotyczy farb elewacyjnych. Alternatywnym rozwiązaniem może być postawienie ściany z pustaków poryzowanych grubości 44 lub 50 cm i ocieplenie grubości 12 cm. W tym układzie uzyska się współczynnik zbliżony do 0,15 W/m2 K. Inna sprawa że takie rozwiązanie jest ekonomicznie nieuzasadnione, a ewentualne oszczędności na ogrzewaniu zwrócą się być może po kilkudziesięciu latach.

[T. Brzęczkowski]

Skoro więc aktualne normy np. BBR 2006 RT2000 R2000 podają minimum U ściany 0.1W/m2 x K
dalatego zgadzam się z Redakcją, że te technologie nie przystają do aktualnych i przyszłych czasów.
A do Pani Ani , liczenie w ten sposób U -ściana na fundamencie i 27 cm wełny na zewnątrz miałoby sens, gdyby ciepło w ciele stałym szło prostopadle do izolacji, a nie tam gdzie odbiornik (masa) i dobry przewodnik, czyli do gruntu pod dom, oraz gdyby wełna czy ytong nie zmieniały oporu cieplnego wraz z zawigoceniem. Ponieważ już przy 4% zawilgocenia mamy 50% izolacyjnosci, wiec takie zabytki jak OZC nadają się na śmi...
Pozdrowienia

[A_n_i_a]

Inna sprawa że takie rozwiązanie jest ekonomicznie nieuzasadnione, a ewentualne oszczędności na ogrzewaniu zwrócą się być może po kilkudziesięciu latach.

Czy w takim razie mam wybić z głowy inwestorowi ściany o tak wysokim współczynniku? Inwestor życzy sobie również wentylacją mechaniczną z rekuperatorem, chce zastosować okna o podwyższonej izolacyjności. Czy to także nie ma sensu ze względów ekonomicznych?
Czy zawracanie sobie głowy energooszczędnością budynków naprawdę jest przesadą?
Czy takie rozwiązania stosują tylko Ci, ktorzy chcą aby ich dom zużywał mało energii, ponieważ zależy im na ochronie środowiska?

A na problem z pękaniem tynku, może sposobem jest ściana trójwarstwowa?

[T. Brzęczkowski]

Nie da się zrobić energooszczędnego budynku bez Izolacji termicznej!!! jedyna zanana, skuteczna w budownictwie izolacja termiczna to gruby, suchy! termos. By zamknąć izolację i by była sucha musi być od środka . Inaczej się nie da!