Skocz do zawartości

Plamy na terakocie


fil9

Recommended Posts

Napisano
W remontowanej łazience położyłem ogrzewanie podłogowe, na to wylewka, klej i terakota. Łazienka była ładna, piękna ale tylko przez tydzień - do czasu włączenia ogrzewania podłogowego. Ponieważ po nagrzaniu podłogi po kilkunastu godzinach na kilku płytkach pojawiły się plamy, odbarwienia, czy jak tam to zwał. Plamy wyglądają jakby były wewnątrz terakoty i sprawiają wrażenie tłustych. Nie można ich usunąć żadnymi detergentami. Liczę się z wymianą poplamionych płytek ale zastanawia mnie co może być przyczyną tych plam.
1) Czy coś nie tak z terakotą? Może musi być specjalna pod ogrzewanie podłogowe?
2) Czy podłoga być może była zabrudzona wczesniej silikonem. Została wytarta a resztki wsiąknęły w pory terakoty po włączeniu ogrzewania?? Na zimnej terakocie nic nie było widoczne.
3) Czy przyczyną może być styropian, który był widoczny po skuciu starej posadzki? Być może resztki styropianu zostały zalane betonem i teraz kiedy dostała temperatury polistyren wylazł na wierzch?

Jest jakaś metoda zlikwidowania takich plam, czy pozostaje wymiana płytek?
Będę wdzięczny za porady
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Mineło sporo czasu. Teraz są plamy na wszystkich płytkach, pod którymi jest ogrzewanie podłogowe. Plamy rozlały się na powierzchnię całych płytek, tzn. powierzchnia plamy = powierzchni jednej płytki. Z tego powodu na kilku prawie nic nie widać poza zmianą odcienia, ponieważ tak wielka jest plama.
Po nowym roku prawdopodobnie będę reklamował te płytki.
Napisano
Jeżeli żaden ze sposobów czyszczenia płytek nie pomógł,to pozostaje Ci tylko reklamacja,bo plamy powinny zejść. Jeżeli możesz to wstaw ich zdjęcia,abyś,my mogli zobaczyć problem na własne oczy.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano (edytowany)
Cytat

W remontowanej łazience położyłem ogrzewanie podłogowe, na to wylewka, klej i terakota. Łazienka była ładna, piękna ale tylko przez tydzień - do czasu włączenia ogrzewania podłogowego. Ponieważ po nagrzaniu podłogi po kilkunastu godzinach na kilku płytkach pojawiły się plamy, odbarwienia, czy jak tam to zwał. Plamy wyglądają jakby były wewnątrz terakoty i sprawiają wrażenie tłustych. Nie można ich usunąć żadnymi detergentami. Liczę się z wymianą poplamionych płytek ale zastanawia mnie co może być przyczyną tych plam.
1) Czy coś nie tak z terakotą? Może musi być specjalna pod ogrzewanie podłogowe?
2) Czy podłoga być może była zabrudzona wczesniej silikonem. Została wytarta a resztki wsiąknęły w pory terakoty po włączeniu ogrzewania?? Na zimnej terakocie nic nie było widoczne.
3) Czy przyczyną może być styropian, który był widoczny po skuciu starej posadzki? Być może resztki styropianu zostały zalane betonem i teraz kiedy dostała temperatury polistyren wylazł na wierzch?

Jest jakaś metoda zlikwidowania takich plam, czy pozostaje wymiana płytek?
Będę wdzięczny za porady



miałem kiedyś podobny wypadek i, płytki terakoty są nasiąkliwe i w momencie składowania w otwartych magazynach namakają i trzymają w sobie wodę przy montażu gruntujesz i kładziesz na mokry klej więc wprowadzasz jeszcze więcej wody a póżniej fugowanie i znów wilgoć , płytkom które kładłem u klienta wyschnięcie na ścianie zajęło 3 miesiące żeby były takie jak pozostałe piszę to bo ktoś może mieć podobny probem i żeby się nie martwił jeśli są z tej samej daty produkcji , to wrócą kolorem do pozostałych. dodam jeszcze że wilgoć utrzymuje się pod samym szkliwem
pozdrawiam Edytowano przez the_piotr (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
W dalszym ciągu twierdzę że bez zdjeć cieżko cokolwiek doardzić. Daj znać za jakis czas czy wszystko w porządku i jak udało się rozwiązać ten problem.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Wie ktoś? Od ubiegłego roku ani widu, ani słychu, ani kukuryku. Wniosek zgłoszony, uznany za prawidłowy, przyjęty i... cisza. Może pieniądze gdzieś '"wyszły" i teraz ministerstwo czeka aż wrócą? Jak można tak lekceważyć ludzi? Jak się człowiek dzień spóźni z opłatą, to wielkie larum, procenty karne... A tu? Mamy was w doopie, mówi nam państwo. I miesiącami milczy.  A procenty na kredycie lecą.
    • Witam. Mam na oku działkę budowlaną. Dwa dni temu były robione badania geotechniczne i na ten moment sprawa wygląda tak, że w dwóch na trzy odwiertach wyszedł muł na głębokości 3,5m i 2,7m. W ostatnim z odwiertów były mady. Wody gruntowe na głębokości 2,5m. Na razie to tylko strzępki danych podanych na dzień po badaniu. Czekamy na dokumentację od geologa, ale jednak nieco mnie to zmartwiło - zwłaszcza te mady (nie wdawał się w szczegóły). Generalnie gość mówił, że dom da się postawić, ale trzeba wymienić muł, raczej zrobić płytę fundamentową. Na razie na opinię, jak wspomniałam, jeszcze musimy poczekać parę dni. Wiem, że bez konkretów ciężko coś wywróżyć. Niemniej, czy ktoś z obecnych miał styczność z takimi glebami i jest w stanie uchylić nieco rąbka tajemnicy, jak z takim fantem sobie poradził? Przekopałam wiele grup/forum i o ile o mule coś tam dało się wyczytać, tak na temat mad nie ma kompletnie nic. Z góry dzięki.  
    • A jak jest z grubością blachy? Pytam ze wzglądu na fakt, że w wielu przypadkach blacha stanowiła element instalacji piorunochronnej, a przy zmniejszaniu jej grubości ta rola staje się mocno wątpliwa. Rzekłbym nawet, ze "jednorazowa" 
    • Dzień dobry,   Analizując wybór blachodachówki, kluczowe jest rozważenie typu zastosowanej powłoki: poliestrowej lub poliuretanowej. Różnica w cenie, gdzie poliuretan jest droższy o około 30-40%, wynika bezpośrednio z odmiennych właściwości użytkowych i przewidywanej trwałości tych rozwiązań.   Powłoka poliestrowa stanowi standardową i bardziej ekonomiczną opcję. Zapewnia ona podstawowy poziom ochrony antykorozyjnej, a producenci zazwyczaj oferują na nią gwarancję do 15 lat. Jednakże, istotną cechą poliestru jest jego niższa odporność na zarysowania i uszkodzenia mechaniczne. Może to skutkować pojawieniem się defektów estetycznych podczas transportu, montażu, a także w późniejszej eksploatacji, na przykład w wyniku gradobicia. Ponadto, w miarę upływu lat, powłoka poliestrowa jest bardziej podatna na matowienie i blaknięcie koloru pod wpływem ekspozycji na promieniowanie słoneczne, co może obniżać estetykę dachu. Jest to odpowiednie rozwiązanie w przypadku ograniczonych środków finansowych oraz dla obiektów, gdzie dach nie będzie narażony na ekstremalne warunki środowiskowe czy mechaniczne.   Z kolei powłoka poliuretanowa, choć wiąże się z wyższym kosztem początkowym, oferuje znacząco lepsze parametry użytkowe. Jej wyróżniającą cechą jest wyjątkowa odporność na zarysowania i ścieranie, co minimalizuje ryzyko uszkodzeń mechanicznych i zapewnia dłuższą żywotność powłoki. Poliuretan tworzy grubszą i bardziej elastyczną warstwę ochronną, co przekłada się na doskonałą ochronę antykorozyjną elementu. Kluczowym atutem jest również niezwykła odporność na promieniowanie UV, która gwarantuje długotrwałe zachowanie intensywności i świeżości koloru dachu. Gwarancje producentów na powłoki poliuretanowe często wynoszą 30 lat lub więcej, a po wieloletniej eksploatacji dachy te zazwyczaj zachowują niemal pierwotny wygląd.   Decyzja o wyborze między poliestrem a poliuretanem powinna być podyktowana bilansem między kosztem początkowym a długoterminową wartością. Jeśli priorytetem jest maksymalna trwałość, niezmienny wygląd estetyczny oraz minimalizacja przyszłych kosztów konserwacji czy ewentualnej wymiany, inwestycja w poliuretan jest uzasadniona, pomimo wyższego nakładu początkowego. W dłuższej perspektywie, jego superiorne właściwości mogą przynieść wymierne korzyści. W sytuacji, gdy budżet jest ściśle ograniczony i akceptowane są potencjalne, delikatne zmiany estetyczne w kolorze po kilku latach, wybór wysokiej jakości poliestru od renomowanego producenta może być wystarczającym kompromisem. _____________________________ Blachodachówki panelowe - Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/blachodachowka-panelowa-modulowa/
    • Jeśli tapeta jest rozciągliwa, to ten facet robi to źle. Ruchy raklą na połowie pasa rozciągają go i pas się wygina jak tory kolejowe na zakręcie. .  To się powinno robić rolką gumową,  Ale jeśli tapeta jest nierozciągliwa, to dobrze. Jednak nierozciągliwą tapetę klei się inna technologią. Klej nanosi się na powierzchnię (dużo kleju, tak żeby położoną tapetę można było przesuwać ręką), a tapeta jest sucha.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...