Skocz do zawartości

Zdaniem Czytelnika

Uczestnik
  • Posty

    1 259
  • Dołączył

  • Ostatnio

    Nigdy
  • Dni najlepszy

    3

Wszystko napisane przez Zdaniem Czytelnika

  1. Komentarz dodany przez obserwator: To nie jest dom to jest barak drewniany, albo obora betonowa albo keramzytowo - betonowa.
  2. Komentarz dodany przez obserwator: Wreszcie ktoś pomyślał. Państwo oczywiście liberalnie dopuściło do rozpasania producentów i wykonawców. Przede wszystkim powinni się wziąć za developerów bo to oni płacą (?) po 800 zł za m2 ocieplenia. Ale również producentów żywności i farmaceutyków, bo ci faceci zagrażają życiu i zdrowiu narodu. To co się dzieje przekracza wszelkie wyobrażenie suplementy diety, parafarmaceutyki, odżywki może produkować każdy praktycznie bez kontroli.
  3. Komentarz dodany przez Bobas: Dziękuję za ten artykuł, wyleczyłaś mnie z pomysłu na ogród zimowy. Żeby to miało sens musiałaby być ocieplona posadzka, ciepłe profile i co najmniej 2 szybowe okna, najlepiej 3 szybowe. Koszt pewnie ze sto tysięcy. Mam podobny taras z ekspozycją południe zachód. U mnie jeszcze oprócz wiatru jest ten problem, że latem jest tam strasznie gorąco do późnego wieczora. Zabudowanie szkłem by tylko pogorszyło sprawę
  4. Komentarz dodany przez Piotr: Przecież to śmieszne i kpina jakaś że nikt nie może z tym zrobić porządku od wielu lat.Wiele razy spotkałem się ze wściekłymi atakami włascicieli działek ogrodzonych do jeziora.Wystarczy polatać dronem i widać jak na dłoni kto ma takie ogrodzenie.Prosze o zwiększenie kontroli słuzby odpowiedzialne za to i nagłaśniane sprawy bo niedługo z domu nie będzie można wyjść bo wszędzie będzie płot albo zakaz wstępu....
  5. Komentarz dodany przez Sławek: Tak, spotkałem się z takimi sytuacjami nad rzeką Bug. Zastanawiam się , czy jeśli zniszczę komuś nielegalnie postawiony płot, to czy dostanę mandat?
  6. Komentarz dodany przez Brukarz: Najefektowniejszy podjazd do garażu i zjazd z działki to kocie łby a ściesżki z dużych płyt granitowych.
  7. Komentarz dodany przez Bobi: Coraz częściej stosuje się wjęźby z lekkich profilimetalowych np. aluminium. Droższe niż drewno ale trwalsze i lżejsze.
  8. Komentarz dodany przez Tomek: Mam to od 45 lat i dziala jak marzenie
  9. Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
  10. Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  11. Komentarz dodany przez Dariusz: Dużo napisane a w praktyce nic nie powiedziane - i brak odpowiedzi na pytanie zawarte w tytule. To kto ponosi koszty naprawy?
  12. Komentarz dodany przez SirG: Pytania bez odpowiedzi z reklamą produktu w treści . To jest artykuł ??
  13. Komentarz dodany przez analityk: Ponieważ rząd Morawieckiego zgodził się i podpisał ETS2 to podatek zapłacimy my wszyscy. Teza autora jakoby płacili tylko właściciele pieców węglowych i gazowych jest bałamutna. Zapłacą go pośrednio i właściciele pomp ciepła i korzystający z ogrzewania elektrycznego przy polskim miksie energetycznym opartym w zimie 80% na węglu.
  14. Komentarz dodany przez Inwestor z Lubska: Witam zakupiłem bloczki Ytong 48 które okazały się trapezami , nie trzymają wymiarów, są wykonane w różnej gęstości co ma wpływ na energooszczędność firma wypięła się na reklamacje , wszystkich chętnych do obejrzenia cudów produkcji Ytong zapraszam na plac budowy w lubsku
  15. Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
  16. Komentarz dodany przez Bartłomiej: Bardzo fajnie się czytało.
  17. Komentarz dodany przez Tomasz Brzęczkowski: By odzysk wilgoci był potrzebny, wentylacja musi przesuszać powietrze, a więc być fatalnie wykonana. Budujemy Dom zajmuje się gloryfikacją braku wiedzy? Nie lepiej tłumaczyć, że wentylacja ma odprowadzać NADMIAR wilgoci a nie ją odzyskiwać?
  18. Komentarz dodany przez ap: Jak dla mnie zmywarka powinna być obok zlewy.Ułatwia to szybkie załadowanie brudnych naczyń do zmywarki :)
  19. Komentarz dodany przez Maks: Anemostaty powinny być montowane w suficie. Powietrze nawiewane przez rekuperację jest zazwyczaj nieco chłodniejsze od temperatury w pomieszczeniu (szczególnie zimą), więc naturalnie opada na dół, mieszając się z powietrzem w pomieszczeniu. Dodatkowo montaż nawiewników w suficie upraszcza instalację.
  20. Komentarz dodany przez Jacek: Tak się zastanawiam czy przy rekuperacji powietrze nadmuchiwane nie powinno być od podłogi. To jest fizyka. Podgrzane powietrze unosi się do góry.
  21. Komentarz dodany przez E.Ptaszynska: Interesują mnie rolety zewnętrzne na okna dachowe Fakro.
  22. Komentarz dodany przez Stanisław: Tak przy okazji, młodzież nie będzie rozumiała znaczenia pojęcia "cos φ" gdyż energetyka używa w dzisiejszych czasach wyrażenia "tg φ". Tangens, nie cosinus. A wiec lepiej by było dokonać korekty artykułu.
  23. Komentarz dodany przez S.G.: Proszę nie mylić pieca z kotlem.Tutaj to nie przystoi. Różnica jest,jak pomiędzy ciężarówką,a furmanką.
  24. Komentarz dodany przez xd: Ale ściema. Przecież jest napisane, że artykuł zamieszczony w ramach umowy z firmą Eko House czyli zwycięzca napisał swój ranking XDDDD
×
×
  • Utwórz nowe...