Arturek Wil
-
Posty
54 -
Dołączył
-
Ostatnio
-
Dni najlepszy
1
Posty napisane przez Arturek Wil
-
-
No tego się właśnie spodziewałem
Jakkolwiek można się uśmiać z niektórych i przyjąć na klatę pewne sugestię tak dla demo i mhtyla proponuję więcej seksu i spuszczenie sobie z krzyża
Bo to dwie forumowe cnotki a raczej prawiczki,które być może nigdy nie zaznały rozkoszy...z życia ogólnie mówiąc
0 -
Jak widać cierpliwość popłaca
I on:
0 -
Jak w tamacie powyżej. Po jakimś czasie nie bytnosci tutaj mogę stwierdzić, że "forum. budujemydom" nie jest forum stricte budowlanym. Tematy jak się jakieś nowe pojawiają są raz ze nie liczne a dwa, że zaraz ktos zauważy, że nie ma konkretnych odpowiedzi a dwa, że jak są to kretynskie i idzie dalej, czym zyskuje konkurencja i chyba nie muszę mówić kto...
Wniosek, zmiana nazwy strony bo obecnie jest to wprowadzanie w błąd inwestorów, co możecie poczuć na ilości tychże inwestorow.
Dwa, stanie się forum budowlanym z prawdziwego zdarzenia czyli konkretnie i merytorycznie a na rodzinne i towarzyskie spotkania przy wodce i tańcach utworzyć osobny dzia i stronę l typu "hulanki i swawole".
Bo jak widzę FBD popada w nicość bo co chwilę muszę punktowac i wyprowadzać z błędu swiezakow...
Z tego co widzę, ja musiałbym odpowiadać na posty z 2015-2016r pozostawione bez odpowiedzi w dobie nacpania lub euforii po spotkaniu forumowym lub zwykłej niewiedzy pijacych lub cpajacych forumowych ludzi...
Ktos kto mnie zablokował z tego względu, że nie pisałem i nie byłem jak "swojacy" działa jako "Forum Budowlane"?
Skoro tak to nic tu po mnie nie będzie i zostawię to taplajacych się wspólnie w g.... bez współczucia i bez reakcji
0 -
1 godzinę temu, Parkiet Komplex napisał:
Faktycznie , domy z bali sosnowych i innych drzew iglastych, mają dużą pojemność cieplną, co przy dużym oporze cieplnym drewna, stwarza przyjemny dla użytkownika mikroklimat. Ponadto na poprawę mikroklimatu wpływa duży przedział w zakresie wilgotności drewna. Oczywiście, nie każdy to odczuwa, lecz sądzę jest to korzystne dla większości.
Owszem masz rację, duża pojemność cieplna domu do jest podstawa do komfortowego życia ale jest ale. ..jak to z reguły bywa.
Podobną jak nie lepszą pojemność cieplną maja silikaty, które stawia zwykły budowlaniec za zwykłą kasę a nie specjalny specjalista od domów z bali, który w ramach tego, że jest "wyjątkowy" bierze kupę kasy więcej od zwykłego budowlanca. Po co przepłacać za to samo? To pierwszy myk.
Drugi myk, weź wyrównaj ściany domu z bala jak ktoś nie jest entuzjasta jaskini i szałasow.
Kasy pójdzie na to trzy razy tyle ile zwykle ściany z silikatu oferujące podobny klimat w domu
0 -
2 minuty temu, zdzisiek246 napisał:
Własnie z zewnatrz nie bardzo moge.. Czyli od środka robić szkoda czasu i pięniedzy ?
Tak
0 -
17 minut temu, mhtyl napisał:
Chyba że jeszcze dołoży reku.
Nie musi, przy zamkniętym garażu ciepło ze słońca i temp zewnętrznej nie nagrzeje mu blachy czyli zwykłego i typowego grzejnika,który nagrzany od słońca do ok. 60-80st.C będzie dalej grzał nawet po zachodzie słońca.
Wystarczy myśleć mhtylu...
0 -
Od zewnątrz jak najbardziej da to coś, od wewnątrz zje Cię wilgoć i nie odczujesz żadnej poprawy.
Zapodaj mu od zewnątrz ze 20cm styro , łącznie z dachem to w środku przy +30 będziesz miał z 15st. C
0 -
15 minut temu, retrofood napisał:
Jak Mikołaj. On też rozdaje nie swoje.
Przykre jest to a nawet wk... że prawie połowa Polaków to niedojrzałe dzieci wierzące w Mikołaja...
Prawdziwe dzieci można zrozumieć ale co sądzić o tych, którzy zatrzymali się z rozwojem na etapie kilkulatka?
Oczywiście ja mam swoje zdanie na ich temat...
0 -
5 minut temu, retrofood napisał:
Udostępnić??? A gdzie podatki? Nie ma tak. Wieszać też musi się każdy sam, nie można pomagać, bo zaraz wsadzą do paki.
Sami siebie nie wsadzaja a rozdają na lewo i prawo i to nie swoje bo zabrane innym.
0 -
1 godzinę temu, mhtyl napisał:
Możesz pisać bajki i baśnie, fakt jest taki że coby nie było Ty zawsze masz najtaniej i najlepiej zrobione.
Realia są całkiem inne, nie chce mi się uświadamiać jakie są koszty wykonania dachu cztero i dwuspadowego, jedno jest pewne że kopertowy wychodzi drożej w wykonaniu całościowym.
Bo nie możesz porównywać, no chyba, że masz bezpośredni dostęp do faktur dla dwóch różnych dachów z jednej firmy ale tych samych materiałów po tych samych cenach i tej samej ekipy budowlanej.
Ja mogę bo budowala nam jedna i ta sama ekipa i w tym samym czasie.
Cierpliwości, znalazłem te dwie wyceny a właściwie faktury pro forma ale narazie zazywam przyjemnego wieczornego chłodu na tarasie 😉 Dla lepszego samopoczucia, różnica jest większa ale to przez różnice w powierzchni dachów a nie przez kształt,koszt 1m2 dachu policzysz sobie...
0 -
2 godziny temu, mhtyl napisał:
Bzdury i brednie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie wiem po jakiego takie herezje wypisujesz? po to aby z innych robić idiotów? Dach dwuspadowy 160 m2 kontra czterospadowy 230 wyszedł 1000 zł mniej niż koperta? daruj sobie takie pocieszające posty.
Już dawno, dawno i to tutaj o tym pisałem...
Później jak znajdę wycenę obu dachów to zapodam to sobie porównasz za co on płacił więcej niż ja,pomijajac większą powierzchnię dachu :
0 -
27 minut temu, zenek napisał:
Na fotkach wydaje się ok 40 st
Im większy kąt, tym więcej pow.użytkowej.
Przy dachu 2-spadowym jeszcze więcej. Bez stolców jeszcze więcej i wygodniej. Ważna jest też rozpiętość - im większa, tym mniej "nieużytków".
Dla cieśli to nie problem
W gotowcu był 35st a konstruktor zmienił mi na 30st bo nie chciałem tak wysokiego a przy okazji chciałem dłuższe okapy.
Strych bym powiedział jest mega przestronny
Ale 180m2 pow. zabudowy swoje robi
.jpg.6ca08cb5e532a6c1c3b5b667074cf150.jpg)
0 -
2 godziny temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:
Ja osobiście nie jestem zwolennikiem dachów czterospadowych. Użytecznej przestrzeni pod takim dachem jest mało (nawet jak ma być tylko strychem), a konstrukcja więźby jest bardziej skomplikowana niż w wersji dwuspadowej.
Oj... być może przy wiazarach kratowych tak jest ale przy tradycyjnej wiezbie i belkach stropowych przestrzeni pod dachem jest bardzo dużo, w moim przypadku nachylenie dachu to 30st.
Co do porównania kosztów czerospada i dwuspada, razem z kolegą zamawialismy wspólnie wiezbe, takie same dachówki i rynny, w tej samej firmie i w tym samym czasie on miał dwuspad 160m2 ja mam czerospad 230m2. Więźba wyszła podobnie, za komplet dachówek z rynnami on zapłacił z tego co mnie pamięć nie myli tylko o 1000zl mniej. Musiałbym zerknąć w oferty bo mieliśmy wspólne.
.jpg.ba8e5f232ec7acc23e32b5535211dcdd.jpg)
0 -
7 minut temu, mhtyl napisał:
To ty sobie dolicz koszt reku a ja doliczę obróbkę i co wyjdzie taniej? za obróbkę nie zapłacę na pewno 4000 zł.
Policz sobie koszty eksploatacyjne WM, za WG nic nie zapłacę bo mam ją za darmo.
Rozumiem, że masz podobnie czyli tyle ile trzeba... :
"Przemierzyłem dzisiaj wydajność wentylacji i stwierdzam,że całkiem fajnie mi to wyszło a i Brookvent 1.1 sprawdza się wyśmienicie
Troszkę tu i ówdzie trzeba podregulować ale suma sumarum jak na pierwszy raz jest nieźle
Wg projektu poniżej wydajność wygląda tak:
Na maksymalnych obrotach reku:
Czerpnia-291m3/h
Wyrzutnia-308m3/h
Nawiew:
Salon-61m3/h+32m3/h
Sypialnia-90m3/h
Hol-48m3/h
Pokój 1-18m3/h
Pokój 2-32m3h
Wiatrołap-19m3/h
Wywiew:
Pom gospodarcze-48m3/h
WC-52,7m3/h
Wiatrołap-48m3/h
Kuchnia 61m3/h+34m3/h
Łazienka-61m3/hPrzy tych wydajnościach w pomieszczeniach panuje kompletna cisza,nie słyszy się czy nawiewa czy wywiewa
Prędkości w kanałach to od 0,5-2,2 m/s
Pomiary były robione prostym anemometrem i wiadomo,że jakiś błąd pomiarowy musi być ale mi to wystarcza"0 -
9 minut temu, mhtyl napisał:
Ten pustak kosztuje 17, 84 zł brutto, na 1 m wysokości potrzeba 4 szt co daje koszt przy wysokości komina wentylacyjnego 7 m 499,52 zł, licząc że dom potrzebuje dwa kominy wentylacyjne trzy kanałowe daje to koszt 999,04 zł, doliczając kratki wentylacyjne po około 15 zł szt daje koszt 90 zł i do tego cztery worki cementu po 12 zł razem wychodzi cała wentylacja grawitacyjna 1138 zł, wymurować można samemu czyli koszt robocizny zero.
Tobie wyszło bez reku 1746 zł+ cena 13 szt anemostatów i kratkę czerpni i wyrzutni i gdzie wychodzi taniej?
Rozumiem, że to jest w środku domu, koszt wyjścia przez dach i obrobienie jaki będzie?
0 -
12 godzin temu, mhtyl napisał:
W życiu nie jest i nie było to prawdą a to, że ktoś tak napisał? no cóż następny który lubi podpuszczać i bałamucić ludzi.
Jeżeli chodzi o dom z użytkowym poddaszem to rozprowadzenie rur do prawie każdego pomieszczenia wraz anemostatami jest takie samo jak postawienie jednego-dwóch kominów wentylacyjnych i to jeszcze w tych latach gdzie był szał cenowy na materiały budowlane.
Porównując domek parterowy to już nie ma co porównywać bo WM wyjdzie drożej od grawitacyjnej. I mała uwaga co do cen, komin wentylacyjny murarz wymuruje w cenie domu, nie trzeba nic dopłacać, natomiast za ułożenie rur do WM już trzeba fachowcowi dodatkowo zapłacić.
Ale, że co nie jest prawda?
W moim przypadku koszt WM z reku :
"-rekuperator ok.4000zł
-kanały termoflex fi 125mm 80mb-1000zł
-kanały termoflex fi 150mm 20mb-220zł
-2*skrzynki 125-5*125-150zł
-2*trójnik Y 3*125-40zł
-2*trójnik 45 125/100-60zł
-przepustnica GWC 150-120zł
-2*redukcja 150/125-36zł
-cybanty-80zł
-taśma-40zł
-robocizna-0zł
Suma za WM z reku=5746zł
Do tego trzeba doliczyć jeszcze 13szt anemostatów i kratkę czerpni i wyrzutni"Rozkładanie kanałów, SAMEMU , zajęło mi dwie soboty.Wsadzic jedną końcówkę kanałuna końcówkę skrzynki i przykrecic ją cybantem za pomocą śrubokręta a drugą wypuścić do pomieszczenia to myślę, że każdy potrafi...
0 -
3 godziny temu, mhtyl napisał:
Masz uprawnienia budowlane czy może jesteś po kierunku architektonicznym?
Niech Cię głowa o to nie boli, jaki rodzaj stropu to jest działka projektanta czy architekta który projektuje dom.
Dlatego z pomysłem idzie się właśnie do architekta a prędzej do konstruktora.
Bardzo dobrze, że już na tym etapie budowy są takie przemyślenia żeby zoptymalizować budowę.
Są różne projekty, są parterowki z lanym stropem i żeby oszczędzić sporo kasy jak najbardziej można zmienić strop na drewniany lub wiazary.
W Trytonie widzę, że jest drewniany i niech taki będzie. Ja bym szedł w normalny belkowy bo wiazary są znacznie droższe.
A to moja tęcza do wys. belek
0 -
Zatem idąc za moim tokiem rozumowania, który "...* tutaj na forum, grzejacy weglem, pelletem czy gazem wydał mnej ode mnie na ogrzewanie?
Jeśli znajdzie się taki" ..." to sam siebie nazwę idiota
Elfir jest wyłączona z gry bo kwiatki ma na głowie ale jako jedyna tutaj, oprócz kwiatków mogłaby uczyć jak budować
😉
Dnia 19.06.2019 o 23:37, zenek napisał:I znany jesteś? Tutaj...
I dom twój każdy zna...
Na długo przed zenkiem tutaj byłem,kilku zalazlem za skórę, myślę, że już z 10 lat będzie a że zenek jest swiezakiem to nie moja wina ale niech się cieszy, bo suchej nitki bym nie zostawił i to w argumentach
0 -
Dnia 19.06.2019 o 23:21, mhtyl napisał:
Arturek u ciebie też jak była śpiewka tak jest nadal taka sama, kończę dyskusję bo ona zabrnie jak zwykle.
A jak ma brzmieć moja śpiewka ? Czego się spodziewałeś ? Sensacji.że pompa ciepła nie daje rady czy po gwarancji na 5 lat może wybuchła i będę jakiś inny i będę narzekał ?
Nic z tych rzeczy,po gwarancji po 5 latach pompa ciepła nie wybuchła,pracuje dalej,rachunki za ogrzewanie i cwu są na stałym poziomie czyli ok.1000zł rocznie.
Mam głaskać i klepać po pleckach ... ,którzy pakują więcej kasy w ekogroszek czy inne paliwa stałe ? No bez jaj...
To ich trzeba eliminować z życia a co najmniej z forum...
Może wtedy forum odżyje...
Poniżej licznik zużycia na c.o i cwu on line czyli od marca 2013 do dzisiaj ok.23.49
A taki se mialem kaprys,żeby se fotkę jebnąć w temacie,to na rozbudzenie myślenia dla niektórych
0 -
1 godzinę temu, mhtyl napisał:
A mnie ciekawi gdzie będzie składował ten pellet? Przecież nie kupi 100 czy 200 kg a i do takiej ilości potrzebny jest spory składzik aby go pomieścić.
No masz racje, to jest właśnie magia marketingu
Pellet przedstawiany jest głównie jako bezobslugowy ale to pic na wodę fotomontaż bo grzałka co chwilę wymaga wymiany to raz, dwa syf jest podobny do tego z węgla,trzy, wymaga usyfienia się przy czyszczeniu, cztery syf z komina dalej idzie.
Pellet niczym nie różni się od ekogroszka
0 -
Przed chwilą, retrofood napisał:
I z czasem mógłby rzucić na dach kilka paneli...
Oj nie, przynajmniej jeśli chodzi o mnie to nawet za dopłatą i gratisowym ogrzewaniem nie przyjąłbym tego badziewia
Bo dla mnie to badziew. A czemu?
Tutaj będzie ciężko to wyjaśnić bo zacofanie jest mega
0 -
27 minut temu, zenek napisał:
Czytałeś, co napisałem - czy piszesz, bo tak musisz?
Wg ciebie dać zarobić bankom i pośrednikom to kapitalizm, a bezpośrednio obywatelowi, inwestorowi - to komunizm?
Przecież napisałem:
Nie władza ma dbać o możliwie niską cenę nośników energii - a gaz i elektryka są coraz droższe. I wygląda, że będzie drożej, nie taniej.
Powiedz to emerytowi, co ma 1000 - 1500 zł emertury. Jeśli ty masz w d. jego, dlaczego on ciebie nie ma mieć w d.
Jeśli idzie o śmieci - zgoda.
Jeśli idzie o węgiel - władza wydobywa, władza sprzedaje, władza zarabia. Więc to co śmierdzi, to towar władzy.
I władza ma dbać o porządek, ale też o równość egzystencji obywateli. Ciebie było stać na pompę ciepła, emeryta lub przeciętnego pracującego nie. Więc jak ty nic nie wypuścisz z komina, a ten przeciętniak wypuści - to w sam raz bilans wyjdzie na 0.
Bo prąd jest droższy niż gaz. I będzie jeszcze droższy. Instaluje się raz - grzeje się kilkadziesiąt sezonów.
Gdyby prąd był tańszy, niż węgiel - każdy by wybrał prąd.
Tylko tyle - lepiej dożywocie, albo ciężkie roboty na działce takic przykładnych, jak ty
Jestes z innej planety? Tak sądzę bo pier...jak z Marsa albo prędzej, jak ze wschodniej ściany Polski.. Nie będę odnosił się do każdego z cytatów ale ogólnie bez wnikania w szczegóły bo większość tutaj mnie i mój dom zna...
W 2011r nie musiałem mieć żadnych dofinansowań(na co liczą ofermy życiowe dzisiaj ) jak za PRL żeby weglowi powiedzieć fuck you i żeby wiedzieć, WIEDZIEĆ, że rachunki za ogrzewanie zależą tylko i wyłącznie od domu i jego obrony przed ucieczką ciepła czyli żeby móc nie grzać czyli nie dostarczać mu energii grzewczej czyli nie palić w piecu itd.. czyli dla mnie ogrzewanie prądem było najtańsze. wątpię, że to zrozumiesz chociaż jak przedszkolakowi to już przedstawiam ale myślę, że skoro tego nie jarzysz to jesteś albo tempym inwestorem albo zakamuflowanym sprzedawca czegoś ale spoko. Takich potrafię już rozróżnić
To tak w skrócie.
Jak coś więcej to pisz
0 -
45 minut temu, mhtyl napisał:
No a gdzie ma się zaczynać komin? To żadna tajemnica ani anomalia budowlane że komin jest częścią kotłowni.
No cóż, o to właśnie chodzi. Że u jednego nie ma kotłowni i komina się w niej zaczynającego (ja) (cud?) a drugi pakuje kasę beznamietnie i bezmyślnie i w kotłownie i w komin zaczynający się w niej. Potrafisz rzucić kwotą jaką ten pierwszy zostawi w portfelu w stosunku do tego drugiego, u którego "cudu" nie ma?
To jest właśnie te bezmyślne budowanie od X lat i widzę, że to się nie zmienia.
Dla takich od razu na miejscu radnych gminy rzucił karę ze 50tys.zl za bezmyslnosc.
Wszak władza według Retro ma "uczyć"..
To byłaby odpowiednia nauka głównie dla ludzi ze wschodniej Polski... ale byłaby dobra dla całej Polski.
0 -
3 godziny temu, uroboros napisał:
Tego nie rozumiem
dlaczego Z KONIECZNOŚCI ? I to na pelet?
Bo ktoś myśli, że pellet jest "czysty" i "bezobslugowy"
0
Dokąd to wszystko prowadzi?
w Gorące debaty
Napisano · Edytowano przez Arturek Wil (zobacz historię edycji)
Wlaśnie dlatego,że stary jestem,że pamiętam jak jeżdziłem na kolonie "za darmo" bo od panstwa,które finansowało w moim przypadku Hutę 1-go Maja w Gliwicach. I właśnie dlatego tej huty już od dawna nie ma... Przy pińcet plus jest podobnie,wtedy Gierek sponsorował z kredytów cuda i wianki i te kolonie a dzisiaj PIS i Kaczyński też z kredytów sponsoruje zwyklą polską patologię w postaci pińcet plus
Kto będzie te długi spłacał ? Nasze i Wasze dzieci,tak jak za Gierka...
I jak tu takich ludzi nie nazwać bezmyślnymi imbecylami ?