Skocz do zawartości

Toficjusz

Uczestnik
  • Posty

    14
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Toficjusz

  1. 8 godzin temu, Jani_63 napisał:

    Jak dla mnie te dwa stwierdzenia się wykluczają.

     Tzn.?

     

    6 godzin temu, uroboros napisał:

    Gdzie masz umiejscowioną rozdzielnicę?
    Jak zwarcie jakieś wyłączy zabezpieczenie oświetlenia klatki schodowej, to masz ciemność w całym głównym ciągu komunikacyjnym... jak znajdziesz rozdzielnicę?

    Na klatce schodowej. Ale ona będzie dopiero remontowana w II etapie. Wtedy będzie miała osobny obwód.

     

    8 godzin temu, Jani_63 napisał:

    Rozdzielnicę 16P można było znacznie lepiej rozplanować.

    Napisz jak byś to zrobił.

  2. Kuchnia jest połączona z salonem.

    Telewizor będzie się znajdował około 30 cm. od zmywarki. Może dlatego wspólny obieg?

    47 minut temu, Jani_63 napisał:

    Przewód uziemiający budynku.

    Jak taki przewód wygląda? Mogę to jakoś zobaczyć, sprawdzić czy instalacja została do niego podłączona?

  3. 23 minuty temu, mhtyl napisał:

    więc lepiej cos tam podkuć, coś wykuć i wcisnąć rurę 110 niż potem pruć całą podłogę i poprawiać. Na tym etapie koszt wykonania/wstawienia rury 110 jest znikomy w porównaniu gdyby przyszło Ci to robić po zakończeniu wszystkich prac.

    110 by tam raczej nie weszła - to jest bardzo stary budynek. Strop ma z 8 cm. i nie jest w dobrym stanie. Jakiekolwiek kucie w nim jest bardzo ryzykowne. Dodatkowo przeszkodą jest też duża odległość między kuchnią a pionem w łazience. Która w linii prostej ma około 6 metrów.

  4. 1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    Najlepszym rozwiązanie było by zastosowanie rozdzielacza i poprowadzenie każdej z osobno rur alupexu do punktu.

    Takie rozdzielacze stosuje się gdy ma się bojler w łazience, który podgrzewa wodę?

     

    1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    Jeszcze małe ale co do owych podejść. Na zdjęcia podejścia ze wszystkich punktów które są wykonane z rury 50 i 32 i które łącza się z 50 powinny łączyć się z rura 110. Ty masz za dużo punktów podłączonych do cienkiej rury i ta rura 50 jest w tym przypadku główną nitką a nie powinno tak być.

    Podejście jest zrobione na całej długości z rury 50 mm.

    A gdyby to wyglądała następująco - od kuchni idzie 50 mm (obsługuje zlewozmywak i zmywarkę). Następnie wchodzi do łazienki gdzie średnica jest powiększona np. do 70 mm (dochodzi dodatkowo pralka i prysznic).

  5. 7 godzin temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał:

    Długie podejście przy niewielkim spadku może powodować wysysanie wody z syfonów (np. intensywny odpływ z pralki warto więc na końcu wstawić zawór napowietrzający

    Jakby to miało wyglądać? Przecież całe podejście będzie pod podłogą.

    6 godzin temu, uroboros napisał:

    Czy będzie tu jeszcze podłogówka?, tzn grzanie podłogowe?

    Nie będzie grzania podłogowego. Nie będzie też wylewki. Przyjdzie na to sucha zabudowa.

  6. 1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    Za mały przekrój do tak wielu urządzeń. Główna nitka powinna być rura 110 a podejścia 50.

     podejście ma właśnie 50 mm. Czyli dobrze czy źle? 110 ma pion.

     

    1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    Co do rewizji nie stosuje sie raczej, bo  przy odpowiednich czytaj prawidłowych spadkach i załamaniach rur rewizja nie potrzebna, natomiast potrzebny jest pion odpowietrzający całą instalację. Zawór odpowietrzający daje sie wtedy gdy nie ma możliwości wykonania pionu odpowietrzającego.

    a jak się zatka?

    Pion jest wyprowadzony ponad dach. Czyli tyle wystarczy? Nie będzie mi z takiego długiego podejścia śmierdzieć?

    1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    I jak widzę na fotkach nieporozumieniem totalnym jest  zastosowanie złączek/trójników zaprasowywanych w podłodze. Rury alupexy nie kosztują tyle aby je łączyć z kawałków, są na tyle tanie że można ciągnąć je w całości bez łączeń (szczególnie masz niezła kaszane która widać na zdjęciu nr 2), łączenia powinny być na wierzchu. Za jakiś czas pod wpływem cementu złączki po prostu skorodują i zaczną się przecieki.

    Tam będzie bojler. Może dlatego tak dużo połączeń? Chyba i tak nie można ich wyeliminować całkowicie?

    Cementu nie będę tam dawał - pójdę w suchą zabudowę.

     

    1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    Czym jest połączona rura 32 (biała) z 50 (szara) na fotce nr 1? bo nie wygląda mi to na kolano tylko na jakąś harmonijkę. I nie wiem czy to złudzenie bo nie wydaje mi sie aby rura 50 miała dobry spadek, na fotce wydaje sie jakby biegła do gry w prawnym dolnym rogu fotki.

    Jest tam raczej harmonijka.

    To złudzenie. Podobno spadek jest. Jak można to najłatwiej sprawdzić?

     

×
×
  • Utwórz nowe...