Skocz do zawartości

marmur22

Uczestnik
  • Posty

    48
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez marmur22

  1. Proces projektowania domu zaczyna powoli się kończyć. Wczoraj mieliśmy spotkanie z architektem i ostatnie (mam nadzieję) szlify. Zapotrzebowanie energetyczne do ogrzewania wynosi 15,5 kWh/m2 rocznie. W poszczególnych miesiącach rozkłada się: listopad - 2,1 kWh/m2 grudzień - 3,9 kWh/m2 styczeń - 4,8 kWh/m2 luty - 3,1 kWh/m2 marzec - 1,6 kWh/m2 Mam nadzieję, że architekt się nie rąbnął przy obliczeniach.
  2. I wszystko się w takim razie zgadza - tylko jest to dom nisko energetyczny, gdzie sezon grzewczy (o ile dobrze pamiętam) wynosi 4 miesiące
  3. Czytajmy ze zrozumieniem. Pierwsze obliczenia energetyczne domu NA MOC GRZEWCZĄ (nie wiem na jakich założeniach) było 8 W/m2. Po pytaniu o koszty budowy stanęło na 19 W/m2. Nie tylko ze względu na inne okna. Po znalezieniu oferty okien AdamS - przeliczone zostało na 16 W/m2. NIE JEST to zapotrzebowanie roczne na moc energetyczną. Zapotrzebowanie ma moc energetyczną domu, gdy moc grzewcza wynosiła 19 W/m2 było 21 kWh/m2 rocznie. Chyba wyjaśniłem
  4. Nie wiem, co masz na myśli. Architekt obliczył mi zapotrzebowanie na ciepło, celem określenia mocy cieplnej urządzenia grzewczego, niezależnie od tego jakie miało by być. Rozważamy obecni kilka sposobów ogrzewania. Dzisiaj właśnie udaję się do architekta, aby przedyskutować ekonomiczność różnych urządzeń grzewczych, od elektrycznego poprzez pompę ciepła do gazowego. Sądzę że wspólnie podejmiemy decyzję i będziemy się jej trzymać.
  5. Właśnie mi wyliczał architekt, że konkretnie w tym domu nie ma większego znaczenia zwiększanie izolacji w dachu. Najbardziej newralgiczne są ściany
  6. Jest to zapotrzebowanie na moc grzewczą. Ściany: silka 18, styropian 30, Grunt: styropian 20, Dach: wełna 35
  7. Właśnie się dowiedziałem od architekta, że po ponownym przeliczeniu zapotrzebowania energetycznego (inne okna) zamiast 19 W/m2 będzie wynosić obecnie 16 W/m2
  8. Bo robota niestandardowa. Trzymam kciuki za pomyślne zakończenie, a zwłaszcza zmieszczenie się w zakładanym kosztorysie. Sobie też tego życzę
  9. Dom niskoenergetyczy jest domem zwartym. Na przykładzie naszego projektowanego domu, który na dwie pełne kondygnacje, jest bez żadnych udziwnień, dach prosty. Jest prosty i łatwy w budowie, a przez to tańszy. Niestety dochodzą tutaj dwa większe koszty - wentylacja z rekuperacją oraz lepsze okna. Pozostałe większe koszta jak zwiększenia warstwy izolacji są niewielkie. Domy "tradycyjne" bywają projektowane z balkonikami, gzymsami, fikuśną elewacją oraz rozbudowanym dachem. Ponad to architekci domów gotowych nie optymalizują projektu pod względem kosztu jego wykonania, więc są zdecydowanie droższe do wykonania. Tak więc można zbudować dom niskoenergetyczny a nawet pasywny w tym samym standarcie wykończenia co dom "tradycyjny" za mniejsze pieniądze. I to pomimo zdecydowanie droższej robocizny? Ciekawe
  10. No cóż troszkę futurystyczny projekt Ale tak szczerze ie miałbym nic przeciwko budowie takiego domu. Niestety: - żona sobie tego nie wyobraża - koszty - i najważniejsze WARUNKI ZABUDOWY No trzymam kciuki za pomyślne zakończenie projektu.
  11. Niezupełnie, bo architekt przeliczał okna w wersji 19 kWh/m2, zakładając okna ramka 1,0, szyba 0,6. Więc końcowo nie wyjdzie te 8kWh/m2.
  12. Jak na razie w pełni się pod tym podpisuje. Jak widać dom jest bardzo zwarty, bez żadnych fajerwerków. Zależało mi na tym by był nisko energetyczny i oszczędny w budowie.
  13. Zużycie energii na ogrzewanie obliczył mi architekt, który projektuje dom i jeszcze może się nieco zmniejszyć. Cena energii elektrycznej jest z kalkulatora Enei - sprawdzałem ręcznie obliczenia po wszystkich stawkach i wyszło mi 6 zł różnicy na 1210 zł - czyli żadna różnica - więc kalkulator działa poprawnie.
  14. Żyć to i mogę, ale w między czasie dwa razy będę musiał wymienić pompę!
  15. Witam, Mam do Was pytanie, ponieważ sprawa ogrzewania nie daje mi spokoju oraz proszę o sprostowanie błędów w założeniach - jeśli się pojawią. Ogrzewanie podłogowe wodne elektryczne na II taryfę - zapotrzebowanie roczne na energię cieplną domu 21 kWh/m2, powierzchnia ogrzewana 210m2, zatem zapotrzebowanie roczne na energię cieplną domu 4410 kWh, przeliczając 1210 zł/rok. Koszt założenia ok. 20k zł. Ciepła woda użytkowa - zbiornik 500l (6 osób) ogrzewany w II taryfie - ogrzanie wody ok. 21,5 kWh jednego wkładu do temp. 45 stopni, przy tej pojemności średnio będzie woda ogrzewana raz na 2 dni (średnia roczna), czyli 21,5x150=3325 kWh. Koszt ogrzania wody 886 zł/rok. Koszt kotłowni ok. 5-7k zł? Jest realne? Łączne koszty ogrzewania i cwu w powyższym rozwiązaniu wynoszą 2096 zł. Liczę to i nie chce mi się wierzyć, czy wszystko prawidłowo obliczyłem, bo montaż pompy ciepła zwróci mi się po 57 latach, a gazowego jeszcze później.
  16. Owszem, ale wodne może być bezpieczniejsze w przyszłości jak zwiększą się ceny za energię (a tak du.. zimna - dosłownie i w przenośni) - można je przerobić. Duży bufor w celu wykorzystania kolektora i II taryfy. Przepływowy ogrzewacz obawiam się, że nie dał by rady ogrzać wody do wanny w rozsądnym czasie, zwłaszcza że będę miał jedynie 12 kW przyłącze.
  17. Powiem, że po waszych postach stwierdziłem, że temat ogrzewania należy ponownie przemyśleć, bo: - zapotrzebowanie roczne mojego domu na ogrzewanie ma wynosić 4410 kWh - jak obliczyłem koszt ogrzewania II taryfą wyniósł by 1210 zł - koszt ogrzewania + przygotowania ciepłej wody pompą ciepła został oszacowany na 1400 do 2000 zł w zależności od przyjętego rozwiązania - po przemyśleniach stwierdziłem, że przy nisko energetycznym budynku nie ma znaczenia ogrzewania rozproszone, czy scentralizowane, ponieważ w utrzymuje się w nim jednakową temperaturę, jedynie w pomieszczeniach od strony północnej może być ona odrobinę niższa, - zatem po rozważeniu powyższego ciekawą alternatywą dla pompy ciepła może się stać ogrzewanie wodne podłogowe ale całkowicie elektryczne z dużym buforem na ciepłą wodę, w II taryfie oraz próżniowy kolektor słoneczny na dachu. Pozwoli to w przypadku dużej zmiany cen energii elektrycznej na dostawienie w przyszłości pompy ciepła na wymienniku pionowym. zaoszczędzone ok. 35000 na pompę ciepła Czy coś w moich przemyśleniach jest błędne? Co o tym sądzicie? Mam dodatkowe pytanie - Ile potrzeba energii, by podgrzać 500 litrowy zbiornik wody z temp ok 8-10 stopni do 45?
  18. Mam nadzieję, że nam się uda. Żeby wyrobić się do sierpnia 2012 musimy w tym roku postawić SSZ najlepiej jeszcze ocieplony od zewnątrz. Mamy ten plus, że już udało się zdobyć warunki zabudowy i wszystkie warunki przyłączy. To nie jest takie proste. Nasz dom już w założeniach ma zapotrzebowanie na poziomie 21 kWh/m2 (a jeszcze powinien się zmniejszyć). Pomimo to nie zaryzykuję niemałych pieniędzy, które przeznaczyłem na budowę domu oraz bezpieczeństwa cieplnego mojej rodziny nie instalując ogrzewania. Ryzykiem jest już budowa domu. Zbyt wysokim ryzykiem będzie brak instalacji ogrzewania. Silniki z gaźnikiem łatwiej się reguluje i przerabia.
  19. Niestety w naszym kraju tylko osoba bezwzględnie przekonana o zaletach domu pasywnego lub nisko energetycznego może pozwolić sobie na brak ogrzewania. My toczyliśmy boje z architektem o każdy metr powierzchni (funkcjonalna i jednocześnie ni za duża). Następnie po obliczeniach zapotrzebowania energetycznego na poziomie 8 W/m2 padło z naszej strony pytanie: -A ile on będzie kosztował? Ponieważ odpowiedź nas mało satysfakcjonowała stanęło na 19 W/m2. Zaczęły się poszukiwania, ponieważ jeszcze nie dysponujemy projektem wykonawczym (więc nie mamy o czym gadać z wykonawcami), zaczęliśmy nietypowo bo od okien i ogrzewania. Dostaliśmy kilka ofert okien, w tym z firmy AdamS, które były na tyle ciekawe bo niemal pasywne przy cenie dobrych okiem innych firm, więc obecnie zastanawiamy się nad przeliczeniem zapotrzebowania energetycznego domu pod ww. okna. A z innych rzeczy: architekt złożył do Starostwa dokumenty celem uzyskania pozwolenia na budowę. Może wyrobimy się z planem rozpoczęcia budowy pod koniec czerwca.
  20. Komin jest wyłącznie do kominka. Ogrzewanie oparte na pompie ciepła i podłogówce. Niestety działka nie pozwala na poziomy wymiennik gruntowy. Żona nie cierpi budynków z płaskim dachem.
  21. Już pokazuję! Jednocześnie zaczęliśmy szukać architekta oraz załatwiać wszystkie papierkowe sprawy. Po męczarniach powstały końcowe założenia. Powstało 12 wersji budynku. oraz kupiliśmy działkę.
  22. Witam, W listopadzie razem z żoną biorąc pod uwagę ceny nieruchomości w Szczecinie, a konkretnie ok. 100 metrowe mieszkania zdecydowaliśmy się na budowę domu. Chwila przemyśleń i decyzja: - działka musi być na skraju lasu - musi mieć ok. 1000m - musi być zwrócona w kierunku południowym lub pokrewnym - musi byc ładna - dom ma być energooszczędny lub niskoenergetyczny w uzasadnieniu eknomicznym I w tym miejscu zaczęły się problemy i poszukiwania działki. Po wielu obejrzanych działkach ( ok 100-130) i kilku okolicznych miejscowościach wreszcie (pod koniec lutego) wybraliśmy tą jedyną która nie miała wad (poza brakiem planu zagospodarowania przestrzennego, braku drogi - pomimo że jest i innych). Wzięliśmy się do roboty papierkowej: -kredyt -warunki zabudowy -przyłącza - itp Założyliśmy ambitny plan - do końca sierpnia 2012 - mamy się wprowadzić.
×
×
  • Utwórz nowe...