Nestorius

Rozwalają mnie takie teksty. Kiedy szukałem mojego pierwszego zestawu kina domowego napisałem na jakimś forum tematycznym o poradę. Oczywiście na początku znalazło się kilku oszołomów, którzy mi napisali, że za kwotę 1500 zeta (9 lat temu) to nie ma mowy o kinie domowym. Oczywiście propozycje jakie od nich otrzymałem oscylowały w granicach 20-25 tyś. !!! Śmieszą mnie tacy ludzie. Najlepiej wybrać to co się komuś podoba w rozsądnej cenie. Przede wszystkim nie dajmy się ogłupić przez snobów.

A dlaczego niszczyć?? Przecież jest to robione od spodu i w niczym nie niszczy stopnia. Tym bardziej, jeżeli jest to robione od razu na etapie montażu schodów. Osobiście mam przygotowane okablowanie na co drugi stopień. Rozwiązanie takie jak napisał qbek17. Ja robię jednak normalny wyłącznik ścienny, bo takie bajery jak na filmie są fajne ale przez pierwszy miesiąc . Później człowiekowi będzie zależało na tym, żeby nie spaść ze schodów, a nie na efektownym zapalaniu ledów

Instalacji nie ma w ogóle. Czekam na okna i jak fundusze pozwolą to zacznę instalacje. Dlatego teraz chcę to wszystko przemyśleć i posłuchać dobrych rad. Na pewno podłogówka bedzie w całym domu i do tego kondensat. Myślę jeszcze o jakimś alternatywnym źródle ciepła, bo nie mam kominka i dlatego mając drugą kotłownię z kominem mogę wrzucić kocioł na jakieś paliwo stałe. Nie jakieś "cudo" z podajnikiem, ale coś w czym będe mógł spalić drewno z ogrodu i papiery, bo tego zawsze jest pełno w domu, więc będzie mozna przepalic w tym kotle. Niestety koszty PC są dużo za wysokie. Jedyna PC to ewentualnie zamiast solarów ta powietrzna do CWU (ale to na pewno nie od razu).

Zamierzam grzać CO i CWU kondensatem. Może kiedyś dołączę do tego układu powietrzną pompę ciepła do CWU.

No dlatego chyba zrobię opcję z zaworami - na lato do zasobnika z CWU, a na zimę przełączę na CO

No dzięki Wam za podpowiedź . Miało to być podpięte do podłogówki, ale rzeczywiście można wrzucić to na obieg z CWU. Z drugiej strony skoro Jani_63 pisze, że te 35-38 starczy do suszenia to w sumie można zostawić pod CO.

Źle to napisałem (już zedytowałem). Chodzi mi bardziej o suszenie (do grzania będzie podłogówka), bo jak dla mnie 35 st. to wg mnie szału nie ma do suszenia czegoś. Wiadomo, że grzać będzie. Obecnie mam standardowe grzejniki i nie mam doświadczenia z tak niskimi temperaturami dlatego może nieco trywialne pytania ale wolę dopytać teraz niż później kląć.

A ja wrócę jeszcze do tematu grzejników w łazienkach przy 100% ogrzewania podłogowego. Czy przy tak niskiej temperaturze jaka idzie do podłogówki, to "ręcznikowce" będą szybko suszyły??

No nic. Wrzucę jednak tę papę, tak jak w projekcie i mam nadzieję, że nie będzie miała żadnego szkodliwego wpływu. :P

Chudziak nie jest zanurzony w gruncie. W najniższym miejscu jest może na równi, ale w 90% jest na pewno powyżej gruntu. Dom posadowiony na glinie, która raczej nie wpuszcza wody wgłąb. Działka na szczycie górki z delikatnym spadkiem. Z tego co zaobserwowałem przez rok czasu, to chudziak w każdym miejscu jest suchutki i nie widać, żeby coś przeciągał od spodu.

Spoko - w projekcie jest smarowanie środkiem wodorozcieńczalnym i położenie papy. Więc tak jak chciałem zrobić. A moje pytania wynikają z tego, że ci z którymi rozmawiałem informują, że papy nie mają atestów higienicznych do stosowania w domach - z wyjątkiem icopala, który wymieniłem w pierwszym poście. Może i to przesada z tą szkodliwością, ale wolę się upewnić.

Witam, Chcę przystapić do izolacji chudziaka na parterze domu. Dom bez piwnic. Miedzy kruszywem, a chudziakiem folia budowlana. Zacząłem dzwonić po producentach izolacji i mam po kilku rozmowach z ich doradcami technicznymi lub ze sprzedawcami na składach totalny zawrót głowy. Myśłałem o przesmarowaniu chudziaka Izohanem Dysperbit, a na to dać 2 warstwy papy termo. I tu zaczęły sie problemy, bo dzwoniąc do producenta Izohanu dowiedziałem sie, że nie powinienem dawać papy, która nie ma atestu higienicznego, a powinienem zastosować np. dysperbit i na to np Izohan WM lub WM-2K. Z kolei Icopal stanowczo odradza zastosowania jakichkolwiek środków bitumicznych, a zaleca zastosowanie papy FUNDAMENT Szybki Profil SBS (cena powalająca) lub ewentualnie zastosowanie zamiast papy syntetycznej membrany. Icopal Fundament 1250. Jeszcze inni zalecają pociągnąc chudziak czymś w rodzaju dysperbitu i na to folię lub zalać to tylko gumą w płynie. Co firma to inne porady. Czy ktoś mi powie, jak to w końcu zaizolować? Czy mogę zrobić to tak jak myślałem (Dysperbit + 2 warstwy papy podkładowej) bez narażania się na późniejsze kłopoty zdrowotne (skoro wiekszość pap nie ma atestów higienicznych do stosowania w środku) lub na "zapach smoły" jak to przedstawił jeden z doradców technicznych? Jakie ewentualnie papy poza w/w icopalem maja atesty do stosowania w domach jednorodzinnych, a przy okazji maja przystepna cenę?

Zgadzam się w zupełności, gdyż dzisiaj dostałem wstępny kosztorys i wykonanie podłogówki w całym domu jedynie z 3 grzejnikami łazienkowymi jest niższy od instalacji mieszanej z przewagą grzejników.

No to czekam na OZC i jak będę miał to porozsyłam zapytania. W międzyczasie poszukam firm.

Witam, OZC się robi. Od tego zaczynam. Dzięki za dotychczasowe podpowiedzi. Mam jeszcze pytanie jak znaleźć rzetelnego wykonawcę instalacji z PC? Znacie jakieś firmy z Małopolski? Czy może posiłkować się danymi na temat wykonawców od dystrybutorów?

Mam glinę i delikatny spadek na działce.

A jakie są powody Twojego NIE??

Miejsca jest sporo. Pytanie co rozumiesz przez słaby grunt??

Nawet jeżeli nad nim mam pokój? Co prawda zamierzam garaż ocieplić 15-20 cm styro grafitowego, a na wylewce w pokoju nad garażem wrzucić 10 cm styro, ale czy to nie będzie za mało, żeby w pokoju było ciepło? Chodziło mi o temperaturę powietrza. Zdarza się bardzo często, że w obecnym domu mam temp. powietrza 24 st. , która uważana jest za "komfortową" Stąd moje pytanie o temperaturę, czy podłogówka będzie w stanie zapewnić taki "komfort" ?

O odpowiedź proszę TYLKO osoby użytkujące pompy ciepła lub instalatorów z doświadczeniem w zakresie instalacji pomp ciepła - teorii mam już dość Witam, Co prawda do instalacji CO i CWU jeszcze trochę czasu jest, ale chcę to dokładnie przemyśleć. Otóż mam zaproponowanych kilka rozwiązań i teraz mam coraz większe dylematy. Każdy z wykonawców mówi co innego. Jedni doradzają, inni oczywiście twierdzą, że PC to tylko marketing i strata kasy. Sam rozważam zastosowanie poniższych rozwiązań. Podłogówka w całym domu. Dom parterowy z poddaszem. Co o nich sądzicie? 1. Pompa powietrzna do CWU + kondensat do CO i jako ewentualnie wspomaganie PC. Planuję również w tym przypadku dorzucić kocioł na paliwa stałe jako już zupełnie alternatywne źródło ogrzewania. 2. Powietrzna PC do CO i CWU + alternatywne źródło (na duże mrozy) w postaci kondensatu/kotła na paliwo stałe. Instalatorzy twierdzą, że pomimo obecnych pomp działających przy niskich temperaturach, mogą one być niewystarczające albo mało opłacalne w niskich temperaturach. 3. Gruntowa PC z wymiennikiem w poziomie - podobno daje rade i jest ekonomiczna w każdych temperaturach. Czy jest to prawda? Jaki jest orientacyjny koszt wykonania takiej instalacji wraz z urządzeniami dla domu o powierzchni ok. 250m2 - zakładając sprawdzone produkty z conajmniej średniej klasy. Co polecalibyście? Jakie ewentualne uwagi? Jakie sprawdzone firmy z Małopolski polecacie? Jacy producenci sprzętu? Jakie są koszty użytkowania gruntowej PC?

Z tych kilku postów dotyczących meritum sprawy, skłaniam się już do zastosowania podłogówki w całym domu. Mam jednak pytania: 1. Do jakiej temp. można ogrzać pomieszczenia podłogówką bez przekraczania dopuszczalnych parametrów instalacji? Mam w domu osoby "ciepłolubne" 2. Co zrobić, aby pod dużymi przeszkleniami (od samej podłogi) nie występowało zaparowywanie szyb? (widziałem takie przypadki u znajomych) 3. Jak rozwiązać sprawę ogrzewania garażu i montażu ręcznikowców w łazience?

Budowa żyje Kilka zdjęć z zeszłego roku Parter od strony wejścia Gotowy parter (pozostał do zazbrojenia strop) Od drugiej strony z rozpoczętą ścianą kolankową Zbrojenie stropodachu Początek więźby Fajermury i kominy Początek krycia Resztę zdjęć muszę poszukać. Ale domek ma już swoją czapkę i czeka na okna.

Adamie_50, lepiej mieć "szajs" na dachu, niż scheisse w głowie. Pozdrawiam

Witajcie, Od zeszłego tygodnia mam drewno na więźbę (schnie sobie na budowie), którą zaczną mi stawiać na przełomie września i października. Z uwagi na wątpliwą skuteczność impregnacji w tartaku (wiele opinii o tym, że tak naprawdę drewno się tam jedynie barwi na zielono, a nie impregnuje) chcę to zrobić sam. Polecono mi Boramon C30. Mam jednak kilka pytań. 1. Ile razy to malować? 2. Czy zmieszanie z mniejszą ilością wody pozwoli mi na impregnację tylko raz, a efekt będzie taki jak np. po dwóch razach? 3. Jeżeli nie to po jakim czasie można nakładać drugą warstwę? 4. Czy lepiej nakładać pędzlem, czy pistoletem? 5. Czy jest ewentualnie jakiś inny środek, który daje dobrą skuteczność impregnacji przy jednokrotnym malowaniu?

Na Twoim miejscu dałbym sobie spokój z ocieplaniem ścian zanim nie porobisz "mokrych" prac wewnątrz. Z racji mojego zawodu miałem kiedyś możliwość ujrzenia na własne oczy efektów ocieplenia ścian zaraz po przykryciu budynku. Po jego oddaniu przez wykonawcę, zamknięcie okien na noc powodowało, że rano ściany były mokre i widać było na nich krople wody. Budynek niewietrzony przez sobotę i niedzielę wyglądał jakby miał dziurawy dach. Nie żartuję. W korytarzach stały kałuże wody, która wypływała spod paneli. Masakra jakaś. Zrób to co mokre, niech wyschnie ile się da (najlepiej przez zimę) i elewację zostaw na koniec.