Skocz do zawartości

Schody w fazie projektu


Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Witam forumowiczów.
Jestem w fazie uzgadniania projektu z architektem.
Powstał spór o schody.
Chcę aby zaprojektował mi może nie tyle podobne do tych, co w takim układzie.
0600149df586466emed.jpg
drewno na betonie z oparciem spocznika w na ścianie zewnętrznej nośnej, ściance działowej w dolnym biegu i ściance po środku, jak na załączonym rysunku.
Wykonałem nawet szkic wiadomo nie jestem kreślarzem ani architektem, może to głupio wyglądać dla znawcy.
Brak obrazka
Chodzi o to że architekt koniecznie chce mi wstawić filar. Twierdzi że schody musza się na czymś trzymać.
Ja w zamian filara proponuje belkę nośna w stropie, która miałaby 4,5m długości.
Dlatego że chcę by przestrzeń pod schodami w górnym biegu powiększała salon.
Mam w związku z ty pytanie, czy można takie schody zbudować bez filara.

Edytowano przez W60 (zobacz historię edycji)
Napisano
Może lepiej pozostaw projektowanie schodów architektowi. Konstrukcję schodów należy rozpatrywać m. in. w powiązaniu ze stropem, rozmieszczeniem ścian nośnych, a wstawienie podciągu nie do końca rozwiązuje problem, choćby ze względu na konieczność nadwieszenia oparcia dla nich nad dolnym biegiem.
Napisano
Niestety ale ta odpowiedź nie zadowala mnie.
Chodzi o to,
czy w ogól wykonanie schodów bez filara jest możliwe, nie ważne koszty.
Wychodzę z założenia że klient nasz pan, a architekt powinien to zrozumieć, a nie iść w zaparte(nie i już) nawet nie ma zamiary zlecić obliczeń konstruktorskich.
Napisano
Cytat

Niestety ale ta odpowiedź nie zadowala mnie.
Chodzi o to,
czy w ogól wykonanie schodów bez filara jest możliwe, nie ważne koszty.
Wychodzę z założenia że klient nasz pan, a architekt powinien to zrozumieć, a nie iść w zaparte(nie i już) nawet nie ma zamiary zlecić obliczeń konstruktorskich.




A może warto zmienić samego architekta? Wygląda na to, że się uparł i nawet jak się będzie dało to i tak powie, że się nie da.
Napisano
Cytat

Niestety ale ta odpowiedź nie zadowala mnie.
Chodzi o to,
czy w ogól wykonanie schodów bez filara jest możliwe, nie ważne koszty.
Wychodzę z założenia że klient nasz pan, a architekt powinien to zrozumieć, a nie iść w zaparte(nie i już) nawet nie ma zamiary zlecić obliczeń konstruktorskich.


Czy ma być słup czy nie to nikt Ci tego nie powie na sto 100% ,a czemu ? bo za mało danych dałeś.Jaka jest rozpiętość stropu od ściany do ściany nie mam na myśli działówek.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Dzień dobry,   Pytanie o to, czy lepiej wybrać blachę w macie czy w połysku, wraca bardzo często i nic dziwnego, bo to decyzja, która wpływa nie tylko na wygląd domu, ale też na późniejsze użytkowanie dachu. Matowe wykończenie daje efekt spokojniejszy i bardziej elegancki, świetnie komponuje się z otoczeniem i nie odbija tak mocno światła. Dzięki swojej strukturze lepiej znosi drobne zarysowania i skuteczniej maskuje kurz czy pyłki, co sprawia, że dach dłużej prezentuje się schludnie. Połysk natomiast ma zupełnie inny charakter – dach błyszczy w słońcu i przyciąga uwagę, a gładka powierzchnia sprawia, że łatwiej jest go oczyścić i trudniej, by osadził się na nim mech.   Warto jednak podkreślić, że sam wybór matu albo połysku nie decyduje jeszcze o trwałości. Kluczowa jest powłoka ochronna zastosowana przez producenta. To ona odpowiada za odporność na promieniowanie UV, korozję czy utratę koloru. W ofercie są różne warianty – od standardowych powłok poliestrowych, które zapewniają solidną ochronę na kilkanaście lat, po trwalsze systemy poliuretanowe (np. PURMAT), które oferowane są z gwarancją do nawet 50 lat i lepiej radzą sobie w zmiennych polskich warunkach pogodowych.   Dlatego wybierając dach, warto najpierw zastanowić się nad oczekiwaniami estetycznymi – czy bliższy jest spokojny mat, czy wyrazisty połysk – a dopiero później dobrać do tego odpowiednią powłokę, która zagwarantuje trwałość. Ostatecznie wygląd to kwestia gustu, ale jakość powłoki to kwestia praktyczności i bezpieczeństwa inwestycji. Więcej o powłokach => https://pruszynski.com.pl/produkt/powloki-ochronne/ ________________________________ Blachodachówki panelowe - Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/blachodachowka-panelowa-modulowa
    • Komentarz dodany przez Tadek: retruś, ja sie nie zesrałem ale za to Ty to jesteś cały obesrany od tych wulgaryzmów na forum. jedynie co potrafisz to głupio i po chamsku dosrywać innym. Miało być Tadek a nie Tedek to tak gwoli wyjaśnienia (literówka się wkradła)
    • Najskuteczniejszy jest środek o nazwie WYMIANA na nową. Na naprawę pęknięć w ceramice szkoda czasu i atłasu. Można by się bawić gdyby to coś było starożytne (czyli bardzo cenne), a po naprawie stało w hermetycznej gablocie. Jednak umywalka będzie zawsze, jak wyżej wspomniano, narażona na zabrudzenia i te rysy ponownie się ujawnią. Dlatego taniej jest wymienić na nową i nie zawracać sobie rzyci.   PS. Kiedyś pęknięcie szklanki naprawiałem sokiem z czosnku, ale w użytkowaniu to wszystko się wypłucze i rysa znowu będzie.
    • Na dłuższą metę nic tu nie zadziała. W pęknięcia szkliwa zawsze wejdzie nieco brudu. Świeżo po wyszorowaniu będą mało widoczne, jednak szybko się to zmieni. 
    • Można spróbować gotowymi zestawami naprawczymi dostępnymi w różnych sklepach internetowych. Pewnie cały proces przypomina pastowanie rys na karoserii samochodu. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...