jeżyk

Brakuje mi na tym forum działu, gdzie można zwaracac uwage redakcji na popełnione błedy merytoryczne w drukowanych atrykułach. Co prawda nie czytałem jeszcze dokładnie całego numeru (3/2006) ale np. strona 158 - kanały dymowe, do których podłaczone są kotły na paliwo stałe do 25kW musza (zgodnie z PN) miec kanał o przekroju min. 400cm2 , a nie 14X14. bład bardzo czesto popeniany przez inwestorów, który moze skańczyc sie nie uzyskaniem "odbioru kominarskiego"

Kondensatu może byc znacznie więcej, dzisiaj mozna go odprowadzac do kanalizacji, ale niekture państwa nakazuja juz jego utylizację. Moim zdaniem rozwiązania proekologiczne powinny byc promowane przez państwo, juz dzisiaj niektóre gminy dopłacaja do kolektorów słonecznych, podobnie powinno być z kotłami kondensacyjnymi, bez tego jeszcze długo nie beda powszechnie stosowane

Zerknij w warunki zabudowy lub plan zagospodarowania (jeżeli jest) tam powinno byc okreslone, czy mozna ogrzewać do kotłem weglowym. bardzo często, ze wzgledu na ochrone srodowiska tego typu ogrzewanie jest niedopuszczalne.

Widzę, że nikomu sie nie chce pliczyc. Dla BK odmiany 600 o grubości 24 cm + 15 cm styropianu + tynk wewnątrz cemebt. - wapienny U=0.18 W/m2K W rzeczywistości moze być troche gorzej poniewaz przyjałem do obliczeń lambdę materiału a nie przegrody z tego materiału. inwestorzy wybieraja BK raczej przy zstosowaniu scian 1W, dla ścian 2W lepiej (taniej) jest zastosowac tańszy materiał np. poczciwego i sprawdzonego MAX-a. Dla BK odmiany 500 budowanej na zwykłą zaprawę + 12 styro+ tynk U=0.22 W/m2K rozwiazanie tańsze, a straty ciepła minimalnie wieksze. dla MAX 29cm + 15 sturo U tez wyjdzie ok. 0,22w/m2K. Ktos wspomniał o wymaganiach w Skandynawi, w Norwegii U dla sciany max. wynosi 0.22 a dla okien i drzwi 1,6 te wymagania czesto spełnia się równiez w Poslace.