Skocz do zawartości
AktywForum
Zbieraj punkty i wymieniaj na nagrody!

sprawdź punkty

PawełDRH

Uczestnik
  • Posty

    3
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralny

O PawełDRH

  • Ranga
    Początkujący
  1. Uważam, że połączenie PV i PC jest jak najbardziej opłacalne. Oczywiście tnąc koszty, instalacja PV + grzejnik elektryczny może się szybciej zwrócić, ale PC niesie za sobą więcej korzyści, chociażby chłodzenie pomieszczenia latem. Ceny PC w ostatnich latach spadły i można PV + PC zainstalować już w cenie około 60000 zł. Jest to również bardziej energooszczędne rozwiązanie, dlatego moc instalacji PV jest w takim przypadku niższa.
  2. Tak naprawdę wiele zależy od ogrzewania jakie będzie użyte. Jeżeli zdecydujesz się na zwykłe maty grzewcze to biorąc pod uwagę wszystko co wymieniłeś, czyli sprzęty ogrodowe, wzmacniacze, konsole, sprzęt agd i rtv, pompa lub bojler na wodę + włączone maty grzewcze w każdym z pomieszczeń, to moc przyłączeniowa może być zbyt niska (przyjmując, że większość tych sprzętów będzie włączona jednocześnie), natomiast przy bardziej energooszczędnym rozwiązaniu jakim są folie na podczerwień moc możliwe, że by wystarczyła. Moc zawsze można później zwiększyć składając jedynie wniosek do operatora. Osobiści
  3. Martinna Jeżeli chodzi o panele polikrystaliczne (panele z niebieską poświatą) to jest to starsza technologia. Sprawność takich paneli wynosi 16-19%, natomiast monokrystalicznych 18-24% co znaczy, że na jeden metr kwadratowy panel jest w stanie przerobić padające promienie słoneczne na energię elektryczną (procentowo, tak jak wyżej wymieniłem). Co za tym idzie, takich paneli trzeba zamontować więcej, żeby otrzymać uzysk energii na takim samym poziomie co z paneli monokrystalicznych. Oczywiście są tańsze od paneli monokrystalicznych, ale wg mnie wizualnie wyglądają dużo gorzej - ostre krawę
×
×
  • Utwórz nowe...