Skocz do zawartości
AktywForum
Zbieraj punkty i wymieniaj na nagrody!

sprawdź punkty

niuniuni

Uczestnik
  • Posty

    3
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralny

O niuniuni

  • Ranga
    Początkujący
  1. Chcialbym przestrzec przed projektami firmy ARCHON, poniewaz kolejny ktory wpadl w moje rece ma przeliczone obciazenia klimatyczne wg starych norm polskich a pozostale obciazenia wg norm europejskich, co zgodnie z rozporzadzeniem nt warunkow technicznych jakim poiwnny odpowiadac budynki i ich usytuowanie jest niedopuszczalne. Te projekty kazdorazowo nalezy sprawdzac od deski do deski bo pomimo tego ze w projekcie jest III lub IV strefa obciazenia wiatrem czy sniegiem, moze sie zdarzyc tak, ze domek nie moze stanac nawet w I strefie. Tak, wiec cena adaptacji moze zawierac rowniez poprawe ble
  2. Zanim się zdecydujecie na jakąkolwiek ofertę architekta proponuję pójść do biura, które prowadzi ktoś po budownictwie. Architekci mają pojęcie o kolorach, a nie o budownictwie, no i kasują jak za zboże. Do zwykłej adaptacji nie potrzeba artysty, więc po co przepłacać. Inżynier po budownictwie zrobi wam to samo za pół ceny, a przy okazji będziecie mieć fachową pomoc w trakcie realizacji samej budowy.
  3. Chciałbym wyprostować kilka mitów krążących na tym i innych forach internetowych w sprawie zadań architektów, konstruktorów i instalatorów oraz kosztów projektu budowlanego. Mianowicie, czasochłonność wykonania dokumentacji, którą opracowuje osobiście architekt stanowi mniej więcej 40% projektu. Resztę czyli około 60% zleca konstruktorowi i instalatorom. Klasyczny architekt, czyli osoba która zajmowała się wszystkimi opracowaniami wyginął już kilkadziesiąt lat temu. Dzisiejszy architekt może zajmować się zgodnie z prawem tylko i wyłącznie stroną wizualną i funkcjonalną projektu, bo w trakcie
×
×
  • Utwórz nowe...