[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Cytat

Dlatego jeżeli budujemy ściany zewnętrzne i wewnętrzne z materiału o większym współczynniku przewodności cieplnej
należy zastosować lepszą przekładkę termiczną np


.

Ja wybrałem NOVOMUR firmy Schoeck - trochę tańsze, transport w cenie i na dodatek trochę lepsze współczynniki od ISOMUR
dla zainteresowanych: www.pl.schoeck.com
tam znajdziecie więcej informacji

[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Cytat

KOMU TO WIADOMO??? Mnie uczono szerzej. Zbadałem, że przy identycznej izolacji i różnicy temperatur 9 x lepiej odbiera ciepło suchy piach niż powietrze.
Proszę mi podać choć jeden sensowny powód umieszczania styropianu ZA nieskończenie dużym ( dla naszego ogrzewania) odbiornikiem ciepła?
Pisze Pan można zastosować bloczki izolacyjne ? ZAPEWNE ? ale w takim razie skoro bloczki izolacyjne między ścianą a fundamentem ? to dalej pytam : po co zakopywać styropian w gruncie?

Zbadał Pan? A jak badał? Proszę to rozwinąć...
Wie Pan, że przy stojącym powietrzu oddawanie ciepła jest mniejsze niż przy wietrze?
To też Pan badał?
Sam Pan sobie teraz strzelił gola, bo skoro suchy piach więcej przejmuje ciepła, to ten bardziej zimny od strony mrozu jeszcze więcej tego ciepła zabierze Więc czemy tutaj nie dać izolacji?

Chyba Pan nie doczytał, bo pisałem i tłumaczyłem.
Skoro jednak nie dotarło to piszę jeszcze raz !!!!!!
Przy dużych mrozach (jakie ostatnimi laty nas nachodzą) ziemia przemarza do kilkudziesięciu centymetrów.
Jak Pan nie wierzy, to proszę wziąć łopatę w ostry mróz i spróbować wykopać otwór 30 x 30 x 30 cm.

Skoro przemarza, to będzie zabierała ciepło z fundamentu, a skoro tam będzie brakowało ciepła, to fundament jeszcze bardziej będzie ciągnął ze ściany te ciepło. Czy teraz Pan rozumie? Czy nadal to działa jak groch o ścianę?

Wiem, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zrobić izolację termiczną pod fundamentem, ale wiąże się to z koniecznością wykonania płyty fundamentowej zamiast ław.

Jeśli zaś ławy, to należy po pierwsze zachować ciągłość izolacji termincznej poprzez zastosowanie pustaków izolacyjnych
oraz dodatkowo ograniczyć ucieczkę ciepła poprzez izolację fundamentów.

Jeśli jest Pan tak nastawiony, że uważa się Pan za speca w tej sprawie, proponuję, aby zrobił Pan zimą zdjęcie kamerą termowizyjną takiego nieocieplonego fundamentu. Wyjdzie Panu czarno na białym kto tu ma rację, a kto jest upartym.

[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Cytat

O jakiej przyszłości mowa! .21 - lat tak radzę - i wszystko sprawdziłem. Klientów mam wyłącznie z polecenia. Nie ukrywam sie - i niezadowolonych nie ma.
Natomiast łatwo sprawdzić jak na rachunki wpływa bezsensowne grzanie fundamentu i gruntu. Proszę poczytać j-j z elektrycznym ogrzewaniem.

A może Pan zamieścić przekrój tego rozwiązania skoro takie "super" ?

Ja zastosowałem pustak izolacyjny NOVOMUR (odpowiednik ISOMURa)
Jest to pewne odcięcie od fundamentu ale dodatkowe ocieplenie fundamentu z zewnątrz jeszcze bardziej zmniejsza ucieczkę ciepła.
Jak wiadomo ucieczka ciepła jest wprost proporcjonalna do różnicy temperatur wewnątrz/zewnątrz więc jeśli ocieplimy funament Panie T.B. to zimą nie schłodzi się do temperatury ujemnej, więc będzie mniejsza ucieczka ciepła do fundamentu.

Proponuję przestudiować tematykę fizykę budowli. Fizyka fizyką, tutaj nic nie zależy od czyjegoś zdania.

Nadal Pan uważa, że to bezsensowne?

[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Cytat

Zmniejszy? Przecież to nieprawda! Panie Piotrze! Można by pisać o zmniejszeniu- gdyby temperatura fundamentów i gruntu pod domem - po jakimś zrównała sie z temperaturą w domu! Jaką izolacyjność ma zakopana w gruncie pionowa płyta styropianu? Pan taką płytę postawi w innym środowisku - powietrzu - i teraz Pan mi napisze z której strony ona izoluje? Fundament i grunt pod domem są dla naszego ogrzewania - nieskończenie dużymi odbiornikami ciepła i umieszczanie termoizolacji ZA takowymi odbiornikami może świadczyć o dwóch rzeczach:
1- projektant i wykonawca nie wiedzą o tym
2 - wiedzą, ale świadomie oszukują klienta by rachunkami za ogrzewanie utrzymywał budżet państwa, które to łoży kasą na ich "wykształcenie"
To jest chore!
Jeżeli już grzać fundament - to izolować go dookoła http://tjenester.byggforsk.no/prodok/ntg/2258/2258g.pdf jak na rys.

Panie Brzęczkowski, a słyszał Pan o przemarzaniu gruntu na głębokość np. 80 cm dla Poznania?
I uważa Pan, że gdy jest ostra zima, to ciepło nie będzie uciekało przez niezaizolowany fundament?

Tak Pan najeżdża na projektantów i wykonawców, a studiował Pan coś związanego z budownictwem?
A uważa Pan, że izoalcje stosowane przez firmy: DOW (od ponad 60 lat), BASF (od ponad 50), URSA i wielu innych przez te lata nie byłyby zweryfikowane o ile okazałyby się bezsensowne? Uważa Pan, że Niemcy, którzy są tacy racjonalni stosowaliby te rozwiązania, gdyby okazały się "CHORE" ?

[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Cytat

Przecież to jest CHORE!
Izolacja termiczna MUSI być między tym co grzejemy a tym co grzać nie ma sensu! Jaki jest sens umieszczać izolację termiczną za odbiornikiem ciepła ( fundament + grunt pod domem) tak wielkim, ze nigdy nie zrówna się temperatura z domem? To wyrzucona kasa i działanie na korzyść sponsora - "fachowca" który to "wymyślił"

No cóż, jeśli ktoś do końca tego nie rozumie to najlepiej pisać że CHORE
tyle, że ściany tak nie zaizolujesz jak podłogi, więc tamtędy ucieka ciepło
a te ocieplenie zmniejsza tę ucieczkę

[Indywidualny projekt domu]

Cytat

Projekt domu (tak jak każdy inny projekt) „składa się” z koncepcji i rozwiązań które tą koncepcję pozwalają „uzyskać”.

Jeśli inwestor potrafi w sposób czytelny przedstawić (wykonać) projekt „koncepcyjny”, to zadanie projektanta, w zasadzie ogranicza się do „przerysowania” tego na projekt architektoniczno-budowlany z podaniem rozwiązań konstrukcyjnych, materiałowych , itp. (i za to płacimy) – i dotyczy to zarówno projektów typowych (adaptacja do własnej koncepcji) jak i projektów indywidualnych.

I tutaj pytanie po co architekt, może starczyłby inżynier budowlany, na pewno tańszy
Skoro bierze się architekta to w tym celu, aby on zaprojektował.

Często jest tak, że inwestor ma swoją wizję, i jest tak przekonany do swoich pomysłów, że nie słucha co proponuje architekt. W tym przypadku starczy ktoś kto ma uprawnienia

[Indywidualny projekt domu]

Ja nad swoim projektem przesiedziałem pół roku. Oczywiście przez cały czas nad nim nie pracowałem, ale pomysły, spostrzeżenia przychodzą w niespodziewanych momentach.
Budynek miał być podpiwniczony i tak został złożony w urzędzie, jednak sąsiadka (od drugiego segmentu bliźniaka) nie ma piwnic i się bała podbijania fundamentów.
Zmieniłem na częściowe podpiwniczenie ze schodkową ławą funamentową, ale że wykop byłby bardzo głęboki
znowu oprotestowała. Wygrałbym sprawę w sądzie, ale chciałem już wreszcie budować i wody gruntowe tej wiosny były bardzo wysokie, powodzie jak sami wiecie i w rezultacie zrezygnowałem z piwnic.
Trzebabyło zmieniać kolejny raz projekt. Tak więc 1 dom - 3 projekty.
Jak myślicie, ile mógłbym zapłacić, gdybym to zlecił architektowi?

[Mądry POLAK po szkodzie]

Czasami warto szukać najłatwiejszych rozwiązań, a takimi jest izolacja dysperbitem
Zgodzę się z MTW Orle że niewłaściwie dobrane dodatki wcale mogą nie spełnić oczekiwań, a naprawa w przyszłości będzie kosztowna. Jeśli zaś zrobisz i tak izolację to po co te dodatki ?

[Indywidualny projekt domu]

Wszystkich Was rozumiem, że tyle kasy wydać nie jest łatwo.
Są jednak przypadki, gdzie bez indywidualnego projektu się nie da,
np. druga połowa bliźniaka stojącego już jakiś czas

Ja mam ten plus, że sobie sam zaprojektowałem (niestety nie mam uprawnień, ale mam człowieka z uprawnieniami który za 500,- podbił mi dokumentację)
Wspomniane przez Was kwoty z jednej strony wydają się wygórowane, ale indywidualne podejście do projektu to nie jest pstryknięcie palcem, tak jak w przypadku gotowych projektów, które wcześniej też były długo opracowywane, aby po powieleniu razy setki lub tysiące dać oczekiwany zysk.

[Mądry POLAK po szkodzie]

Wielu ludzi podchodzi do budowy swojego domu w sposób "szybko, tanio, będzie OK"
tylko te "OK" nie zawsze będzie OK w przyszłości...

Nie warto oszczędzać na stanie surowym. Bardzo ważną sprawą są izolacje przeciwwodne, przeciwwigociowe, termiczne.

Drodzy Forumowicze, czy Waszym zdaniem nie warto zbytnio przejmować się stanem surowym a więcej poświęcić instalacjom i wykończeniu? A może jednak profesjonalne podejście do stanu surowego przyniesie w przyszłości zamierzony efekt w postaci braku problemów z grzybami, zawilgoczeniem ect.

[Ocieplenie fundamentów domu bez piwnicy]

Najlepszym sposobem na ocieplanie fundamentów jest XPS.

Nie potrzeba folii ani innych zabezpieczeń, polistyren ekstrudowany jest na tyle twardy, że można go bez obawy zasypać ziemią, poza tym znikomy procent nasiąkliwości eliminuje konieczność zabezpieczania przed wilgocią.
Może jest on droższy od styropianu ale jeśli się buduje dla siebie to lepiej wydać raz i więcej do tego tematu nie wracać !!!

Jeszcze jedna uwaga. XPS jest produkowany przez różnych producentów w różnych odmianach.
Na fundamenty warto zastosować taki o porowatej powierzchni, aby później dobrze trzymały się np. płytki cokołowe.
Wystarczy wtedy klej z siatką ponad gruntem i na to płytki klinkierowe.

Ja wybrałem sprawdzonego producenta (zresztą oni wprowadzili kilkadziesiąt lat temu XPS na rynek) - firmę DOW
Ten materiał był sprowadzany w dużych ilościach do Poznania - do budowy stadionu miejskiego na EURO 2012.

Na zamieszczonym zdjęciu na razie jest 1 warstwa XPS. Docelowo są przewidziane 2 - z mijanką (zakładami) aby maksymalnie uniknąć mostków termicznych