Skocz do zawartości

seboizm

Uczestnik
  • Posty

    2
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez seboizm

  1. Cytat

    Prowadzenie instalacji hydraulicznych w podłodze z elastycznych rur instalacyjnych nie wymaga ich mocowania, a rury prowadzi się bez złączek w rurce osłonowej tzw. peszlu. Przy takiej technologii instalacje układa się w warstwie wyrównującej z keramzytu, na której następnie wylewa się jastrych podłogowy.



    Czyli jak rozumiem koncepcja drugiego hydraulika z wszech miar jest koncepcją słuszną przy okazji nie wpędzającą mnie w dodatkowe koszty. Obawiałem się że będę musiał zrobić cinką wylewkę w celu ułożenia rurek na tej włąsnie powierzchni następnie styropian do rurek folia i kolejna już właściwa szlichta. Jak rozumiem porada 2 hydraulika według szanownej redakcji jest zgodna z fachem.

    serdecznie pozdrawiam
    seboizm
  2. Cytat

    Ja już mam tą wylewkę zrobioną (ponad miesiąc temu). Ostatecznie, mimo wstępnych obiekcji wykonawcy (po co ten keramzyt itd.), wszystko zrobione zostało właśnie w taki sposób. Jedyna różnica, to taka, że rozsypali suchy keramzyt i następnie zalewali go takim rozcieńczonym cementem. Oczywiście uważam, że zrobienie tak jak radzi redakcja jest lepsze, choć bardziej uciążliwe dla wykonawcy (łatwiej w betoniarce rozrabiać cement z samą wodą niż przerobić w ten sposób duże ilość keramzytu).

    Co do samej wylewki to znowu uparłem się wbrew wykonawcy, żeby dali siatkę stalową oraz włókna do betonu. Obawiałem się, że mimo zabiegu z keramzytem wylewka może być podddawana większym obciążeniom zginającym niż przy typowym stropie monolitycznym lub gęstożebrowym (płaskim od góry).

    Co do włókien, to warto przypilnować, żeby dali ich tyle ile potrzeba. Nie wiem czemu (same włókna są dość tanie) wykonawcy na nich oszczędzają.

    A i jeszcze jedno - w końcu zrobiłem wylewkę betonową (piaskobeton, metoda półsucha, podawany miksokretem i zacierany). Ostatecznie przekonało mnie, gdy doradca techniczy firmy Kreisel, która w końcu produkuje te wylewki anhydrytowe powiedział mi, że na dużych powierzchniach nie sprawdzają się one najlepiej.



    Witam serdecznie z nieba mi spadacie z tym pytaniem mam identyczną sytuację. Nadbudowa piętra została zakończona na podłodze została samo użebrowanie widać strop klasyczny Kleina i teraz pojawia się problem mają wejść hydraulicy i mam 2 fachowców każdy z nich ma inną koncepcję mianowicie:

    1. Hydraulik przed układaniem czegokolwiek zażądał to w obu przypadkach wyrównania keramzytem a na powirzchnie cienka wylewka na której po wyschnięciu będą układane rurki przykręcane do powirzchni wylanej cienkiej szlichty. To podraża koszt wykonania instalacji o wstępną szlichtę następnie rurki później szlichta.
    2. Hydraulik powiedział że wystarczy wyrównać keramzytem na keramzyt można układać rurki mocować ewentualnie do belek stalowych a w miejscach gdzie nie jest to możliwe do użebrowania stropu. Później ułożyć do rurek styropian na styropian folia paraprzepuszczalna no i szlichta.

    Pytanie które z rozwiązań jest lepsze i jak szanowni grupowicze radzą co sądzi o tym redakcja muszę szybko podjąć decyzję - kwestia wyboru hydraulika gonią terminy.

    Z góry dziękuję.
    seboizm
    2.
×
×
  • Utwórz nowe...