Skocz do zawartości

ikerlas

Uczestnik
  • Posty

    14
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez ikerlas

  1. 7 minut temu, mhtyl napisał:

    Podstawowa różnica jest taka że Ackermana nie opiera się na belkach.

    Jaki jest plus a jaki minus tego rodzaju stropu to znajdziesz bez problemu w necie.

    Czemu wewnątrz tego pustaka są dwie przegrody w kształcie prostokąta. Czemu ma to służyć?

  2. 9 minut temu, mhtyl napisał:

    Też to nie jest strop DZ-3, Dz-3 ma belki na których opierają się gary.

     

    A czemu miałby by być zły? 

    Jeżeli jest prawidłowo wykonany to jak najbardziej jest dobrym stropem.

    To jest strop Ackermana

    images?q=tbn:ANd9GcS4lGMI79nU3t0PxVZtl0f

     

     

    A tu strop DZ-3

    images?q=tbn:ANd9GcR5zTGZwpUM-1A_94h47hQ

     

    Widzisz jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma stropami?

    Inny pustak jest zastosowany w przypadku DZ-3 ,ale w zasadzie nie ma dużych różnic.

    Widzę, że znasz się na rzeczy, jaki jest plus takiego stropu, który mam ja?

  3. 39 minut temu, uroboros napisał:

    A w Goetermii? Może mają jakies kalkulacje...

     

    Doczytałem:

    Nawet się nie zastanawiaj!

     

    Czym teraz grzejesz?

    Węglem.

     

    Parametry tej wody:
    temperatura 71 stopni C, wydajność otworowa od 116,5 m3/h (samowypływ) do wydajności 300 m3/h (pompowanie za pomocą pomp) oraz ogólna mineralizacja na poziomie 442 mg/l wody.

     

  4. 49 minut temu, uroboros napisał:

    Sam jestem ciekawy jak takie kalkulacje wyglądają...

    Popytaj u sąsiadów, którzy już w to weszli...

    Nie jest chyba źle, a na pewno czyściejsze powietrze nad miastem - pięknym zresztą, choć rynek za bardzo wybrukowany :bezradny:

    Fajnie mieszkać w takim małym miasteczku, gdzie w sumie wszystko jest niż np w takiej zabetonowanej, Łodzi. Cenie ciszę i spokój. Odnośnie sąsiadów, to nie ma kogo zapytać.

  5. 17 minut temu, uroboros napisał:

    Spełnia wymagania wytrzymałościowe, akustyczne, więc - może być!

    Tysiące domów jest tak budowanych...

    nie masz chyba zamiaru burzyć tych ścian i budować ich z "lepszego" materiału...

     

    W czym masz problem?

    Nie no co ty... Uspokoiłeś mnie w temacie solidności tego domu, bo wydaje mi się, że solidnie jest zbudowany mimo, że jest z roku 83.
    Muszę Ci wspomnieć o tym, że w moim miasteczku dużą wagę przykłada się do rozwoju ogrzewania geotermalnego. Miasteczko w  którym mieszkam zrobiło odwiert geotermalny ponad 10 lat temu i teraz ostro idą w tym kierunku. Był u mnie projektant sieci, który robi projekt przyłączy do domków jednorodzinnych, całość przyłącz ma być w 100% dofinansowana.

    Pojawia się pytanie czy to się sprawdzi u mnie, czy to dużo droższe będzie od węgla, no ale...

  6. 15 minut temu, uroboros napisał:

    Promieniotwórczość takich materiałów jest przereklamowana... jest wszędzie... otoczenie zawsze wykazuje jakiś tam stopień promieniowania...

    Ściany zewnętrzne domu są zbudowane z cegły pełnej natomiast wewnątrz właśnie jest ten materiał ktory wstawiłem w moim poście na samej górze. To dobre materiały, lepsze niż np. dom z białej cegły z tamtych lat?

  7. 3 godziny temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał:

    Wygląda na beton komórkowy, a czy dobry to zależy jakie ma spełniać wymagania. Na ściankę działową może być.

    Mury dom są wzniesione cegła pełna i od wewnątrz właśnie ten materiał, który załączyłem na zdjęciu. To dobrze?
    Dom jest z lat 80 i drugie moje pytanie to promieniotwórczość tego materiału, sąsiad mówił, że to wielkie dziadostwo i cała tablica mendelejewa tam jest.

  8. Moje miasteczko planuje zasilić domki jednorodzinne ogrzewaniem geotermalnym. Tym ogrzewaniem zasilane są szkoły, szpital i inne budynku użyteczności publicznej. Mam do Was moi drodzy pytanie, czy takie ogrzewanie sprawdzi się w nieocieplonym domku z lat 80? Może ktoś już ma doświadczenie z tego typu ogrzewaniem? Jakieś opinie?

×
×
  • Utwórz nowe...