krzysztofkk

Drogi Wiktorze, jeśli wszystko jest wg Ciebie mętne i nie masz pewności czy coś szkodzi, czy nie, to chyba nie oznacza, że należy daną technologię wprowadzać a wręcz odwrotnie. Zwróć uwagę jakie jest stanowisko niezależnych naukowców np. finansowanych przez fundację Dzieci z białaczką, a jakie jest stanowisko naukowców pracujących na zlecenie przemysłu. Drogi Wiktorze, gdyby nie protesty ekologów do tej pory budowano by domy z azbestu, elektrowni takich jak ta Czernobylu byłoby 100 x wiecej i tyle razy więcej awarii podobnych do tej, która i nas dotkneła. Czytałeś zapewne, że komunikacja bezprzewodowa spowodowała w zeszłym roku zmniejszenie ilości pszczół w USA o 60 %. Wg Ciebie powinniśmy być cicho. Za rok, dwa tych pszczół już by nie było. Czy to Ty drogi Wiktorze będziesz zapylał te rośliny zamiast ? Skąd weźmiemy żywność jeśli nie będzie owoców, warzyw, zboża? Jak wyżywisz zwierzęta? Wg Alberta Einsteina, jak nie będzie pszczół zostaną nam 4 lata życia. Czy to dobra cena, za bezprzewodowe gadżety, które Cię tak cieszą ? Drogi Wiktorze, postęp to również energooszczędne żarówki, to również zastępowanie linii napowietrznych kablami podziemnymi, przy których nie występuje pole elektryczne, nie występuje efekt corona ions, można zredukować pole magnetyczne i nie szpecą tak jak linie napowietrzne, a przede wszystkim nie zabijają dzieci. Ja jestem za takim postępem.

Drogi Wiktorze, jesli szukasz takiej działki przesyłam Ci link do mapy: http://www.pse.pl/03/bm/032004/15.jpg Musisz się pytać na działkach wzdłuż tej czerwonej linii obok Szczecina. Zanim kolejny raz popiszesz się swoim niezwykłym darem, wielkim poczuciem humoru, zapoznaj się proszę z tą historią: http://www.williamsm52.fsnet.co.uk/chair.htm To ludzie tacy jak rodzice tych zmarłych dzieci doprowadzili do tego, że dzisiaj, po kilkunastu latach, przedstawiciele brytyjskiego rządu spotykają się z energetykami, organizacjami społecznymi i niezależnymi naukowcami, żeby zmienić tą sytuację. Przeczytaj ten Raport z projektu SAGE z rekomendacjami dla brytyjskiego rządu: http://www.rkpartnership.co.uk/sage/Public...0assessment.pdf

Podczas naszego protestu w gminach Kórnik i Mosina doszło do wymuszonej (dzięki Kancelarii Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego) wymiany poglądów pomiędzy jednym z protestujących a przedstawicielem inwestora. http://www.kamionki.snap.pl/pse_odpowiedz.htm O komentarz do tej polemiki poproszony został Pan dr. inż. Piotr Bein z Vancouver w Kanadzie (specjalnie osoba spoza Polski, miałem wtedy pewność, że jest niezależna od Wielkiej Energetyki) http://www.kamionki.snap.pl/Komentarz_Piotr_Bein.pdf W odpowiedzi inwestor poprosił autora krytykowanej broszurki, rozdawanej mieszkańcom, zapraszanego na spotkania z mieszkańcami przy każdym proteście jako tzw niezależny ekspert pana dr. inż Marka Szubę, który próbował wyśmiać poglądy swoich przeciwników: http://www.nowaliniapoznan.pl/pdf/akt_2007...4_komentarz.pdf Być może niedługo będziemy mieli okazję przeczytać dalszy ciąg tej dyskusji, czyli odpowiedź Pana Piotra. W międzyczasie poprosiłem o opinię dla kancelarii Pana Prezydenta znanego naukowca Panią Prof. Magdę Havas z Kanady. Poniżej zamieszczam tłumaczenie tej opinii i oryginalną wersję: http://www.uratujmydzieci.neostrada.pl/M_HAVAS.rtf http://www.kamionki.snap.pl/Magda_Havas.pdf Mam nadzieję, że te materiały, z obu stron konfliktu, przybliżą Państwu temat. Mam nadzieję, że temat ten zacznie być traktowany w Polsce poważnie. Dzięki Kancelarii Pana Prezydenta, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Komisji Petycji Europarlamentu i kilku posłom temat jest coraz głośniejszy, a Minister Środowiska odpowiedzialny za budowanie linii w pobliżu domów proszony jest o uzasadnienie takiego postępowania. Temat jest tym bardziej bulwersujący, że dostępna jest alternatywna technologia czyli kable podziemne , zalecana przez wielu naukowców, w tym tych z najbardziej renomowanych uczelni, którzy podpisali Uchwałę z Benevento: http://www.kamionki.snap.pl/modules.php?na...article&sid=889 Krzysztof Kukliński www.kamionki.snap.pl