renata77

Witam to co Pan proponuje to wersja jak w Legallecie tyle że z wodnym ogrzewaniem. Przewagą Legaletu w tym systemie to fakt że w ich rurkach jest powietrze a nie woda tak wiec jeśli nawet rurka pęknie lub skoroduje to i tak nic nie wypłynie a przy systemie wodnym każda usterka ogrzewania to kucie betonu - który jest jednocześnie konstrukcja nośna. Czy to nie za duże ryzyko? Czy ktoś ma swoje przemyślenia w tym temacie. pozdrawiam

Witam dziękuję za odzew w sprawie płyty fundamentowej. Właśnie o takie informacje mi chodzi - jaka stal i ile jej potrzeba oraz jaka izolacja. Zdecydowaliśmy się na płytę bo wydaje mi sie że to dobra inwestycja - wcale nie droższa od tradycyjnych fundamentów a na pewno lepsza izolacja od gruntu. Płyta grzewcza Legalett to zupełnie inna historia - bo tu rury grzewcze sa juz w betonie. Jest to dość ciekawe rozwiązanie ale ma też swoje wady - większa bezwładność i koszty. Mnie interesuje sama płyta fundamentowa a na to ogrzewanie wodne podłogowe - czyli tak jak u Pana. Czy może mi Pan podać jaka

Witam serdecznie W ostatnim numerze Budujemy Dom 1-2/2010 pojawił się artykuł o fundamentach. Bardzo mnie to ucieszyło ponieważ sama jestem przyszłym inwestorem i temat ten gorąco mnie zainteresował, tym bardziej że planujemy posadowienie domu parterowego z poddaszem użytkowym na płycie fundamentowej. Niestety tradycyjne fundamenty - ławy fundamentowe opisują Państwo nie pierwszy raz a do tego bardzo szczegółowo o tyle płytę fundamentową potraktowali Państwo nieco po macoszemu. Rynek fachowców w tym temacie jest bardzo wąski - dla tego tak ważna jest wiedza podstawowa inwestora. Jestem o