2 dni ten temat czytałem, sporo tego ok, a teraz moim skromnym zdaniem, jeśli miałbym dobrze ocieplony dom - myślę tu o 25-30cm styropianu, tak żeby opór cieplny ściany był koło ponad 10, i gdyby były potrójne okna no i rekuperator - to można by zastosować po prostu ogrzewanie kolektorem słonecznym próżniowym + kominek z płaszczem wodnym, i teraz trzecie źródło zasilania to mały dylemat, opcja podłączenia gazu i piecyka gazowego uzupełniającego ta instalacje, koszty ogrzewania domu gazem były by jak liczyłem (mowa o domu koło 160m^2) w granicach 700-1000zł, dom z racji dobrego ocieplenia był by tani w ogrzaniu, tylko piecyk gazowy powoduje problem, w wentylacji mechanicznej nie może być stosowany wiec trzeba robić w pomieszczeniu wentylacje grawitacyjną, co powoduje ucieczkę części ciepła, ale chyba nie jest ona zbyt duża:) Druga opcja to zamiast piecyka gazowego do ogrzania wody użytecznej i centralnego, można by zastosować pompę cieplną z poziomym kolektorem ziemnym:) zużycie energii elektrycznej przez pompę zostanie zminimalizowane, gdyż będzie tylko uzupełniać pozostałe dwa źródła ciepła, amortyzacja ... chyba dosyć długa, licząc że dom taki nie będzie wymagał dużej pompy, powinna starczyć taka o mocy grzewczej koło 5kW, cena w okolicy 11-13 tys. do tego kolektor pewnie z 9 tys. koszt ostateczny na oko 21 tys. co za to mamy ? komfort, wyższe rachunki za prąd, brak rachunków za gaz, węgiel czy inne paliwa. Moim zdaniem powinno wszystko hulać tanio, w lecie praktycznie pompa działała by po to by dogrzać wodę i to tylko nad ranem gdy nie ma słońca. Takie moje skromne podsumowanie, taka instalacja jest super, droższa niż tradycyjna ale tańsza w utrzymaniu, powoduje spore oszczędności.
czy warto
w Pompy ciepła
Napisano