Piotr Leszek

Dla domu o powierzchni 300m2 przy założeniu wysokosci kondygnacji 2,6 m ilość powietrza winna wynosić 390m3/h wg DIN 18017 cz. 3 czyli krotność wymiany winna się zawierać w przedziałe 0,5-0,8 wyman na godzinę. To jedno. Drugie GWC żwirowy z 1m3 uzyskuje sie do 2kW energi a delta t 20o w zimie a latem 10o. W rurze PVC poprzez jonizacje powietrza następuje przykejanie sie kurzu na ściankach rury i to dopiero jest siedlisko bakterii. Pisze Pan Brzęczkowski ,że nie wierzy w brak grzybków w GWC żwirowym a ja wieże bo są na to badania sanpeidu. Chyba ,że wykonawca GWC wykona niezgodnie ze sztuką . My opieramy sie na rozwiazaniu opatentowanym więc nie jest to domniemanie tylko rozwiązanie sprawdzone.

Szanowni Państwo wcześniej podałem link do niemieckich materiałów o domu pasywnym a dzisiaj przeglądając internet znalazłem strone w Polsce na temat domów pasywnych . Strona jest godna polecenia dlatego pozwalam sobie na jej umieszczenie http://www.dompasywny.com

Szanowni Państwo ! Dziwi mnie jakaś zaciętość na różne rozwiązania taniego ogrzewania. Ja uważam ,że każde rozwiązanie jest dobre , które obniża zużycie energii pierwotnej. Należy pamiętać ,że zasoby kopalniane są na wykończeniu nie mówimy tu o tysiacach lat a o 100 latach. Więc proszę nie mówić o tych , którzy oferują pompy ciepła , kolektory słoneczne oszołomy. Co do opłacalności takich inwestycji należy także zwrócić uwagę na zmniejszenie emisji CO2 do atmosfery. Myślmy o przyszłości następnych pokoleń a nie jak tu komuś dołożyć. Ze słonecznym pozdrowieniem

Rekuperator może byc stosowany zarówno w zimie jak i latem. Jeśli chodzi o zime to jest to powszechne stosowanie. Latem stosuje sie gdy np. mamy wewnątrz budynku temperature niższą niż zewnętrzna a chcemy dostarczać powietrze świeże ( przypadek gdy mamy wenatrz domu klimatyzator), w takim przypadku rekuperator będzie nam schładzał powietrze świeże - oczywiście najpopularniejsze rozwiązanie to baypas na okres lata i GWC. Nie zgadzam się z twierdzeniem ,że w żwirowym GWC pojawiają sie grzybki jeśli jest wykonany prawidłowo nic takiego nie będzie sie działo . Przykład biurowiec EXBUD w Kielcach ( łacza wydajność GWC 137 tyś. m3/h) od ładnych 13 lat . I nie sa to tylko przechwałki sanepid badał po 11 latach złoże i wynik badań jest poprawny.Należy pamietać ,że wykonanie GWC musi byc oparte o doświadczenie projektanta jak i wykonawcy. Prawidłowo wykonany GWC żwirowy uzyskuje w zimie delta t 20o a latem 10o.

Aby pozbyć się pyłków , zmniejszyc ich ilość należy zastosować filtry w klasie F5 . Stosując wentylacje z rekuperatorem oczyszczamy powietrze i faktycznie ilość pyłków radykalnie maleje. Proponuje zastosować jeszcze gruntowy wymiennik żwirowy do wentylacji z rekuperatorem i na pewno takie rozwiązanie jest idealne dla alergików. Więcej proszę pisać biuro@rekuperator.com.pl ale po 3 stycznia teraz mamy wolne. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2005

Dla zainteresowanych dane domu pasywnego na przykładzie realizacji w Niemczech http://www.passivhausprojekte.de/Germany/B...hwaighausen.htm

Rzeczywiście termin izolowany wymaga uściślenia Pan ma na mysli na pewno "Dom Pasywny" jeśli tak to i owszem w domu pasywnym ciepło do ogrzania jest wytwarzane poprzez osoby w nim zamieszkujące jak i urzadzenia pracujące ; lodówka, telewizor itd. Jeśli tak to sie zgadza dom pasywny zużywa najmniej energii. Tyle tylko ,że w warunkach polskich jest problem z wybudowaniem poprawnego domu pasywnego bo nawet nie ma firm , które by sprawdziły szczelność drzwi wejsciowych itd. W takim domu sprawdza się nawet czy przez otwór gniazda elektrycznego nie przechodzi powietrze z zewnatrz gdyby wiatroizolacja była źle wykonana. W takim domu obowiązkowo musi byc wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła oraz wymiennik gruntowy. Wykorzystuje sie także ustawienie domu względem południa tak aby energia słoneczna dogrzewała poprzez szyby w oknach dom i tu ciekawostka są juz specjalne szyby , które przepuszczaja energię słonca z zewnatrz a zatrzymują ciepło wewnatrz poprzez specjalna warstwę. W Niemczech uzyskuje sie specjalne dopłaty dla budujących domy pasywne.

Teraz inne wyliczenie pompa powietrze wentylacyjne -woda easy 3,7 pobiera 0,9kW energii , ilośc godzin pracy systemu dla domu niskoenergochłonnego ( wg VDI 4640 )to 1800 godzin x 0,9kW = 1620kWh x 0,35zł/kWh = 567zł rocznie koszty ogrzewania i c.w.u. Miesieczna rata kredytu ekologicznego ( 5 letniego ) to 87Euro. Ja twierdze ,że budowanie ciepłego domu dobrze zaizolowanego i pompa ciepła lub solar to inwestycja lepsza niz fundusz emerytalny. A dodatkowo oszczędzamy paliwa kopalniane i oto w tym wszystkim chodzi, aby dla naszych dzieci pozostawić więcej czystego środowiska.

Nie bardzo rozumiem dlaczego sie nie da zastosować. Osobiscie montowałem pompę ciepła powietrze wentylacyjne/ woda w domu niskoenergochłonnym w Bremen pompa o mocy 3,7kW dla domu o powierzchni 130m2.Pompa ta ogrzewała podłogówkę i c.w.u. Wiecej na http://www.spartec-waermepumpen.de/easy.html Generalnie nie widzę sprzeczności w izolowaniu i oszczędzaniu systemem grzewczym. Oczywiście każdy ma inne priorytety i każda technologia , która oszczędza energie pierwotną i surowce kopalnianie zasługuje na uznanie. Byłby głupcem ten kto sądzi ,że jak ma tanie źródło energii to może ogrzewać dom z otwartymi oknami. Pozdrawiam Piotr Leszek