Toberek

No nie wiem od czego zacząć. Aż żal patzreć. Tak zepsutego układu wnętrza już dawno nie widziałem. Zacznijmy od błędów podstawowych: ktoś się chyba nieźle walnął w wyliczaniu powierzchni ( łazienka parter 8,7 mkw - łazienka piętro 9,5 mkw ?!). Kuchnia - nieporozumienie. Ona właściwie jest w salonie. I będzie zawsze. Równie dobrze można na jej środku ustawić kanapę. Pomijam kwestię, że nie ma tu nawet gdzie ustawić lodówki. Pokój dzienny = pokój komnkowy. No nie wiem czy to dobre. Nie ma to jak kontemplować kominek zza stołu, za to TV najlepiej ogląda się tak... boczkiem. No rewelacja. I ta komunikacja. Połowa pokoju dziennego jest na nią właśnie przeznaczona. Kawał drogi do tej kuchni. Sypialnia 18 metrów? No cóż kto zabroni? Może być ciężko zrobić z niej przytulne gniazdko, ale na pewno są zwolennicy przestrzeni. Piętro od biedy może być. Ale ten niby salonik w hallu, przy schodach? Już widzę te tłumy ludzi, którzy bić się będą o to żeby sobie tam posiedzieć na Ludwiku XVI. Podsumowując. Z tych dwóch wersji wybrałbym pierwszą. Ale jest to wybór pomiędzy złym i gorszym. Co na to klanowicze? Chętnie posłucham opinii budujących. I na koniec. Widać gołym okiem ,że autorom projektu przydałaby się KONIECZNIE konsultacja z architektem wnętrz. Ale to koniecznie.

Mam kilka uwag o projekcie GL 261 z Atrium. Brak spiżarki, ale może coś się da wygospodarować. Może pod schodami. Bardziej brakuje pomieszczenia gospodarczego, trzeba temu jakoś zaradzić. Myślę trochę powiększyć garaż i tam będzie można przetrzymywać różne rzeczy. To właśnie w garażu coś wygospodaruję na opony, kosiarkę itp. A jakie są wasze opinie. Możę nie warto przerabiać tylko szukać dalej?

W mojej ocenie dom nie jest przemyślany wewnętrznie: - znikomo mała kotłownia 4 m2, znacznie za mało - piec, zasobnki - wielkości łazienek - 6 i 7,8 m2 to ciut za mało żeby poszaleć a zbyt dużo na małą łazieneczkę, do tego łazienka większa znajduje się na dole, w/g mnie bezsens - maleńki garaż (20 m2 to mało, będzie pewnie 7x3 i będziesz stawać jednym bokiem do sciany aby otworzyć normalnie drzwi w samochodzie) Góra źle wykorzystana: - hol na górze 20 m2 - komu jest to potrzebne? - siłownia - 11 m2 i pralnia 9 czyli odpada 30 m2 którego funkcjonalność jest problematyczna. - dwa pokoje na górze dosyć ładne ale czemu tylko dwa? I to kosztem w/w pomieszczeń Elewacja całkiem fajna, z zewnątrz mi się podoba, ale ten środek chyba nie do poprawiania...

Andromeda - trochę nowoczesny jak nazwa wskazuje... Otworki ma w dechę, choć zawsze mnie zastanawia jak do takich różnych stylizacji pasują okna połaciowe?! Pewnie na zamówinie co znacznie podraża koszt. Generalnie, jak na to co nam bywa podsuwane, to muszę powiedzieć, że nie jest źle. Wyrzuciłbym wszystkie stylizacje ( łuczki! ), wnętrze zrobiłbym z naszych czasów - zwłaszcza schody, które są w centralnym miejscu domu, trzebaby jakoś sensownie rozwiązać. Dobry projekt wnętrz, trochę spokojniej na zewnątrz i będzie fajny dom.

Zobaczcie ten dom nie został wymyślony po to żeby było ekonomicznie wykorzystane poddasze. Został wymyślony pod czyjeś konkretne potrzeby i chyba jednym z tych pomysłów była zewnętrzna bryla budynku. W konsekwencji jest mnóstwo miejsca na dole, a góra ? Jaka się dala zrobić taka jest. Pewnie przy tej wielkości bryły podniesienie murów o parę cm będzie ledwo widoczne (ale to tylko gdybanie), ale jeśli szukacie domu, który ma efektywnie wykorzystane poddasze to poszukajcie czegoś innego. Poza tym ten projekt "zużywa" druzo powierzchni na komunikacje oraz jak na taka wielka chałupę to ma dość mały salon, niewygodne schody i niewygodna spiżarnie.

Czytałem artykuł w plusach minusach https://budujemydom.pl/budowlane-abc/reportaze/a/872-projekt-domu-trudny-do-poprawnego-odczytania Uważam, że na plus bo: - fajnie wygląda - bomba salon - superfunkcjonalny parter - wypasione, szerokie schody wejsciowe na minus: - strasznie pokręcone i pokoje u góry - myślę, że będzie duży koszt dachu - po co komu ten drugi kominek?! - nie ma miejsca na garderobę – może jedynie klitki pod skosami, że trzeba się schylać codzienne po skarpetki

Prawdziwie piękny… 185 metrów użytkowej bez suszarni, kotłowni, pralni, nawet bez spiżarni... Za to samochód będzie miał wygodnie, lepiej nawet niż właściciele. Ciekawe natomiast na co autor przeznaczyłby w swoim zamyśle te dwie 11-metrowe komórki na górze? Do tego za skosami. Jedna jest pewnie na odkurzacz, a druga na suszarkę. Może się mylę, ale dom musi być przede wszystkim praktyczny. Widać, że autorki są w projektowaniu początkujące. To tyle złośliwości na początek. Brońcie się klanowicze!