Skocz do zawartości

LUKU

Uczestnik
  • Posty

    5
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez LUKU

  1. 3 godziny temu, mhtyl napisał:

    a cały pic polegał na tym że poddasze było w projekcie nieużytkowe pomimo wysokości odpowiadającej przepisom jako p.u.

    A jakie są te wysokości jesli chodzi o pu?

    Jest płasko, sucho, piach  a jak zabraknie wysokosci to 2ga kondygnacja bedzie niższa 2,45 jak w "gierkówkach"  zeby starczyło na te 2,65 do kąta 30%

    Mam na tych gruntach  drewniany  szkieletowy "letniak" na "chudziaku" i  na zerze wys 10 cm i nie ma problemów z wodą 

     

  2. Jeśli liczyc po 3 m na parter , 3 na piętro to na strych tez 3 a szerokość budynku 9 m  (wiecej i tak sie nie da bo szerokośc działki 17m) to tag 0,66 czyli kąt 33%  

    Minimalna wysokość strychu wychodzi mi 2,65 wtedy kąt 30,5 %

    W biurze projektowym w ktrym byłem kręcili nosem że w architekturze nie przejśc ze wzgledu na wysokość strychu i radzili dach mansardowy albo projekt zamawic u kogoś dzialajcego na terenie gdzie bedzie budowa. 

    Czy są jakieś przepisy odnoscie wysokosci strychu?

    Może wstawic konstrukcje wiązawowa zamiast krokw to wtedy juz zupełnie nieurzytowe wyjdzie? a i wiazary gotowe przyjada i nie trzba bedzie tyle zachodu z cielslami.

  3. W MPZP jest zapisane ze budynek mmieszkalny o wys do 9 m, z dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 30-45 st, dwukondygnacyjny.

     

    Jak coś takiego zaprojektować bo chce 2 pełne kondygnacje i strych ale żeby zachować kąt to strych będzie dosc wysoki zmieści się w 9 m ale wysokość strychu pewnie bedzie przekraczac owe 2,2 m

    Ale tak czy inaczej strych będzie jako nieużytkowy. Jak wysoko można taki strych zrobić żeby nie policzyli jako 3 kondygnacje?

    Ten kąt wymusza chyba postawienie waskiego a dlugiego bundynku

    A jak z dachem mansardowym??

×
×
  • Utwórz nowe...