Witam serdecznie wszystkich członków forum. Życie spłata różne figle i w ostatnim czasie stanąłem przed bardzo trudnym wyborem.Mianowicie, mieszkałem od 10 lat razem z rodziną w domu swojego ojca,dom 140m2 rok budowy 1979, stare budownictwo,piętrowy,cegła,ogrzewany centralnie, ewidentnie jest to dom dla dwóch rodzin, ma bardzo wielką klatkę schodową (ok 35 m2)identyczny rozkład pomieszczeń zarówno na parterze jak i na piętrze, dwie łazienki, dwie kuchnie i po dwa duże pokoje. Jak już wspominałem jest to stare budownictwo,czyli dom jest nazywając sprawę po imieniu po prostu kanciasty i nieustawny, sufit znajduje sie na wysokości 2,60, pokoje są kwadratowe po 25 m2.Ściany nośne bardzo ograniczają możliwość zmiany metrażu pomieszczń i układu ścian... Odziedziczyłem ten dom w spadku po zmarłym ojcu.Mój problem polega na tym,że muszę zdecydować czy wyremontować ten dom,czy po prostu postawić nowy. Podliczyłem koszty i wydaje mi się,że remont tego domu pochłonie w granicach 150 tys, postanowienie nowego wyliczam na jakies 300-350 tys. Prosilbym o odpowiedz ludzi którzy kiedykolwiek remontowali domy tego typu, czy dom po gruntownym remoncie sprawia wrażenie miejsca w którym można mieszkać? Czy nadal jest za duży, mało funkcjonalny i drogi w utrzymaniu? Czy w ogóle ma sens remontowanie takiego starego kolosa? Czuje do tego domu sentyment-więc cięzko mi go tak po prostu zostawić... dzięki za ewentualne odpowiedzi. pozdrawiam serdecznie
