Skocz do zawartości

Okna energooszczędne


Recommended Posts

Cytat

te same pieniądze (2 000 zł) ulokowane na dobrej lokacie przyniosą Ci taki sam zysk (100 zł) w skali roku
może więc lepiej zainwestować je w lepsze okna?



Nie sądzę...
Primo: muszę wyłożyć z góry całą sumę - wolę ją na etapie budowy przeznaczyć na coś innego, a wydatów jest uhuhuhu...
Secundo: Wykładam ją z kredytu czyli dochodzą odsetki - tym samym okna byłyby droższe
Tertio: technologia idzie do przodu, i technologia i okna się starzeją i - niestety - tracą nieco swoje super właściwości
Quadro - nawet gdybym złożyła kasę na lokacie, mam 2000 + 100 PLN w pierwszym roku, w kolejnym 2100 + ociupinkę więcej (załóżmy 105), W kolejnym 2205 + kolejne, znów większe odsetki itp. Okna jw - tracą na wartości...

Każdy ma własne preferencje. Ja kupię okna, które rok temu były prawie technologicznym szczytem i leżały poza zakresem moich możliwości. Dziś - stać mnie na nie (a nie zwiększyłam przeznaczonej na nie kwoty...).
Myślę, że to pokazuje tempo zmian w tej branży.
To wciąż są bardzo przyzwoite (skromnie mówiąc) i bardzo śliczne okienka.
Oszczędności - moim zdaniem - są nieznaczne.

Tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Osobiście jestem z podjętej decyzji bardzo zadowolona. Jak w modzie - krok za tym, co najnowsze i najmodniejsze jest najbardziej bezpiecznym (i eleganckim) wyborem icon_smile.gif

A jeśli ktoś może kupić sobie to co aktualnie najmodniejsze i tego właśnie chce, to super. Każdemu wg potrzeb. : icon_biggrin.gif Edytowano przez Azalka (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

Quadro - nawet gdybym złożyła kasę na lokacie, mam 2000 + 100 PLN w pierwszym roku, w kolejnym 2100 + ociupinkę więcej (załóżmy 105), W kolejnym 2205 + kolejne, znów większe odsetki itp. Okna jw - tracą na wartości...

Pieniądz niestety też. To zjawisko nazywa się inflacją. Gdy ją uwzględnisz, to nie wygląda to już tak różowo.
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

Każdy ma własne preferencje. Ja kupię okna, które rok temu były prawie technologicznym szczytem i leżały poza zakresem moich możliwości. Dziś - stać mnie na nie (a nie zwiększyłam przeznaczonej na nie kwoty...).
Myślę, że to pokazuje tempo zmian w tej branży.
To wciąż są bardzo przyzwoite (skromnie mówiąc) i bardzo śliczne okienka.
Oszczędności - moim zdaniem - są nieznaczne.

Tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Osobiście jestem z podjętej decyzji bardzo zadowolona. Jak w modzie - krok za tym, co najnowsze i najmodniejsze jest najbardziej bezpiecznym (i eleganckim) wyborem icon_smile.gif

A jeśli ktoś może kupić sobie to co aktualnie najmodniejsze i tego właśnie chce, to super. Każdemu wg potrzeb. : icon_biggrin.gif



I ja sądzę, że to bardzo racjonalne zachowanie. Bo przecież ten niski wsp. Uw jest istotny tylko przez 4, no moze 5 miesięcy zimowych, a i to tylko w nocy, bo w dzień korzystać można z darmowej energii słonecznej (o ile jest słonecznie). Dlatego chyba zamiast dążyć do max. niskiego wsp. Uw w oknie ( a to rzeczywiście kosztuje) zwracałbym raczej uwagę na wsp. g (tzw. Solar Factor), bo ten z kolei im wyższy, tym więcej energii słonecznej nam dostarczy (i nie płaci sie za to dodatkowo!). O najnowszych, nowoczesnych szybach energooszczędnych mozna znaleźć tu: AktywneOkna

Ale polecałbym rozważeniu zastosowanie rolet zewnętrznych termoizolacyjnych - wyliczono ostatnio, że mogą one zwiększyć energooszczedność okien o dodatkowe 30-40%. Jeśli więc nawet kupiłaś okna o wsp. Uw=1,2, to po zaciągnieciu rolet zimową nocą izolacyjność takiej przegrody okno+roleta i tak może wynosić poniżej 0,9. I praktyczna uwaga: rolet nie trzeba montować jednocześnie z oknami (wydatki!), ale warto zostawić w nadprożu miejsce na ich późniejsze zamontowanie.

No i kwestia "mody" - to chyba bardzo trafne porównanie. Jeśli dzisiaj są na topie okna o wsp. Uw<0,8 (do domów pasywnych), to wcale nie znaczy, że będą one optymalne dla naszych budynków (jeszcze nie pasywnych). pzdr Edytowano przez nx1000 (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
szczerze odradzam wszystkim firme Dako
okna niby jak okna, duzego porownania nie mam ale servis gwarancyjny to jakas masakra.
Uszkodzili mi jedne skrzydlo balkonowe oraz podczas montowania ramy okiennej ta rama pękła. Zglosilem tę usterkę do nich rok temu, do dzis nie udalo im sie przyjechac z wymiana okien. Kiedys raz byl "serwisant" i peknieta rame chcial "skleic" preparatem do usuwania rys. PORAZKA na calej linii.
Kiepski kontakt. Zawsze jakis problem maja, a to im sie samochod serwisowy popsuje a to costam.
Trzymac sie od nich z daleka
Link do komentarza
Cytat

szczerze odradzam wszystkim firme Dako
okna niby jak okna, duzego porownania nie mam ale servis gwarancyjny to jakas masakra.
Uszkodzili mi jedne skrzydlo balkonowe oraz podczas montowania ramy okiennej ta rama pękła. Zglosilem tę usterkę do nich rok temu, do dzis nie udalo im sie przyjechac z wymiana okien. Kiedys raz byl "serwisant" i peknieta rame chcial "skleic" preparatem do usuwania rys. PORAZKA na calej linii.
Kiepski kontakt. Zawsze jakis problem maja, a to im sie samochod serwisowy popsuje a to costam.
Trzymac sie od nich z daleka



A może podzielisz się z innymi: co cię skłoniło do wyboru okien tej własnie firmy (nota bene: wcale nie najgorszej)? Jak to się stało, że zapłaciłeś im za montaż, jesli uszkodzili ci skrzydło? I czy to rzeczywiście montowało Dako? icon_wink.gif
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
[quote name='nx1000' date='25.09.2010, 19:13 ' post='136279']
I ja sądzę, że to bardzo racjonalne zachowanie. Bo przecież ten niski wsp. Uw jest istotny tylko przez 4, no moze 5 miesięcy zimowych, a i to tylko w nocy, bo w dzień korzystać można z darmowej energii słonecznej (o ile jest słonecznie). Dlatego chyba zamiast dążyć do max. niskiego wsp. Uw w oknie ( a to rzeczywiście kosztuje) zwracałbym raczej uwagę na wsp. g (tzw. Solar Factor), bo ten z kolei im wyższy, tym więcej energii słonecznej nam dostarczy (i nie płaci sie za to dodatkowo!).


Nie wiem czy to polityczne wspominać na tym forum inne wydawnictwo, ale ostatni Murator przynosi wyliczenia korzyści z wyższego współczynnika przenikania energii słonecznej (g, Solar Factor). Wynika z niego, że w sezonie można zaoszczędzić 300 zł tylko poprzez wyższą wartość tego współczynnika. Ktoś inny wyliczył, że to jest 1 miesiąc ogrzewania za darmo!
Link do komentarza
  • 6 lata temu...
Dnia 8.09.2010 o 19:52, Azalka napisał:

A ja kupiłam gazetę "Budujemy Dom" z września, pode wzorek podstawiłam dane, wyliczyłam, że na różnicy między oknem 1,3 a 1,1 (onad 2 tys różnicy) oszczędzam sobie ok 100 złotych ROCZNIE - co w sezonie grzewczym daje mi ok 11-12 złotych miesięcznie więcej. Dziękuję uprzejmie, kupię śliczne dwuszybowe - a za kilkanaście lat i tak przyjdzie mi je pewnie wymienić, bo technologia kosmicznie pójdzie do przodu...

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...
Dnia ‎2017‎-‎04‎-‎14 o 09:09, nx1000 napisał:

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Technologia produkcji okien i drzwi rozwija się w szybkim tempie. Pretekstem do poprawy izolacyjności okien przez producentów są wymogi dotyczące obniżania współczynnika przenikania ciepła. Obecnie nowe okna mogą mieć maksymalne U <1,1,  ale od 1 stycznia od 2021 r. będzie to już tylko 0,9 W/(m²·K). 4 lata to niewiele. Jak widać zaostrzanie wymogów dotyczących energooszczędności stolarki (i nie tylko, bo dotyczą wszystkich przegród) jest wyraźne i raczej będzie się pogłębiać. Budując obecnie dom i kupując okna warto mieć to na uwadze i nie zapominać o solidnym, warstwowym montażu z użyciem taśm uszczelniających.

Link do komentarza

Dlatego producenci będą musieli się dostosować i obecne pytania po 2021 roku przestana mieć znaczenie. Wszyscy będą montować okna o współczynniku minimum 0.9. Najwyżej po kilku latach zaczniemy się zastanawiać czy nie warto czasem zainwestować w okna o współczynniku 0.7. Takie jest moje zdanie a raczej przewidywania.

Link do komentarza
  • Pomocnik locked i unlocked this W temacie
Dnia 10.05.2017 o 10:58, Budujemy Dom - budownictwo i wnętrza napisał:

 Obecnie nowe okna mogą mieć maksymalne U <1,1,  ale od 1 stycznia od 2021 r. będzie to już tylko 0,9 W/(m²·K).

Od roku 2018 to 0,9 dotyczyć będzie już wszystkich budynków użyteczności publiczności, a w nich funkcjonuje wiekszość okien w Polsce. Każde wymieniane w nich okno będzie musiało mieć wsp. 0,9 , a wymieniane drzwi 1,3 ...

Link do komentarza
Dnia ‎2017‎-‎05‎-‎13 o 08:08, nx1000 napisał:

Od roku 2018 to 0,9 dotyczyć będzie już wszystkich budynków użyteczności publiczności, a w nich funkcjonuje wiekszość okien w Polsce. Każde wymieniane w nich okno będzie musiało mieć wsp. 0,9 , a wymieniane drzwi 1,3 ...

 

Obecnie okna obowiązuje wartość 1,1 i nie sądzę, by w ciągu kilku miesięcy tego roku nastąpiła zmiana. Tym bardziej że ciągle można kupić okna o wyższym U, np. 1,3.

Proszę o podanie wiarygodnego źródła tych informacji. Domy jednorodzinne to nie obiekty użyteczności publicznej.

Edytowano przez Budujemy Dom - budownictwo i wnętrza (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Dnia 14.04.2017 o 09:09, nx1000 napisał:

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Szanowny Panie,

Faktycznie zmiana wydaje się niezbyt duża, ale - jak już wspominali inni rozmówcy - wkrótce normy ulegną kolejnym zmianom, co sprawi, że właściwości standardowego okna znacząco się poprawią. Warto wobec tego kupować okna w jak najlepszych dostępnych konfiguracjach, zwłaszcza z uwagi na to, że jest to zakup na długie lata i nie wymienia się okien bez wyraźnej potrzeby. W tej chwili dla okien zwykłych normy Uw wynoszą 1,1/mkw., zaś dla okien połaciowych 1,3/mkw. Od 2021 roku będzie to Uw=0,9 dla okien zwykłych i Uw=1,1 dla okien połaciowych.

Dlatego też równie ważne jest zastosowanie montażu warstwowego, dzięki któremu podniesiemy właściwości izolacyjne naszych okien jeszcze bardziej.

Pozdrawiam

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Liczyć na "niezniszczalność" paneli winylowych mógł tylko ktoś, kto nigdy nie miał gramofonu i nie słuchał płyt. Winylowych przecież. Byle czym się przecież rysują, nie tylko szafirową (bardzo twardy materiał) igłą.   Natomiast zupełnie innym materiałem jest laminat. I swoją opinie napisałem znając ten materiał. Kiedyś kuchenne meble były wykończane laminatem. Można też było kupować płyty laminowane, bez podkładu. Czyli tę wierzchnią strukturę, z której niektórzy robili nawet boazerię. Kawałki takiej płyty mam do dzisiaj, przydają się w domowym warsztacie. Jeśli nie będziesz sypał piasku pod nogi, to niełatwo je zarysować na podłodze.     To oczywiste, bo ich powierzchnia wody nie przepuści nawet przez tydzień, ale diabeł leży w szczegółach, czyli krawędziach, jak wcześniej wspominałem. Niby są zabezpieczane, ale nigdy nie wiemy czy nie ma tam jakichś nieciągłości i/lub mikrouszkodzeń Lepiej więc nie przekonywać się, że jednak są.  A woda wejdzie w najmniejszą mikro dziurkę, ale wyjść nią później nie chce. Takie wychodzenie pod postacią pary trwa później miesiące i lata. 
    • Tak tak wodę zbierać od razu bo jak będzie stała to wiadomo że żaden panel nie wytrzyma. Ja się jednak decyduje na panele.  
    • Prawda jest taka, że natychmiast po zalaniu trzeba brać za ścierki, ręczniki, czy też odkurzacz przemysłowy i zbierać wodę i maksymalnie wysuszać...
    • Wiem że jest opis ale co innego opis a co innego praktyka. Znajomy położył winyle w przedpokoju i się zdarły po niecalych 2 latach i też pisało że są niezniszczalne :-)   
    • No to masz przecież charakterystykę techniczną.   Panele podłogowe Dąb Wolta o klasie ścieralności AC5 wyróżniają się odpornością na stojącą wodę przez 24 godziny. Wygląd o strukturze synchronicznej, charakteryzuje się wyczuwalnym i widocznym układem słojów jak w prawdziwej desce. Zastosowanie v-fugi sprawia wrażenie osobnych desek i znakomicie odzwierciedla naturalną drewnianą podłogę. Dodatkową zaletą są krawędzie zaimpregnowane wodoodpornym lakierem chroniącym przed wnikaniem wody i zapobiegającym ich pęcznieniu. Do wykończenia górnej warstwy paneli została użyta technologia LLT anti scratch zapewniająca niezwykłą odporność na zużycie i mikrozarysowania, dzięki czemu stopień połysku lub matu, w zależności wykończenia pozostaje taki sam przez cały okres. Panele zostały pokryte specjalną warstwą antystatyczną zapobiegającą powstawaniu ładunków elektrycznych, odpowiedzialnych za elektryzowanie podłóg i tym samym gromadzenie kurzu. Podłogę z paneli Dąb Wolta można układać na powierzchni z wodnym ogrzewaniem podłogowym. Gwarancja wodoodporności przez 24 godziny   3 Myślę, że spokojnie spełnią Twoje potrzeby.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...