Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
Szymon1975

Kocioł kondensacyjny - plamy na kominie

Recommended Posts

Witam,

mój generalny wykonawca wadliwie zamontował mi w domu kocioł kondensacyjny. Nie wiem na czym dokładnie polega problem, ale efekt jest taki, że na kominie pojawiają się plamy i grzyb. Domyślam się jedynie, po lekturze kilku artykułów, że skraplające się spaliny zawierające azot tworzą kwas azotowy, który niszczy komin od wewnątrz. Wykonawca już raz "poprawiał" swoją robotę, ale nadal bez powodzenia. Mam obecnie problem ze zmuszeniem go do ponownej poprawki, a poza tym nie mam już do niego zaufania. Bardzo proszę o pomoc i sugestie w dwóch kwestiach:
1) Kogo mam do tego problemu zatrudnić: hydraulika, kominiarza, instalatora pieców?
2) Czy możecie Państwo polecić jakiegoś fachowca ze Szczecina lub okolic?

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam,
Szymon

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Powstawanie plam i grzyba na ścianach komina wewnątrz budynku jest często spowodowane poprzez zalewanie go deszczówką od środka. Należy wtedy sprawdzić zakończenie komina i zabezpieczenie przed deszczem. Może to być również spowodowane przez działanie spalin mokrych, ale przy kotle kondensacyjnym to mało prawdopodobne.

Aby precyzyjnie ustosunkować się do problemu z jakim się Pan boryka należałoby się dowiedzieć jakiego typu urządzenie posiada oraz z jakim systemem kominowym współpracuje.

Uważam, że powinien Pan zwrócić się o pomoc do specjalistycznej firmy kominiarskiej np. RAAB - http://www.raab.pl
Polecam kontakt do przedstawiciela firmy RAAB: Pan Michał Frączek 22 / 855 12 25

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Z opisu trudno wywnioskować co jest przyczyną takiego stanu. Przy tego typu kotłach powinno być zapewnione odprowadzenie kondensatu bezpośrednio z kotła (a nie tylko z komina) a sam komin musi być szczelny i zbudowany z materiałów kwasoodpornych najczęściej jako kanały powietrzno-spalinowe. Nie można tez wykluczyć nieszczelności obróbek wokół komina przez które przenika woda opadowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chyba wtedy gdy tego stropu jest kilka hektarów
    • Gość krzysiek1990
      Izolacyjność termiczna to parametr, który narzucają przepisy budowlane, tak więc pozostaje tylko pytanie, jakim kosztem można zrobić odpowiednie "U" ściany przy różnych technologiach... Pozostaje więc raczej analiza innych parametrów - beton komórkowy to łatwość obróbki (cięcie) i często niższe koszty transportu. Porotherm - świetna izolacyjność akustyczna, duża dostępność materiału i też w sumie łatwe wykonawstwo. Nie oszukujmy się, w Polsce bardzo dużo zależy też od ceny...
    • Gość krzysiek1990
      To prawda, strop żelbetowy to kilka tygodni roboty i praktycznie przerwa na budowie w innych pracach. Zdecydowanie szybszymi technologiami są np. stropy kanałowe. Ale przy domu jednorodzinnym absolutnie wystarczający jest moim strop gęstożebrowy. Technologia bardzo prosta, niewymagająca żadnego ciężkiego sprzętu. Belki stropowe można spokojnie ułożyć w 2-3 osoby (zależy jaka rozpiętość i masa). Pustaki stropowe też trochę ważą - szczególnie jak są ceramiczne, np. z systemu Porotherm... Ale tu również jest to spokojnie do ogarnięcia w 2 osoby. Na szczyt cienka warstwa betonu usztywniającego i poziomującego powierzchnię. Mnie ta technologia przekonuje zdecydowanie bardziej, niż monolity w domach jednorodzinnych.
    • Gość krzysiek1990
      Ja nie jestem przekonany do tej technologii. Bloczki betonowe są bardzo lekkie i przez to dość słabe akustycznie. Spotkałem się też z opinią, że potrafią bardzo mocno nasiąknąć wilgocią podczas składowania i transportu na budowę, bo po prostu chłoną wodę z atmosfery. Planuję rozpocząć budowę w ciągu max dwóch lat i raczej skłaniam się do cieższego Porothermu albo silikatu.
    • Mnie to nie dotyka ale też dzieje się.Zamierzają przeciąć na pół Konstantynów Łódzki i puścić Kolej Dużych Prędkości przez Łódź. Ma być ogrom wywłaszczeń. Tunel ma być m.in. pod wielkim parkiem "Na Zdrowiu" i Ogrodem Botanicznym co zaburzy stosunki wodne na tym terenie. Poza tym linia ma przejść przez Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich. Inny przebieg KDP był już ustalony przez poprzednią ekipę kilka lat temu. Ale "niestety" nie godzi się żeby dobra zmiana korzystała z planów sporządzonych przez nią. Planów wg których kolej bardzo mało ingerowałaby w dotychczasowy porządek. Nowy przebieg ogłoszono kilka dni temu i zrobił się niezły szum. Sama idea budowy KDP jest w porządku ale przebieg wg mnie to tragedia Dodam że KDP ma służyć nowemu lotnisku CPK. Ale łódzkie lotnisko Lublinek nie będzie miało połączenia z koleją. To wg mnie nonsens.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...