Skocz do zawartości

Produkcja energii elektrycznej wiatrowej

ana09

Przez ana09
w Instalacje elektryczne

Recommended Posts

  • 1 miesiąc temu...
Marcin123 Aktywny

Marcin123

Napisano
Napisano
Dziś czytałem na rp.pl ciekawy artykuł dotyczący tego tematu:

Podatek od nieruchomości płacimy tylko od fundamentów i masztów, czyli części budowlanych urządzeń technicznych.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 lipca 2009 r. (II FSK 202/08).

Spółka prowadząca elektrownię wiatrową złożyła deklarację na podatek od nieruchomości. Uwzględniła w niej wartość tylko niektórych elementów siłowni wiatrowych, m.in. fundamentu i masztu, a pominęła wartość pozostałych elementów, tj. urządzeń technicznych zapewniających możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.

Organy podatkowe stwierdziły jednak, że siłownie wiatrowe stanowią funkcjonalną całość, na którą składają się obiekty budowlane (m.in. fundamenty, maszty) oraz urządzenia techniczne, związane z tymi obiektami, zapewniające możliwość ich wykorzystywania zgodnie z przeznaczeniem, np. połączenia energetyczne, gondole z umieszczonymi w nich urządzeniami oraz skrzydła. Wobec powyższego organy wydały dla spółki decyzję wymiarową, w której wysokość podatku została obliczona na podstawie wartości całego obiektu, wraz z urządzeniami technicznymi.

Spółka wniosła skargę do WSA, który przyznał jej rację. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że po nowelizacji art. 3 pkt 3 prawa budowlanego elektrownia wiatrowa nie jest budowlą, tylko urządzeniem technicznym. Za budowlę należy uznać jedynie części budowlane elektrowni jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.

Organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została przez NSA oddalona. Zdaniem sądu obciążeniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podlegają jedynie części budowlane elektrowni wiatrowych jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Gdyby ustawodawca chciał, aby urządzenia techniczne, jakimi są elektrownie wiatrowe, były uważane za budowlę, to nie definiowałby jako budowli ich części budowlanych. Dla celów podatkowych budowla nie musi stanowić całości użytkowej, gdyż zgodnie z art. 3 pkt 3 prawa budowlanego budowlą mogą być także same części budowlane urządzeń technicznych.

http://www.rp.pl/artykul/8,355282_Elektrow...ie_budowla.html
Link do komentarza
Sunnylife Początkujący

Sunnylife

Napisano
Napisano
Cytat

Czy produkcja energii elektrycznej wiatrowej fotowoltaicznej podlega jakimkolwiek przepisom prawnym i podatkowym jeśli jest na własny użytek?


Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.
Link do komentarza
HenoK Ostoja forum

HenoK

Napisano
Napisano
Cytat

Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.


Jeśli nie ma tego w ustawie, to obowiązuje Konstytucja RP :
Cytat

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Link do komentarza
Mathir Ostoja forum

Mathir

Napisano
Napisano
HenoK, twoja wiara w polski system prawny jest godna podziwu, ale może prowadzić na manowce. Teoretycznie masz 100% racji. Trudno polemizować. Ale praktyka... praktyka jest niestety inna! Powoływanie się na Konstytucję RP, w czasie gdy wielu przedsiębiorców jest bez pardonu tłamszonych przez skarbówkę... to duży optymizm i wiara w prawo! Losy pana Kluski i jego firmy są najlepszą ilustracją problemu, o którym mówię. Niestety całe wieki (nie tylko komuna) ukształtowały przekonanie, że pan urzędnik może wszystko! Oczywiście bzdura i groza, ale... jakże realna!
Link do komentarza
janekluki Ostoja forum

janekluki

Napisano
Napisano
od kiedy skonczyły sie rzady Pana profesora to produkcja energi na własny uzytek to moze byc realizowana w jaki chce sie sposób czy elektrowni wiatrowej czyy fotoogniwa ,pod jednym warunkiem ze sąsiadom nie przeszkadza maszt od wiatraka czy jie przeszkadza komus panel na dachu i najwazniejsze ze ani jeden kilowat nie wyjdzie poza twoje gospodarstwo ,to by było na tyle nie pamietam ale sprawdze był jeszcze zapis przynajmniej 2 latat temu ze napiecie z wałsnego generatora nie moze byc takie same jak sieci (chodziło o zabezpieczenie zeby ie łaczyc sie z siecią ) ale nie wiem czy zostało to uregulowane
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Przejdź do listy tematów

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • retrofood
      Wykańczanie mieszkania - kilka praktycznych pytań

      Przez retrofood · Napisano

      Liczyć na "niezniszczalność" paneli winylowych mógł tylko ktoś, kto nigdy nie miał gramofonu i nie słuchał płyt. Winylowych przecież. Byle czym się przecież rysują, nie tylko szafirową (bardzo twardy materiał) igłą.   Natomiast zupełnie innym materiałem jest laminat. I swoją opinie napisałem znając ten materiał. Kiedyś kuchenne meble były wykończane laminatem. Można też było kupować płyty laminowane, bez podkładu. Czyli tę wierzchnią strukturę, z której niektórzy robili nawet boazerię. Kawałki takiej płyty mam do dzisiaj, przydają się w domowym warsztacie. Jeśli nie będziesz sypał piasku pod nogi, to niełatwo je zarysować na podłodze.     To oczywiste, bo ich powierzchnia wody nie przepuści nawet przez tydzień, ale diabeł leży w szczegółach, czyli krawędziach, jak wcześniej wspominałem. Niby są zabezpieczane, ale nigdy nie wiemy czy nie ma tam jakichś nieciągłości i/lub mikrouszkodzeń Lepiej więc nie przekonywać się, że jednak są.  A woda wejdzie w najmniejszą mikro dziurkę, ale wyjść nią później nie chce. Takie wychodzenie pod postacią pary trwa później miesiące i lata. 
    • Robben1624
      Wykańczanie mieszkania - kilka praktycznych pytań

      Przez Robben1624 · Napisano

      Tak tak wodę zbierać od razu bo jak będzie stała to wiadomo że żaden panel nie wytrzyma. Ja się jednak decyduje na panele.  
    • podczytywacz
      Wykańczanie mieszkania - kilka praktycznych pytań

      Przez podczytywacz · Napisano

      Prawda jest taka, że natychmiast po zalaniu trzeba brać za ścierki, ręczniki, czy też odkurzacz przemysłowy i zbierać wodę i maksymalnie wysuszać...
    • Robben1624
      Wykańczanie mieszkania - kilka praktycznych pytań

      Przez Robben1624 · Napisano

      Wiem że jest opis ale co innego opis a co innego praktyka. Znajomy położył winyle w przedpokoju i się zdarły po niecalych 2 latach i też pisało że są niezniszczalne :-)   
    • retrofood
      Wykańczanie mieszkania - kilka praktycznych pytań

      Przez retrofood · Napisano

      No to masz przecież charakterystykę techniczną.   Panele podłogowe Dąb Wolta o klasie ścieralności AC5 wyróżniają się odpornością na stojącą wodę przez 24 godziny. Wygląd o strukturze synchronicznej, charakteryzuje się wyczuwalnym i widocznym układem słojów jak w prawdziwej desce. Zastosowanie v-fugi sprawia wrażenie osobnych desek i znakomicie odzwierciedla naturalną drewnianą podłogę. Dodatkową zaletą są krawędzie zaimpregnowane wodoodpornym lakierem chroniącym przed wnikaniem wody i zapobiegającym ich pęcznieniu. Do wykończenia górnej warstwy paneli została użyta technologia LLT anti scratch zapewniająca niezwykłą odporność na zużycie i mikrozarysowania, dzięki czemu stopień połysku lub matu, w zależności wykończenia pozostaje taki sam przez cały okres. Panele zostały pokryte specjalną warstwą antystatyczną zapobiegającą powstawaniu ładunków elektrycznych, odpowiedzialnych za elektryzowanie podłóg i tym samym gromadzenie kurzu. Podłogę z paneli Dąb Wolta można układać na powierzchni z wodnym ogrzewaniem podłogowym. Gwarancja wodoodporności przez 24 godziny   3 Myślę, że spokojnie spełnią Twoje potrzeby.

  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...