Skocz do zawartości

Produkcja energii elektrycznej wiatrowej


Recommended Posts

  • 1 miesiąc temu...
Dziś czytałem na rp.pl ciekawy artykuł dotyczący tego tematu:

Podatek od nieruchomości płacimy tylko od fundamentów i masztów, czyli części budowlanych urządzeń technicznych.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 lipca 2009 r. (II FSK 202/08).

Spółka prowadząca elektrownię wiatrową złożyła deklarację na podatek od nieruchomości. Uwzględniła w niej wartość tylko niektórych elementów siłowni wiatrowych, m.in. fundamentu i masztu, a pominęła wartość pozostałych elementów, tj. urządzeń technicznych zapewniających możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.

Organy podatkowe stwierdziły jednak, że siłownie wiatrowe stanowią funkcjonalną całość, na którą składają się obiekty budowlane (m.in. fundamenty, maszty) oraz urządzenia techniczne, związane z tymi obiektami, zapewniające możliwość ich wykorzystywania zgodnie z przeznaczeniem, np. połączenia energetyczne, gondole z umieszczonymi w nich urządzeniami oraz skrzydła. Wobec powyższego organy wydały dla spółki decyzję wymiarową, w której wysokość podatku została obliczona na podstawie wartości całego obiektu, wraz z urządzeniami technicznymi.

Spółka wniosła skargę do WSA, który przyznał jej rację. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że po nowelizacji art. 3 pkt 3 prawa budowlanego elektrownia wiatrowa nie jest budowlą, tylko urządzeniem technicznym. Za budowlę należy uznać jedynie części budowlane elektrowni jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.

Organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została przez NSA oddalona. Zdaniem sądu obciążeniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podlegają jedynie części budowlane elektrowni wiatrowych jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Gdyby ustawodawca chciał, aby urządzenia techniczne, jakimi są elektrownie wiatrowe, były uważane za budowlę, to nie definiowałby jako budowli ich części budowlanych. Dla celów podatkowych budowla nie musi stanowić całości użytkowej, gdyż zgodnie z art. 3 pkt 3 prawa budowlanego budowlą mogą być także same części budowlane urządzeń technicznych.

http://www.rp.pl/artykul/8,355282_Elektrow...ie_budowla.html
Link do komentarza
Cytat

Czy produkcja energii elektrycznej wiatrowej fotowoltaicznej podlega jakimkolwiek przepisom prawnym i podatkowym jeśli jest na własny użytek?


Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.
Link do komentarza
Cytat

Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.


Jeśli nie ma tego w ustawie, to obowiązuje Konstytucja RP :
Cytat

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Link do komentarza
HenoK, twoja wiara w polski system prawny jest godna podziwu, ale może prowadzić na manowce. Teoretycznie masz 100% racji. Trudno polemizować. Ale praktyka... praktyka jest niestety inna! Powoływanie się na Konstytucję RP, w czasie gdy wielu przedsiębiorców jest bez pardonu tłamszonych przez skarbówkę... to duży optymizm i wiara w prawo! Losy pana Kluski i jego firmy są najlepszą ilustracją problemu, o którym mówię. Niestety całe wieki (nie tylko komuna) ukształtowały przekonanie, że pan urzędnik może wszystko! Oczywiście bzdura i groza, ale... jakże realna!
Link do komentarza
od kiedy skonczyły sie rzady Pana profesora to produkcja energi na własny uzytek to moze byc realizowana w jaki chce sie sposób czy elektrowni wiatrowej czyy fotoogniwa ,pod jednym warunkiem ze sąsiadom nie przeszkadza maszt od wiatraka czy jie przeszkadza komus panel na dachu i najwazniejsze ze ani jeden kilowat nie wyjdzie poza twoje gospodarstwo ,to by było na tyle nie pamietam ale sprawdze był jeszcze zapis przynajmniej 2 latat temu ze napiecie z wałsnego generatora nie moze byc takie same jak sieci (chodziło o zabezpieczenie zeby ie łaczyc sie z siecią ) ale nie wiem czy zostało to uregulowane
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To błąd i nieznajomość tematu. Beton jest ok Jak dasz samą folię na chudziaka to po kilku latach zgnoisz styropian, stracisz izolacyjność cieplną posadzki. Większe rachunki za ogrzewanie wyrównają sknerstwo, czyli  brak papy, pozorna  oszczędność na papie termozgrzewalnej, dyfuzja  ci dokopie.   To daj samą folię bez styropianu, wtedy zaoszczędzisz już na maxa. Jak dziecko we mgle.    
    • Powinien Pan wnieść do sądu wniosek o przywrócenie posiadania tegoż przejazdu. Bez znaczenia czy był on prawny, czy bezprawny – naniesiony na mapy, czy nie – szereg lat używany jako przejazd stanowi o posiadaniu, a jego zagrodzenie daje Panu prawo żądania przywrócenia stanu poprzedniego.
    • I przegród "ruchomych".  Bo najwięcej ciepła spiernicza "powierzchniami wspólnymi". Chociażby klatką schodową. Drzwiami i oknami.
    • Nie tylko wylewka oddaje wilgoć, ale i przyjmuje. Chociażby z powietrza. A jeśli położyłeś na nią styropian w folii, to na folii się skrapla i nie odparowuje. Stąd kształt mokrej plamy. Kiedy to robiłeś, znaczy chudziak i wylewkę? Czy ten piasek pod chudziakiem był suszony?
    • Jeżeli istniejąca izolacja i kołki przeniosą ciężar następnej warstwy to ok. Klasa A – domy jednorodzinne zużywające rocznie mniej niż 63 kWh energii na m2 oraz bloki i kamienice z wynikiem poniżej 59 kWh.   Zastosowanie wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła – dzięki temu można uniknąć „uciekania” ciepła przez wentylację, co może powodować duże straty na ogrzewaniu,   Dodać odatkową izolację przegród zewnętrznych, lub wykonanie ocieplenia materiałem o bardzo dobrych parametrach (w przypadku budynków nieocieplonych) – czasami wystarczy ocieplić stropodach wełną lub wybrać styropian grafitowy, aby znacznie zmniejszyć zapotrzebowanie roczne,   Dodać instalację fotowoltaiczną na dachu – to jeden ze skuteczniejszych sposobów na obniżenie współczynnika EP nawet o 30%, a zaletą takiej inwestycji jest mała inwazyjność i możliwość przeprowadzenia prac nawet, gdy wszystkie prace budowlane i wykończeniowe zostały zrealizowane.   Wymiana stolarki itd.   Trzeba zrobić Audyt, czyli dowiadujemy się jak jest teraz, a następnie doprojektować zmiany, które wpłyną na polepszenie  klasyfikacji energetycznej tego budynku.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...