Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
Pomocnik

Beton komórkowy czy silikat?

Recommended Posts

Zamierzam zbudować dom ciepły, energooszczędny i ładny. Planowałem ściany z cegły silikatowej (trójwarstwowe), bo nie trzeba ich tynkować, ale moje wątpliwości budzi ciepłochronność tego materiału. Jakiej grubości izolację zastosować? A może zrezygnować z silikatów i wybrać beton komórkowy?


Pełna treść artykułu pod adresem:
http://www.budujemydom.pl/sciany-i-stropy/29-beton-komorkowy-czy-silikat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kaziu
Zdecydowanie silikaty i ściana 2-warstwowa. Silikat jest odporny na wodę, chroni przed hałasem, akumuluje ciepło - tego wszystkiego brakuje bloczkom z betonu komórkowego. Ściana tylko 2-warstwowa, ponieważ przy 3-warstwowej trzeba robić pustkę powietrzną i 3 warstwa w praktyce nie daje nic jako warstwa ocieplenia. Najtaniej: silikat 18 cm + styropian (bo tańszy niż wełna mineralna) o min. grubości 12 cm - najlepiej 20-30 cm, co da współczynnik ochrony cieplnej odpowiedni dla domu wysoko energooszczędnego (blisko pasywnego).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jesli chcesz dobrze i ekonomicznie wybudowac to zadne cuda tylko poroterm min 350 i na to 80-100mm wełna i nic leprzego nie znajdziesz ,a z tzw suporeksu czy tez silikatu to sobie mozesz działowe sciany stawiac
budujac w tym systemie uzyskasz naprawde wysokie parametry oraz mikroklimat w domu nawet jak systemy klimy i wentylacji bedą wyłaczone

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość budowlaniec
dwaj \'fachowcy\' sie wypowiedzieli... Jeden mowi o super drogim i klopotliwym w instalacji porothermie (pomysl co sie ze wspolczynnikami przenikalnosci cieplnej bedzie dzialo gdy nasi \'fachowcy\' zasmaruja ci dziurki w porothermie zaprawa - 1/4 sciany to bedzie mostek termiczny. Drugi preferuje silikaty bo sa odporne na wode - to ladnie musisz budowac skoro masz sciany pod izolacja termiczna narazone na dzialanie wody... No i mysli ze trzecia warstwa w izolacji termicznej niczego nie daje bo... jest oddzielona poduszka powietrzna.... Jeeesus skad wy sie urwaliscie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

dwaj \'fachowcy\' sie wypowiedzieli... Jeden mowi o super drogim i klopotliwym w instalacji porothermie (pomysl co sie ze wspolczynnikami przenikalnosci cieplnej bedzie dzialo gdy nasi \'fachowcy\' zasmaruja ci dziurki w porothermie zaprawa - 1/4 sciany to bedzie mostek termiczny. Drugi preferuje silikaty bo sa odporne na wode - to ladnie musisz budowac skoro masz sciany pod izolacja termiczna narazone na dzialanie wody... No i mysli ze trzecia warstwa w izolacji termicznej niczego nie daje bo... jest oddzielona poduszka powietrzna.... Jeeesus skad wy sie urwaliscie?



Krytyka jest i krytykować każdy potrafi a konkluzja...????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Piotr
Panie autorze a dlaczego izolacja powyżej 12 cm jest ryzykowna? Jestem zaniepokojony bo mam w projekcie 20 Z(styropian)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Panie autorze a dlaczego izolacja powyżej 12 cm jest ryzykowna? Jestem zaniepokojony bo mam w projekcie 20 Z(styropian)


Gruba izolacją w systemie dociepleń BSO powoduje większe obciążenia przenoszone przez zaprawę klejową, styropian jak i kołki mocujące, co niekiedy może prowadzić do pękania i odrywania się ocieplenia jeśli użyte materiały dobierane były przypadkowo a wykonawstwo odbiegało od zalecanej technologii.

Dlatego przy układaniu grubszych ociepleń konieczne jest korzystanie z markowych systemów ociepleniowych dopuszczających stosowanie określonej grubości izolacji jak też zatrudnienie wyspecjalizowanej firmy.

Trzeba też liczyć się ze znacznie zmniejszoną paroprzepuszczalnością ścian, co w określonych warunkach może niekorzystnie wpływać na mikroklimat pomieszczeń.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Panie autorze a dlaczego izolacja powyżej 12 cm jest ryzykowna? Jestem zaniepokojony bo mam w projekcie 20 Z(styropian)


Izolacje powyżej 10-12 cm muszą być zabezpieczone od wewnątrz warstwą o maksymalnym oporze dyfuzyjnym, czyli paroizolacją. W dachach już wcześniej stosowano izolacje powyżej 12 cm - stąd tam od dawna paroizolacja.
Ponieważ we współczesnym budownictwie minimalna grubość izolacji to 30 cm, więc i folia jest obowiązkowa.
Im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mwars
budował może ktoś z was w ten sposób że ściany zewnętrzne były wykonane z betonu komórkowego a ściany wewnętrzne nośne jak również działowe z silikatów np z Ytonga i Silki? Jeśli tak to jak to się sprawdziło? czy bardzo to komplikuje budowę?..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość arturo72
Cytat

budował może ktoś z was w ten sposób że ściany zewnętrzne były wykonane z betonu komórkowego a ściany wewnętrzne nośne jak również działowe z silikatów np z Ytonga i Silki? Jeśli tak to jak to się sprawdziło? czy bardzo to komplikuje budowę?..


Ja będę tak budował na wiosnę,nie przewiduję komplikacji,wszak wymiarowo i kolorystycznie jest podobnie icon_smile.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Ponieważ we współczesnym budownictwie minimalna grubość izolacji to 30 cm,



To jest jakaś norma?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wiech technolog budownictwa
trzecia warstwa nic nie daje bo powietrze nie jest zamknięte tylko zachodzi jego wymiana inaczej jest kłopot z wilgocią do tego kotwy stalowe przewodzące ciepło w kierunku zewnętrznym a trochę ich jest-trójwarstwowe ściany to głupota no chyba że ktoś ma zbędną gotówkę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BuBu
Bardzo dobrze oopracowany temat nawet laikowi wszystk wyjasni. Dzieki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość JF
Świetny artykuł, brakuje mi tylko przedstawienia różnic finansowych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Łęcina Bogusław
Ja gdybym robił u siebie to zdecydowałbym się na karton - gips... Mimo że są ubytki na metrażu, ale ile szybciej, pyk pyk pyk płytki jako taki i fajrant...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Ja gdybym robił u siebie to zdecydowałbym się na karton - gips... Mimo że są ubytki na metrażu, ale ile szybciej, pyk pyk pyk płytki jako taki i fajrant...



Ściany zewnętrzne też byś sobie postawił z płyty GK? :P Nośność ceramiki poryzowanej, izolacyjność cieplna wełny mineralnej icon_biggrin.gif Pyk pyk i katastrofa budowlana gotowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szanowni Państwo. Dobór typu materiału konstrukcyjnego powinien być (jak zresztą całość) dokonany przez projektanta budynku. To on ocenia warunki posadowienia, nośność, parametry techniczne itp. Ma do tego wiedzę i doświadczenia. Niezależnie od typu materiału konstrukcyjnego, istotne jest aby ściany spełniały co najmniej parametry izolacyjności określone w Warunkach Technicznych. Tu zwracam uwagę, że już za 2 lata będzie zmiana i wymogi dla wszystkich typów przegród się zaostrzą (przykładowo ściana z U=0,25 na U=0,23). Dlatego też warto zastosować dobrej jakości materiały izolacyjne, które pozwolą na osiągnięcie wysokiej izolacyjności przegród - np. Gwarantowany Styropian Knauf Therm. Na stronie producenta znajdą Państwo schematy szczegółowych rozwiązań ociepleń większości elementów budynku, oraz przydatne Kalkulatory optymalnej grubości ocieplenia.
e-rzecznik Knauf Therm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hugon
Łecina ty dobry jesteś w gebie ale fuszerke odpier.. jak mało kto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość MAJSTER
Co po chwile zmieniaja normy itd... Itp... Za rok okarze sie ,ze styropian jest rakotworczy a silka z czernobyla. Rzecznik knauf to nastepny do nabicia sobie kabzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Piotr
W betonie komórkowym, jest aluminium - dodawany aby tworzyly sie mikrokomorki w tym betonie. Wdychanie tego pylu, np. przy cieciu tych kamieni na budowie jest ogromnym zagrozeniem dla zdrowia! Szczerze mowiac to nie chcial bym mieszkac w domu zbudowanego z betonu komorkowego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

W betonie komórkowym, jest aluminium - dodawany aby tworzyly sie mikrokomorki w tym betonie. Wdychanie tego pylu (...)


Aleś wymyślił. Te mikrokomórki, jak pięknie napisałeś to właśnie dziury po aluminium, które w procesie spalania utleniło się i wyparowało. Już cegła jest bardziej radioaktywna, produkty z gliny. A jak bardzo muszą być szkodliwe są bloczki żużlobetonowe! Przecież ludzie, którzy z żużlobetonu budowali ściany już dawno odeszli.
I tak wszystko w piach. Ech. I ach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 55555
Świetny artykuł warto by go rozubować o koszty obu systemów oraz o pustaki ceramiczne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Dociekliwy
Zwróciłem uwagę na opis silikatów, dawno temu ktoś mi tłumaczył, że na ścianach z silikatów grzyb nie zagości. Poza tym z uwagi na dodatek wapna są zdrowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

×