Skocz do zawartości

dom na płycie fundamentowej - wasze sugestie


Recommended Posts

Witam wszystkich zainteresowanych tematem
zastanawiam się nad wybudowaniem swojego przyszłego domu na płycie fundamentowej - odchodząc od tradycyjnych ław i ścian fundamentowych kieruje się głównie chęcią polepszenia energooszczędności planowanego budynku - jak wszystkim zainteresowanym wiadomo chodzi tu o eliminacje mostka termicznego na styku muru ze ścianą fundamentową , które są częściowo eliminowane poprzez zastosowanie wszelkiego rodzaju pustaków z wkładkami styropianowymi itd.(isomur czy jakoś tak ) albo przez zastosowanie szkła spienionego , bloczków z gazobetonu o niskiej gęstości a dobrym współczynniku albo zwyczajnym zasypaniu ceramiki perlitem w pierwszej warstwie murowanych pustaków .... są to dla mnie jedynie półśrodki i nie dają takiego efektu jak płyta icon_sad.gif jest to temat rzeka ale zastanawiam się jakie są opinie i założenia innych którzy spotkali się z tematem , są w trakcie jego analizowania lub też już wdrożyli go w życie icon_biggrin.gif
kwestia energooszczędności to raz ; płyta nadaje się także na grunty mało przyjazne budowaniu to dwa ; możemy na etapie wylewania płyty rozprowadzić podłogówkę i mamy gotową podstawę domu razem z podłogami na które można układać panele/płytki ; skracamy czas inwestycji ; ale podnosimy ryzyko wystąpienia błędów bo przed wylaniem musi być już docelowo rozprowadzona instalacja wodno-kanalizacyjna , przepusty elektryczne , ewentualnie od GWC lub dolnego źródła pompy ciepła itd.

nie chce pisać długiego wywodu a raczej sprowokować dyskusję na temat wyżej opisanej płyty
pozdrawiam wszystkich i z góry dziękuję za podjęcie tematu
Link do komentarza
Też stałam przed takim dylematem jak zaczynałam budowę swojego domu. Z płyty zrezygnowałam, ponieważ tak jak piszesz należy na tym etapie mieć rozplanowane media. Poza tym z punktu widzenia technicznego tez jest jeden problem:
jak stawiać stemple i w którym momencie pod świeżo wylany strop, na płycie styropianowej która ociepla płytę, tak po prostu? do tego nie byliśmy raczej przekonani. Poza tym finansowanie: już na etapie stanu wylewania fundamentów musisz ponieść koszty wielu rzeczy na które ja osobiście nie miałam pieniędzy na tym etapie budowy i dlatego płyta odpadła. Za to jest isomur:))
Ale jeśli ktoś ma finansowanie na całą budowę, bardzo dobrze przemyślane instalacje (np. buduje już kolejny dom i wie co gdzie i dlaczego), ekipę która ma doświadczenie w takim rodzaju fundamentów to płyta na pewno skraca wiele spraw
Link do komentarza
z tego co czytałem na forum muratora to skraca i to znacznie - co do tych stempli to u mnie raczej nie będzie tego problemu - dom parterowy i strop drewniany , jedyne miejsca znacznego nacisku na płytę to obrzeża czyli ściany konstrukcyjne i jedna przez środek na której oprze się dach. o nacisk to się raczej nie przejmuje bo to jest już działka konstruktora by tak obliczył grubość płyty i budowę zbrojenia by miejsca największego nacisku zaplanować tak by większa pow. rozkładały te siły - nie wiem dokładnie jak ale zakładam ze odbywa się to przez odpowiednie rozmieszczenie zbrojenia. domów na płytach stoi mnóstwo - może nie u nas ale na zachodzie i ponoć skandynawia taką technologią "stoi".
Zastanawiam się jeszcze nad tym czy pod styro można zamiast zagęszczonej pospółki użyć keramzytu ??? u mnie jest jakieś 30 cm humusu a później na głębokość 2-3 metrów sam piasek icon_sad.gif sprawdzałem , wykopałem z ciekawości dołek 2x2x2 chcąc sprawdzić na jakiej głębokości jest woda ale o 2 m dałem sobie spokój icon_smile.gif - teren pod budowę zakładam że dobry ale pod planowany duży ogród to już raczej nie :/

i w przypadku płyty dochodzi jeszcze jedno pytanie , czy jeśli garaż ma być dostawiony do bryły budynku ale od niego oddzielony to czy można bom postawić na płycie a garaż na normalnych fundamentach ? kwestia równomiernego osiadania ? czy raczej pod wszystko płyta ( ale to stworzy mostek pomiędzy domem a nieocieplonym garażem icon_sad.gif )
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Krokwie poziome (kleszcze) i pionowe (słupy) są odsunięte od ścian około 40-50cm, więc stwierdziliśmy z kumplem, że to za daleko żeby mocować profile UD do ścian. Może źle się wyraziłem pisząc w powietrzu, bo pofile UD będą przykręcone do krokwi poziomych (kleszczy), ale tylko wschód-zachód, bo te dwie pozostałe płatwie są 30cm wyżej i tam nawet nie ma jak już nic zamocować. To oczywiście niezgodne ze sztuką, bo krokwie coś tam zawsze pracują razem z dachem, dlatego dajemy krzyżowy, OSB i dopiero GK, to samo na skosach. Btw na ścianach szczytowych będzie piana Pur, więc profil by nam zalali pianą jakby był przykręcony do tej ściany. Oczywiście pewności czy to pękać nie będzie 100% nie ma. GK na łączeniach z sufitem i ściankach kolankowych ze skosami będą łączone profielem elastycznym. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Parking ma dużo większą wytrzymałość na ściskanie niż Termo fundament... zatem musi być twardszy... Przecież one mają zasadniczo różne docelowe zastosowanie...   TERMONIUM fundament:         Parking odpowiedniej grubości  zastąpić może termonium, ale w żaden sposób nie może być odwrotnie     
    • W opisie mam tak  Czyli nie ma różnicy czy zastosuje ten czy który mam obecnie eps200 parking w sumie wygląda on mi na lepszy dużo twardszy , ale tamten dedykowany do fudamentu więc jestem głupi z tego ale to i to EPS ... 
    • Kiedy właśnie o to chodzi, żeby sufit podwieszony był zupełnie niezależny, niezwiązany z tym stropem drewnianym, obitym OSB...   Do stropu drewnianego, przez płytę OSB przymocujesz zaczepy do swojego sprzętu sportowego... Będzie on narażone na drgania, przeciążenia, uderzenia przy mniej, czy bardziej intensywnych ćwiczeniach - tak jak ostrzegają wyżej koledzy... Na stropie betonowym może nie bardzo odczuwalne byłyby te ruchy i nie powodowałyby drgań, które spowodują pękanie podwieszanego sufitu z płyt g/k na połączeniach płyt g/k... Jeśli zrobisz wg Twojego planu - czyli sprzęt podwieszony poprzez sufit z wykończeniem g/k - na 100% w krótkim czasie będzie zarysowany sufit... właśnie na połączeniach płyt g/k...   W poprzek pokoju dasz gęściej profile CD60 - co 30 cm - i to powinno mechanicznie wytrzymać obciążenie płytami g/k... będzie sobie wisiał, przecież niczym dodatkowo nie obciążony, a przez otwory, o których pisałem wcześniej, niezależnie od podwieszonego sufitu, umocujesz sprzęt do belek obitych płytami OSB... sprzęt będzie sobie działał, ale nie oddziaływał na g/k... Można pomyśleć o stelażu krzyżowym, ale wydaje mi się, że przy niespełna 3 metrach szerokości pokoju, będzie to przerost formy nad treścią... Jak masz wielkie wątpliwości co do ciężaru podwieszonego sufitu, to (nie wiem co na to powiedzą koledzy) można zastosować PŁYTĘ G-K SPECJALNĄ 2600x1200x6,5MM PRO FLEXI NORGIPS...     No, ja tak bym zrobił... prosty, jednopoziomowy, gęstszy  stelaż, płyty 12 mm, otwory na montaż sprzętu wprost do drewnianego stropu...   Jeszcze uwaga:   Płyta nie powinna się o ścianę opierać - ona ma wisieć na stelażu... przy profilach CD60 zamocowanych co 30 cm, będzie wisieć na pięciu profilach...   Płyta ma 260 cm długości, więc i  tak będzie jeszcze połączenie na jej szerokości do tych 290 cm pokoju...   Będzie miało co pękać - w razie drgań i ruchów stropu...  
    • Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Przecież każdy styropian przepuści wodę. Nie widziałeś nigdy tonącego styropianu? Długo zanurzony w wodzie nasiąknie jak gąbka. Może chodziło o styrodur fundamentowy XPS?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...