PodkowianinLeśny Napisano 13 listopada 2008 Udostępnij #1 Napisano 13 listopada 2008 WitamMoje pytanie dotyczy bardzo szczegółowych kalkulatorów dla pomp ciepła i kolektorow słonecznych viessmanna .gdzie je znaleźć?Poprawilem projekt ocieplenia domu o 10 cm styropianu,dodatkowo.Projekt domu jest nowy,wiec jako tako juz byl pierwotnie ocieplony.Czy bedzie to mialo skutek w sprawności układu.Wielu forumowiczów zarzuci mi że taki 3 systemowy uklad nie ma sensu z racji nakladow inwestycyjnych,a ja odpwiem tak.Mam w tej chwili pieniadze i chce sie zabezpieczyc na stare lata jesli chodzi o koszta a raczej o ich minimalizacje.POMPA + KOLEKTORY + KOMINEK WODNY.Czy ktos juz sie spotkał z takim układem? Zmienia sie rowniez sila nabywcza pieniadza i mysle zeby w tej chwili maksymalnie inwestowac w taki uklad. Link do komentarza
Alicante Napisano 26 lutego 2009 Udostępnij #2 Napisano 26 lutego 2009 Witam, Ja również jestem w takiej samej sytuacji i rozważam zastosowanie identycznego układu. Może ktoś dorzuci coś ciekawego do tematu. Proszę również założyciela wątku o jakieś wskazówki, jeśli już się na coś zdecydował. Link do komentarza
simon_r Napisano 26 lutego 2009 Udostępnij #3 Napisano 26 lutego 2009 Cytat Witam, Ja również jestem w takiej samej sytuacji i rozważam zastosowanie identycznego układu. Może ktoś dorzuci coś ciekawego do tematu. Proszę również założyciela wątku o jakieś wskazówki, jeśli już się na coś zdecydował. Ekspertem to nie jestem ale wydaje mi się tak na zdrowy rozum, że tego typu układ ma mały sens. Bo to jest tak.. kominek grzeje mocno ale krótko, solary podobnie... dlatego warto takie ciepło gdzieś zmagazynować np. w zbiorniku warstwowym. A jak już się taki zbiornik zagrzeje to co ma do roboty pompa ciepła??.. tylko dogrzewać gdy brakuje ciepła z dwóch pierwszych źródeł. A czy w takim przypadku jest potrzebna PC??... a może wystarczy mała grzałka?.. PC w porównaniu z grzałką jest tylko 4x sprawniejsza a koszt instalacji jest nieporównywalnie większy.No ale to takie rozważania "małego Kazia"... Link do komentarza
ED36 Napisano 27 lutego 2009 Udostępnij #4 Napisano 27 lutego 2009 Cytat WitamMoje pytanie dotyczy bardzo szczegółowych kalkulatorów dla pomp ciepła i kolektorow słonecznych viessmanna .gdzie je znaleźć?Poprawilem projekt ocieplenia domu o 10 cm styropianu,dodatkowo.Projekt domu jest nowy,wiec jako tako juz byl pierwotnie ocieplony.Czy bedzie to mialo skutek w sprawności układu.Wielu forumowiczów zarzuci mi że taki 3 systemowy uklad nie ma sensu z racji nakladow inwestycyjnych,a ja odpwiem tak.Mam w tej chwili pieniadze i chce sie zabezpieczyc na stare lata jesli chodzi o koszta a raczej o ich minimalizacje.POMPA + KOLEKTORY + KOMINEK WODNY.Czy ktos juz sie spotkał z takim układem? Zmienia sie rowniez sila nabywcza pieniadza i mysle zeby w tej chwili maksymalnie inwestowac w taki uklad. Witam, wszystko zależy od systemu ogrzewania. Jeśli mają to byc grzejniki to zamiast pompy ciepła polecam grzałke elektryczna+ solary+ kominek.Jeśli to będzie ogrzewanie podłogowe to wystarczy z powodzeniem pompa ciepła.Układ PC+kolektory+kominek ma sens tylko wtedy gdy kolektor ziemny pompy ciepła będzie wspomagany kolektorem słonecznym, czyli będzie ładował w okresie nadwyżek energii podziemny bufor.Na ile to jest opłacalne, zalezy w głównej mierze od rocznego zapotrzebowania budunku na ciepło.Jakiej wielkości jest budynek i czy znane jest jego zapotrzebowanie?Pozdrawiam Link do komentarza
Jan_13 Napisano 13 września 2009 Udostępnij #5 Napisano 13 września 2009 Przypominam. Biore przykład z nieocenionego Mathir Link do komentarza
Mathir Napisano 14 września 2009 Udostępnij #6 Napisano 14 września 2009 Cytat Przypominam. Biore przykład z nieocenionego Mathir Miło jak człowieka chwalą Link do komentarza
Jarek02 Napisano 15 września 2009 Udostępnij #7 Napisano 15 września 2009 Nie zapomnijcie, że sterowanie takimi układami jest trudne, automatyka potrafi kosztować ogromne pieniądze. Każdą instalację można zrobić tylko po co? Tego co się tu proponuje (PC+kolektory+kominek) nie uznałbym za inwestycję na przyszłość, bo wątpię by kiedykolwiek zwróciły się koszty jej wykonania. Lepiej inaczej zagospodarować te pieniądze, by przynosiły dochód. Link do komentarza
KAROI Napisano 16 września 2009 Udostępnij #8 Napisano 16 września 2009 Cytat Nie zapomnijcie, że sterowanie takimi układami jest trudne, automatyka potrafi kosztować ogromne pieniądze. Każdą instalację można zrobić tylko po co? Tego co się tu proponuje (PC+kolektory+kominek) nie uznałbym za inwestycję na przyszłość, bo wątpię by kiedykolwiek zwróciły się koszty jej wykonania. Lepiej inaczej zagospodarować te pieniądze, by przynosiły dochód. A mógłbyś napisać jak można to zrobić inaczej? Link do komentarza
Jarek02 Napisano 17 września 2009 Udostępnij #9 Napisano 17 września 2009 Co zrobić? Zaprojektować i wykonać instalację grzewczą, czy zainwestować pieniądze?Moim zdaniem takie bardzo złożone instalacje często powodują więcej kłopotów niż korzyści.Mając pompę ciepła i tak tanio uzyskamy ciepło do ogrzewania, minimalnie droższe będzie przygotowanie c.w.u.Czy w tej sytuacji kolektory słoneczne się zwrócą?A tym bardziej kominek z płaszczem wodnym? To już lepiej wykorzystać zwykły - no chyba, że ktoś uwielbia palenie w kominku i ma na nie czas. Link do komentarza
KAROI Napisano 18 września 2009 Udostępnij #10 Napisano 18 września 2009 A w jaki sposób, twoim zdaniem, najlepiej zabezpieczyć się przed ewentualna awarią pompy ciepła? Bo jak jest kominek, to istnieje jakieś zabezpieczenie. Link do komentarza
Mathir Napisano 20 września 2009 Udostępnij #11 Napisano 20 września 2009 Cytat A w jaki sposób, twoim zdaniem, najlepiej zabezpieczyć się przed ewentualna awarią pompy ciepła? Bo jak jest kominek, to istnieje jakieś zabezpieczenie. Też uważam, że warto zastosować coś alternatywnego do ogrzewania domku Link do komentarza
HenoK Napisano 21 września 2009 Udostępnij #12 Napisano 21 września 2009 Cytat Nie zapomnijcie, że sterowanie takimi układami jest trudne, automatyka potrafi kosztować ogromne pieniądze. W taką automatykę jest wyposażonych większość pomp ciepła (bez problemu radzi sobie z obsługą kolektorów słonecznych). Jeśli chodzi o kominek z płaszczem wodnym, to aby miał on sens, to podobnie jak przy kolektorach słonecznych musi być możliwość akumulacji ciepła (bufor ciepła). Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 21 września 2009 Udostępnij #13 Napisano 21 września 2009 Ani jedna!!! Po co pisać takie rzeczy. Link do komentarza
Jarek02 Napisano 29 września 2009 Udostępnij #14 Napisano 29 września 2009 Cytat A w jaki sposób, twoim zdaniem, najlepiej zabezpieczyć się przed ewentualna awarią pompy ciepła? Bo jak jest kominek, to istnieje jakieś zabezpieczenie. W razie awarii samej pompy pracuje grzałka elektryczna. Pompy mają ją także jako zabezpieczenie przed zamarznięciem. Jeśli kominek z płaszczem ma być używany tylko awaryjnie, to inwestowanie w niego jest tym bardziej bez sensu. Link do komentarza
KAROI Napisano 1 października 2009 Udostępnij #15 Napisano 1 października 2009 Cytat W razie awarii samej pompy pracuje grzałka elektryczna. Pompy mają ją także jako zabezpieczenie przed zamarznięciem. Jeśli kominek z płaszczem ma być używany tylko awaryjnie, to inwestowanie w niego jest tym bardziej bez sensu. Ale grzałka jeśli podziała dłużej, może zrujnować właściciela Link do komentarza
Nibe Biawar - pompy ciepła Napisano 5 października 2009 Udostępnij #16 Napisano 5 października 2009 Cytat WitamProjekt domu jest nowy,wiec jako tako juz byl pierwotnie ocieplony.Czy bedzie to mialo skutek w sprawności układu.Wielu forumowiczów zarzuci mi że taki 3 systemowy uklad nie ma sensu z racji nakladow inwestycyjnych,a ja odpwiem tak.Mam w tej chwili pieniadze i chce sie zabezpieczyc na stare lata jesli chodzi o koszta a raczej o ich minimalizacje.POMPA + KOLEKTORY + KOMINEK WODNY.Czy ktos juz sie spotkał z takim układem? Zmienia sie rowniez sila nabywcza pieniadza i mysle zeby w tej chwili maksymalnie inwestowac w taki uklad. Oczywiście takie układy są spotykane i nie ma żadnych problemów aby połączyć ze sobą hydraulicznie POMPE + KOLEKOTRY + KOMINEK i posterować całym układem. Należy się jednak zastanowić nad opłacalnością takiego systemu ponieważ koszta inwestycji będą wysokie natomiast czas zwrotu dosyć długi. PozdrawiamGrzegorz SzwajnochMenedżer Produktu ds. Pomp Ciepła Link do komentarza
kibito Napisano 5 października 2009 Udostępnij #17 Napisano 5 października 2009 pan "menager" dobrze mówi może pomysł dobry ale finansowo może okazać się mało opłacalny - nie pierwszy i ostatni raz taki pomysł się pojawia, ale jak zawsze człowieka sprowadza na ziemię kasa - chyba że mamy tego pod dostatkiem i robimy to dla matki ziemi ( na kominek przymrużamy oko ). Póki takie gadżety jak PC, kolektory, turbiny wiatrowe, ogniwa itd. nie staną się tańsze klasyczny kocioł będzie uniwersalny i najtańszy dla "klasycznego domu". Link do komentarza
letkus Napisano 8 października 2009 Udostępnij #18 Napisano 8 października 2009 Od pewnego czasu rozważam podobne rozwiązanie /pc+kolektory+kominek/. Spotkałem się jednak ze zdecydowanym odradzaniem płaszcza wodnego /problem ze zmagazynowaniem wytworzonej energii, gotująca się woda w układzie itp./. Zasugerowano mi wykorzystanie kominka z DGP, jako znacznie funkcjonalniejszym rozwiązaniem. Zastanawiam się jednak, czy nie wpłynie to zbyt mocno na koszty /zdublowanie instalacji - wentylacja plus dystrybucja gorącego powietrza/. Czy można rozprowadzać gorące powietrze kanałami wentylacyjnymi od wentylacji mechanicznej? Link do komentarza
el-instalator Napisano 9 października 2009 Udostępnij #19 Napisano 9 października 2009 "Orurowanie" można wykorzystać zarówwno do wentylacji mechanicznej jak i DGP. Ale u nas systemy ogrzewania powietrznego tego rodzaju nie są specjalnie popularne. Jednak firmy robią już i takie rzeczy. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się