Skocz do zawartości
AktywForum
Zbieraj punkty i wymieniaj na nagrody!

sprawdź punkty

JAKIE POWINNO BYĆ PRAWO BUDOWLANE ?


Recommended Posts

Otwieram temat uzupełniający o nowym prawie budowlanym.

Proszę was o wpisywanie:
1. Jakie - waszym zdaniem - powinno być nowe prawo.
2. Jakie problemy powinno rozwiązać ?
3. Jakie konkretne zapisy powinno zawrzeć.

Myslę, że analiza propozycji nowego prawa może być nużąca.
Jednak wielu z nas ma swoje przemyślenia nt - CO JEST TERAZ ZŁE i co zrobić, BY BYŁO DOBRZE.

Spróbujmy zebrać tu zestaw konkretów, które pismo
BudujemyDom mogło by potraktować jako materiał do zamieszczenia, rozwinięcia na swych łamach?
Może będzie to również materiał merytoryczny, którym będzie można zainteresować gremia
pracujące nad ustawą (jako "vox populi').

Co na to "Redakcja" ?
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Wydaje mi się, że najważniejsza jest przejrzystość i wyeliminowanie niepotrzebnych czynności.
I żeby było wiaomo, gdzie co można budować. Teraz te WZetki to jedno wielkie oszukaństwo!




Wszędzie na żachodzie - są plany zabudowy! Tam nie zrobisz nic poza planem, a samowole są rozbierane. Tak powinno być u nas.
A pozwolenie powinno być wydane w ciągu miesiąca, dwóch (zgodnie z planem) - a nie jakieś wuzety i korowody przez rok czy dwa.
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dzięki!
Widzę pierwsze wypowiedzi - zapraszam do następnych.
Sam proponuję obligatoryjność miejscowych planów zagospodarowania - jako podstawę logicznego planowania prrzestrzeni i równości obywateli (inwestorów i sąsiadów) wobec prawa.
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie temu...
Oto kilka postów nt. Nowej Ustawy Budowlanej (na portalu Onet) - może posłużą do naszej dyskusji:


Zlikwidować Izby Inż Bud.. [8] 21.07.2008 21:21
--siedziby 70 letnich lesnych dziadków , gdzie nie wiedza

i pewnie
budowa tylko zdrożeje na skutek ocen oddziaływania na ...

wszystko po staremu - wiele zamieszania bez żadnych zmian [7]
Jedyna zmiana to praktyczne wyeliminowanie zwykłych ludzi ...

"Interesy osób trzecich mogą być chronione przed sądem powszechnym w drodze
---to jest najlepsze- czy ktos wie jak w tym kraju

Czyl .Jest zle a bedzie jeszcze gozej!!!!!!!!
Teraz mozna przebrac przez te głupoty.A pod rzadami nowego ...

Znając zamiłowanie Polaków
do korupcji czeka nas niezły dziki zachód. Bogaci będa ...

W przyszłym roku już będzie nowy rząd i te projekty pójdą do kosza. [2]
Słońce Peru traci swój blask!

Sprawdzającymi są przeważnie stare pierdoły [1] 21
które wszystko podpiszą za parę groszy.

A u nas na Mazurach to juz linie brzegowe sa zagrodzone ,przez posiadaczy [4]
domow w poblizu jeziora.Nie mam pojecia kto na to ...

Kompletna porażka. [1]
Sąsiedzka zawiść to polska cecha narodowa.Pogadamy za rok.

A co z obecnymi użytkownikami terenu ? sąsiadami tych przyszłych radosnych inwes [4]
Kto się z nimi skonsultuje ? To typowe - obecni nie mają ...

jestem na etaie załatwiania [5
tych wszysstkich zezwolen - chyba to wszystko wymyślił

alem się uśmiał
"To zwyczajna, prosta czynność techniczna, podobnie jak

wolna ręka dla łapówkarzy do samowoli i bałaganu budowlanego. [2]
A prawa sąsiadów znikły na rzecz gangsterów.

ci ludzie sa z innej planety . uświdomić sobie to i zrozunienie ich działań [1]


No w końcu będę mógł wybudować bursztynowe tarasy. Nie stać mnie na takie [1]
jak "złote tarasy" ale wytnę park i wywale lokale.



Co wy na to - forumowicze BudujemyDom ???
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
właśnie poczytałem sobie propozycje zmian w prawie budowlanym. Ciężko to zrozumieć.
Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...



Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif




No pewnie - fachowiec jednak nie bedzie za darmo - i nie masz pewności, że bedzie uczciwy.
A to on bedzie załatwiał materiały, wykonawców itd. to jest rola inwestora zastepczego.
I nie bedziesz wiedział, czy robi to uczciwie, bo (wg ministra) nie znasz sie na tym.

Ciekawe jak to rozwiąże minister.
Może zatrudnisz nowego inspektora do spraw uczciwości inspektora inwestora zastępczego.

Oczywiście przymusowo i na swój koszt.
Zadba o to minister - dla twego dobra - oczywiście! icon_smile.gif
Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
A oto nowe wieści nt nowego prawa budowlanego:

Poczytajcie sobie fragmencik z Onetu:

"Odpowie projektant i inwestor

Projekt nowelizacji prawa budowlanego przewiduje istotne zwiększenie roli i odpowiedzialności inwestora. Będzie on odpowiedzialny m.in. za:

• sprawdzanie wykonania projektu budowlanego pod względem zgodności z przepisami techniczno-budowlanymi,

• zapewnienie nadzoru nad robotami budowlanymi przez inspektora nadzoru inwestorskiego oraz

• dokonanie wymaganych odbiorów robót budowlanych w trakcie realizacji inwestycji i przed zgłoszeniem do rejestracji zakończonych prac. "



To macie te udogodnienia.
Jak ktoś narzekał na obecne prawo, to dopiero zobaczy jak będzie za nim tęsknił.
I za cenami usług budowlanych, projektowych i nadzoru.
A częśc będzie tęsknić płacąc grzywny lub siedząc za kratkami (chyba że ma znajomych w sądzie).
Prawo ma naprawiać rzeczywistość - wt ym przypadku ją zepsuje do końca.

Ogłaszam gorzko:

PUSZKA PANDORY ZOSTANIE OTWARTA !!!


a to link do cytowanego artykułu:

http://biznes.onet.pl/5,1508512,prasa.html



a to pierwsze komentarze z listy:

[/size]niczego nie trzeba zmieniać w prawie budowlanym ale [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:06
w głowach tempaków z władzy to że na chodniku lub ścieżce ... ~oll Brak obrazkaBrak obrazka

Idiotyzm goni idiotyzm! Brak obrazka 22.09.2008 16:03
Może i chęci mają szczere, ale dobrymi chęciami to piekło ... ~Olo

Brak obrazka[size="2"]I będzie drożej dla wszystkich [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:00
Po pierwsze każdy projektant podniesie drastycznie ceny ... ~projektant Brak obrazka



I co wy na to ???!
Nadal uważacie że jest OK ???
Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • nie sugeruj się tym, to tylko taki rysunek poglądowy - ja czekam na projekt, projektantka ma mi przedstawić warunki brzegowe co do wielkości budynku - min -- max, dopiero potem się ustali, dach też pewnie będzie jednospadowy o małym nachyleniu, żeby nie trzeba było dodatkowo kombinować z PV
    • Poczekam na opinie mądrzejszych. Na pierwszy rzut mojego oka - ta drewniana konstrukcja wychodząca ze ściany (szczególnie to przy oknie) jakoś tak nie do końca się mnie podoba.......
    • Ja bym z tego pliku dał jakiś ludzki format, jakiś eksport do pdf, jpeg. Taki oto przykładzik z czeluści netu. Tutaj w roli głównej są śrubunki ale ja bym zwrócił uwagę na rozstawy. Obrazek podlinkowany z https://sruboklin.eu/
    • a ten krok 4 to w sumie po co jest?
    • Trzeba sprawdzić w ustawie czy "papier" ze studiów" pozwala na to. Poza tym  - zagroda nie może obyć się bez budynku mieszkalnego- musi on byc posatwiony jako pierwszy. Nie ma dokładnej definicji zabudowy zagrodowej. źródło: https://www.prawo.pl/biznes/zabudowa-zagrodowa-definicja,148197.html "Ani przepisy prawa budowlanego, ani wydane do nich aktów wykonawczych w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie nie precyzują dokładnie czym jest "zabudowa zagrodowa". Tymczasem ustalenie, czy mamy do czynienia z zabudową zagrodową wpływa na przebieg postępowania o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, czy też uprawnienia budowlane. Zgodnie bowiem z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ustalenie przeznaczenia terenu, rozmieszczenie inwestycji celu publicznego oraz określenie sposobu zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje co do zasady w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie jego braku - w decyzji o warunkach zabudowy (w tzw. wuzetkach). Zdarza się więc, że organ odmawia wydania wuzetki, mówiąc, że sąsiednie budynki stanowią zabudowę zagrodową. Z innej strony zgodnie z art. 29 prawa budowlanego budowa obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki siedliskowej nie wymaga pozwolenia na budowę. Z kolei zgodnie uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej w ograniczonym zakresie obejmuje uprawnienia do projektowania architektury obiektu o kubaturze do 1000 m3 w zabudowie zagrodowej lub na terenie zabudowy zagrodowej (par. 11 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie). Dlatego warto przyjrzeć się, co mówią przepisy, a co orzecznictwo o zabudowie zagrodowej." Artykuł jest o wiele dłuższy i ciekawy moim zdaniem, warto poświęcić mu kilka chwil i poczytać o orzecznictwie sądów. Pytanie brzmi - jak bardzo wam zależy? Ja mam takie przeświadczenie, że gminy to takie małe "Państwa w Państwie" i ludzie, którzy decydują "gubią się w zeznaniach".
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...