Skocz do zawartości

Niezgodność projektu z warunkami zabudowy


Recommended Posts

Witam

 

Jestem na etapie pozwolenia na budowę, lecz otrzymałem listowną informacje, o nie zgodnym rodzaju dachu do warunków zabudowy. A mianowicie w warunkach był zapis, o dachu dwuspadowym symetrycznym, a zostałem poinformowany, że w moim projekcie jest dach wielospadowy nie symetryczny. Architekt adaptujący zapiera się, że dach spełnia wymagania. I tu moje pytanie do innych architektów lub osób w temacie o opinię czy budynek spełnia wymagania.

W załączniku rzuty budynku.

 

Z góry dziękuję za odpowiedź

Screenshot_2020-05-28-12-52-59-663_com.miui.gallery.jpg

Screenshot_2020-05-28-12-54-27-809_com.microsoft.office.officehubrow.jpg

Link do komentarza
Gość mhtyl
2 godziny temu, Macko88 napisał:

Architekt adaptujący zapiera się, że dach spełnia wymagania. I tu moje pytanie do innych architektów lub osób w temacie o opinię czy budynek spełnia wymagania.

Dla mnie spełnia warunki ale czy nie lepiej wysłać szkic tego domu, nawet ten sam co tu wkleiłeś do urzędu i niech sie określi czy spełnia, bo czort wie co oni tam sobie ubzdurali.

Niech architekt adoptujący projekt napisze że dach spełnia warunki, to powinno załatwić sprawę.

Link do komentarza

eee tam

w samej idei są to dachy dwuspadowe symetryczne, bez dwóch zdań

niemniej może była mowa o jednej możliwej osi symetrii, tu masz dwie, po jednej dla każdej bryły

 

aha, nie jestem architektem, więc może w złym miejscu zadajesz pytanie

Link do komentarza

Masz budynek z typowym dachem dwuspadowym symetrycznym oraz garaż z dachem dwuspadowym symetrycznym. Oba dachy maja osobne konstrukcje dachowe - a to że się przenikają na fragmencie - nie ma nic do rzeczy.

Masz budynek złożony z dwóch brył  - jesli to nie jest zabronione - to nie powinni robić trudności.

Musi być napisane w warunkach, że plan budynku jest dopuszczalny tylko na rzucie postokąta.

Jeśli nie ma tego zastrzeżenia - to możesz mieć kilka brył z różnymi dachami symetrycznymi, dwuspadowymi.

 

Dach wielospadowy to zupenie inna konstrukcja, sama w sobie, a niesymetryczny jest wtedy głównie, gdy ma różne kąty połaci, ew.  rożne długości połaci, ale przy tym to juz można dyskutować.

 

Myślę, że architekt robiący adaptację powinien to wyjaśnić w urzędzie. Jak fachowiec z urzędnikiem :12_slight_smile:

Co nie znaczy, że nie trafi na palanta, upartego jak osioł i zadufanego w sobie - który tutaj poczuje, ile ma władzy.:takaemotka:

Ale w razie czego masz odwołanie wyżej.

Link do komentarza
1 godzinę temu, zenek napisał:

Masz budynek z typowym dachem dwuspadowym symetrycznym oraz garaż z dachem dwuspadowym symetrycznym. Oba dachy maja osobne konstrukcje dachowe - a to że się przenikają na fragmencie - nie ma nic do rzeczy.

Masz budynek złożony z dwóch brył  - jesli to nie jest zabronione - to nie powinni robić trudności.

Musi być napisane w warunkach, że plan budynku jest dopuszczalny tylko na rzucie postokąta.

Jeśli nie ma tego zastrzeżenia - to możesz mieć kilka brył z różnymi dachami symetrycznymi, dwuspadowymi.

 

Dach wielospadowy to zupenie inna konstrukcja, sama w sobie, a niesymetryczny jest wtedy głównie, gdy ma różne kąty połaci, ew.  rożne długości połaci, ale przy tym to juz można dyskutować.

 

Myślę, że architekt robiący adaptację powinien to wyjaśnić w urzędzie. Jak fachowiec z urzędnikiem :12_slight_smile:

Co nie znaczy, że nie trafi na palanta, upartego jak osioł i zadufanego w sobie - który tutaj poczuje, ile ma władzy.:takaemotka:

Ale w razie czego masz odwołanie wyżej.

Rozmawiałem dziś z architektem, oczywiście nadal stoi przy swoim, co mnie cieszy i będzie dzwonił w poniedziałek do urzędu.

Panie Zenku dziękuję za szczegółową  odpowiedź 

Link do komentarza
Gość mhtyl
9 minut temu, Macko88 napisał:

Rozmawiałem dziś z architektem, oczywiście nadal stoi przy swoim, co mnie cieszy i będzie dzwonił w poniedziałek do urzędu.

Do jakiego urzędu, do gminy czy do starostwa?

Link do komentarza
Gość mhtyl
1 godzinę temu, Macko88 napisał:

Do starostwa, do osoby prowadzącej sprawę 

Czyli jak rozumiem miałeś już zrobione 4 szt egzemplarzy projektu domu czy oddałeś tylko szkic projektu domu?

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Krokwie poziome (kleszcze) i pionowe (słupy) są odsunięte od ścian około 40-50cm, więc stwierdziliśmy z kumplem, że to za daleko żeby mocować profile UD do ścian. Może źle się wyraziłem pisząc w powietrzu, bo pofile UD będą przykręcone do krokwi poziomych (kleszczy), ale tylko wschód-zachód, bo te dwie pozostałe płatwie są 30cm wyżej i tam nawet nie ma jak już nic zamocować. To oczywiście niezgodne ze sztuką, bo krokwie coś tam zawsze pracują razem z dachem, dlatego dajemy krzyżowy, OSB i dopiero GK, to samo na skosach. Btw na ścianach szczytowych będzie piana Pur, więc profil by nam zalali pianą jakby był przykręcony do tej ściany. Oczywiście pewności czy to pękać nie będzie 100% nie ma. GK na łączeniach z sufitem i ściankach kolankowych ze skosami będą łączone profielem elastycznym. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Parking ma dużo większą wytrzymałość na ściskanie niż Termo fundament... zatem musi być twardszy... Przecież one mają zasadniczo różne docelowe zastosowanie...   TERMONIUM fundament:         Parking odpowiedniej grubości  zastąpić może termonium, ale w żaden sposób nie może być odwrotnie     
    • W opisie mam tak  Czyli nie ma różnicy czy zastosuje ten czy który mam obecnie eps200 parking w sumie wygląda on mi na lepszy dużo twardszy , ale tamten dedykowany do fudamentu więc jestem głupi z tego ale to i to EPS ... 
    • Kiedy właśnie o to chodzi, żeby sufit podwieszony był zupełnie niezależny, niezwiązany z tym stropem drewnianym, obitym OSB...   Do stropu drewnianego, przez płytę OSB przymocujesz zaczepy do swojego sprzętu sportowego... Będzie on narażone na drgania, przeciążenia, uderzenia przy mniej, czy bardziej intensywnych ćwiczeniach - tak jak ostrzegają wyżej koledzy... Na stropie betonowym może nie bardzo odczuwalne byłyby te ruchy i nie powodowałyby drgań, które spowodują pękanie podwieszanego sufitu z płyt g/k na połączeniach płyt g/k... Jeśli zrobisz wg Twojego planu - czyli sprzęt podwieszony poprzez sufit z wykończeniem g/k - na 100% w krótkim czasie będzie zarysowany sufit... właśnie na połączeniach płyt g/k...   W poprzek pokoju dasz gęściej profile CD60 - co 30 cm - i to powinno mechanicznie wytrzymać obciążenie płytami g/k... będzie sobie wisiał, przecież niczym dodatkowo nie obciążony, a przez otwory, o których pisałem wcześniej, niezależnie od podwieszonego sufitu, umocujesz sprzęt do belek obitych płytami OSB... sprzęt będzie sobie działał, ale nie oddziaływał na g/k... Można pomyśleć o stelażu krzyżowym, ale wydaje mi się, że przy niespełna 3 metrach szerokości pokoju, będzie to przerost formy nad treścią... Jak masz wielkie wątpliwości co do ciężaru podwieszonego sufitu, to (nie wiem co na to powiedzą koledzy) można zastosować PŁYTĘ G-K SPECJALNĄ 2600x1200x6,5MM PRO FLEXI NORGIPS...     No, ja tak bym zrobił... prosty, jednopoziomowy, gęstszy  stelaż, płyty 12 mm, otwory na montaż sprzętu wprost do drewnianego stropu...   Jeszcze uwaga:   Płyta nie powinna się o ścianę opierać - ona ma wisieć na stelażu... przy profilach CD60 zamocowanych co 30 cm, będzie wisieć na pięciu profilach...   Płyta ma 260 cm długości, więc i  tak będzie jeszcze połączenie na jej szerokości do tych 290 cm pokoju...   Będzie miało co pękać - w razie drgań i ruchów stropu...  
    • Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Przecież każdy styropian przepuści wodę. Nie widziałeś nigdy tonącego styropianu? Długo zanurzony w wodzie nasiąknie jak gąbka. Może chodziło o styrodur fundamentowy XPS?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...