Wanda Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #201 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Prędzej kraj zapłaci drakońskie kary za niedotrzymanie terminów ,oczywiście z naszych podatków. Jak będziemy w takim tempie prosić się o płacenie coraz nowych kar za to czy o owo to kraj ogłosi bankructwo przed 2032. I kto nas wtedy kupi? Link do komentarza
glazurnik Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #202 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Jak będziemy w takim tempie prosić się o płacenie coraz nowych kar za to czy o owo to kraj ogłosi bankructwo przed 2032. I kto nas wtedy kupi? Jak się podpisało umowę akcesyjną to trzeba dotrzymywać zobowiązań.Władza patrzy jak stołek utrzymać a nie jak dotrzymać zobowiązań,wszystko jedno czy z pielęgniarkami czy z Unią Europejską. Link do komentarza
janosh Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #203 Napisano 17 lipca 2008 Cytat To dobrze. Stawanie samamu przeciwko całemu światu to wyczerpująca praca. Szczerze to już jakiś czas temu czytałem wypowiedzi Adamisa na różne tematy w których całkowicie się z nim zgadzałem aczkolwiek byłem/jestem tu "nowy" i wolałem nie narażać się ogółowi zwłaszcza, że pomagacie mi w różnych problemach... Link do komentarza
Wanda Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #204 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Szczerze to już jakiś czas temu czytałem wypowiedzi Adamisa na różne tematy w których całkowicie się z nim zgadzałem aczkolwiek byłem/jestem tu "nowy" i wolałem nie narażać się ogółowi zwłaszcza, że pomagacie mi w różnych problemach... Wcale się nie narażasz. adamis pomaga tylu ludziom, że nawet jeśli postawi sobie ołtarzyk z eternimu i tak będzie mu to wybaczone bo nikt nie jest bez wad. A wsparcie w temacie azbestu mu się przyda. Link do komentarza
Wanda Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #205 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Wcale się nie narażasz. adamis pomaga tylu ludziom, że nawet jeśli postawi sobie ołtarzyk z eternimu i tak będzie mu to wybaczone bo nikt nie jest bez wad. A wsparcie w temacie azbestu mu się przyda. Chodziło mi o ołtarzyk z eternitu. A mimo iż nie zgadzam się z człowiekiem w temacie jego nieszkodliwości to byłoby miłe gdyby miał rację. Link do komentarza
janosh Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #206 Napisano 17 lipca 2008 No to jeszcze dodam, że kładliśmy kilkanaście lat temu eternit na rodzinnym domu. Ojciec docinał płyty na krajzedze...Teraz jest na emeryturze, całe życie przepracował w odlewni aluminium gdzie pyły są na porządku dziennym. Na zdrowie nie narzeka i oby tak dalej Nie twierdze, że pył azbestowy nie jest w ogóle szkodliwy ale nie warto panikować zwłaszcza, że żyjemy w świecie gdzie już mało co nie jest szkodliwe/rakotwórcze a pewnie o wielu innych jeszcze nie wiemy... A to, ze płyty leżą sobie na dachu? Przecież nie pylą a jak już jakiś pyłek sobie poleci z wiatrem przez świat... Ludzie giną w wypadkach samochodowych i jakoś nikt nie nakazał pozbycia się ich. Na papierosach i alkoholu tylko wprowadzono informację o szkodliwości. A zakazać produkcji sie nie da - to są ogromne pieniądze tak jak z rynku zbrojeniowego.Był kiedyś przypadek gdzie linie lotnicze nie naprawiały wadliwych drzwi w samolotach u których wykryto tę wadę bo taniej by ich wyniosło wypłacenie odszkodowań rodzinom ofiar... Link do komentarza
Wanda Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #207 Napisano 17 lipca 2008 Cytat No to jeszcze dodam, że kładliśmy kilkanaście lat temu eternit na rodzinnym domu. Ojciec docinał płyty na krajzedze...Teraz jest na emeryturze, całe życie przepracował w odlewni aluminium gdzie pyły są na porządku dziennym. Na zdrowie nie narzeka i oby tak dalej Nie twierdze, że pył azbestowy nie jest szkodliwy ale nie warto panikować zwłaszcza, że żyjemy w świecie gdzie już mało co nie jest szkodliwe/rakotwórcze a pewnie o wielu innych jeszcze nie wiemy... Z tym się zgodzę. Tyle naprodukowaliśmy różności że nawet butelki plastikowe w których przechowujemy napoje zostawiają jakieś chemikalia w naszych organizmach i pokolenia które się potem rodzą rodzą się już z chemią w żyłach. A lekarstwa? Raz leczą raz zaszkodzą. Ale skoro na większą część populacji azbest działa rakotwórczo to trzeba go usunąć. Link do komentarza
Wanda Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #208 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Jak się podpisało umowę akcesyjną to trzeba dotrzymywać zobowiązań.Władza patrzy jak stołek utrzymać a nie jak dotrzymać zobowiązań,wszystko jedno czy z pielęgniarkami czy z Unią Europejską. Z władzą jest inna historia. Zbyt rzadko słuchają ekspertów. Niestety. Link do komentarza
janosh Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #209 Napisano 17 lipca 2008 Cytat (...)Ale skoro na większą część populacji azbest działa rakotwórczo to trzeba go usunąć. To trzeba udowodnić - czy i ile osób zachorowało dlatego że obok stał dom pokryty eternitem.Nie mam nic przeciwko jego usuwaniu ale nie na mój koszt. Co byście powiedzieli gdyby sie okazało, ze materiał z którego zbudowaliście dom jest ponoć rakotwórczy i rząd pokryje część kosztów utylizacji i wyburzenia ale budujecie się od dowa za własne pieniądze? No, może dorzuci kredyt na dogodnych warunkach.... Link do komentarza
janosh Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #210 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Z władzą jest inna historia. Zbyt rzadko słuchają ekspertów. Niestety. Bo to już tak z władzą jest, nie ma zwyczaju troszczenia się o naród. Ekspertów to oni słuchają ale tych co mówią im na czym jeszcze można sie szybo dorobić. Mają czasem tylko 4 lata żeby sie nachapać... Nigdy nie byłem na wyborach...i nie pójde. Mi bez różnicy kto kradnie bo nawet jeśli będzie ktoś, komu naprawde zależy to szybko sie przekona że sam przeciw wszystkim nic nie zrobi a skoro już tam jest i są możliwości...A ludzie jakoś sobie rade dadzą...Bezrobocie przecież spadło...bo ludzie pouciekali za granice Ale zawsze jeden problem z głowy i niewielkim kosztem... Link do komentarza
adamis Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #211 Napisano 17 lipca 2008 No tom się potężnie uhahał,Wando,z powodu ''twojego'' ołtarzyka z eternitu Trudno mi pisac,bo jeszcze mną wstrząsa :A wracając to eternitu.Nawet zagorzali zwolennicy usuwania go zgadzają się z tym,że leżąc sobie na dachu nie stwarza on żadnego zagrożenia.Dopiero silne pylenie może byc groźne.Czy nikt nie pomyślał,że takie akcyjne usuwanie eternitu jest tak naprawdę nielogiczne i bezsensowne?No bo skoro leżący na dachu azbest nie jest groźny,to po co go usuwac?Czy nie lepiej zwracac uwagę na właściwe usuwanie azbestu wtedy,kiedy będzie wymieniany dach,lub burzony budynek,bez względu na datę tych robót?To powinno byc tak jak z niewypałami.Wiadomo,że są groźne,ale zwykle same nie wybuchają,tylko jak się je w niewłaściwy sposób ruszy.Mimo to,że są groźniejsze od azbestu,jakoś nikt nie zarządzi ogólno europejskiej akcji wykrywania i likwidowania pozostałości po wojnie.Robi się to dopiero wtedy,kiedy się je znajdzie,lub trzeba ruszyc teren koło nich.Wiadomo też,że samochody bez katalizatorów mocno zanieczyszczają środowisko i trują nas samych,szczególnie od czasu pojawienia się benzyny bezołowiowej.Jakoś jednak nikt nie nakazał montowania katalizatorów do tych starych samochodów,tylko czeka się na ich naturalne wykruszenie się z rynku.To dziwne postępowanie wobec azbestu wzięło się stad,że żaden opiniotwórczy podmiot nie chce wziąc się za prostowanie nieprawdy w tym temacie.Tak więc jak już ktoś gdzieś rzuci hasło,że azbest leżący na dachu jest rakotwórczy,nie prostuje się tego.Wielu z was,na tym forum nazywa azbest trucizną,co nie jest prawdą.Dowodzi jednak jak bardzo mity są w nas zakorzenione.Ale również tego,że my,Polacy uwielbiamy byc ofiarami.Dlatego bardzo niechętnie przyjmujemy do wiadomości fakty zdejmujące z nas ukochany ciężar i możliwośc żalenia się na wszystko.Dlaczego tak samo nie panikujemy wkładając pod pachę rtęciowy?Bo wiemy,że rtęc przesz szkło nie szkodzi.Azbest na dachu również. Link do komentarza
Bryskin Napisano 17 lipca 2008 Udostępnij #212 Napisano 17 lipca 2008 Cytat Chodziło mi o ołtarzyk z eternitu. Adamis nie składał wyznania wiary w eternit. On tylko jest tolerancyjny. Link do komentarza
złota rączka Napisano 18 lipca 2008 Udostępnij #213 Napisano 18 lipca 2008 Żaden ekspert nie twierdzi że azbest pozostawiony na dachu nie pyli.Z upływem lat tak jak każdy materiał mający kontakt z warunkami atmosferycznymi ulega erozji czy korozji jak kto woli.Czyli im starszy tym bardziej pyli.Przy obecnym stanie wiedzy wynikajacym z badań statystycznych prowadzonych przy okazji prac naukowych dotyczacych chorób płuc,twierdzenie że wyroby zawierające azbest są mało szkodliwe zakrawa na jakieś kuriozum.Argumentacja palacza że ojciec pali,dziadek pali i żyją w zdrowiu może wywołać tylko wzruszenie ramion.Z taką argumentacją mamy tu do czynienia ze strony zwolenników azbestu.To jest moja podwójna wypowiedż,pierwsza i ostatnia w tym temacie Link do komentarza
domel Napisano 20 lipca 2008 Udostępnij #214 Napisano 20 lipca 2008 Cytat To dobrze. Stawanie samamu przeciwko całemu światu to wyczerpująca praca. Teraz to się pracą nazywa?Babcia innaczej na to mówiła Link do komentarza
domel Napisano 20 lipca 2008 Udostępnij #215 Napisano 20 lipca 2008 Cytat Bo to już tak z władzą jest, nie ma zwyczaju troszczenia się o naród. Ekspertów to oni słuchają ale tych co mówią im na czym jeszcze można sie szybo dorobić. Mają czasem tylko 4 lata żeby sie nachapać... Nigdy nie byłem na wyborach...i nie pójde. Mi bez różnicy kto kradnie bo nawet jeśli będzie ktoś, komu naprawde zależy to szybko sie przekona że sam przeciw wszystkim nic nie zrobi a skoro już tam jest i są możliwości...A ludzie jakoś sobie rade dadzą...Bezrobocie przecież spadło...bo ludzie pouciekali za granice Ale zawsze jeden problem z głowy i niewielkim kosztem... Obraz apokalipsy i upadku państwa się oto jawi.Na własne zyczenie to masz nie chodzac na wybory. Link do komentarza
Wanda Napisano 20 lipca 2008 Udostępnij #216 Napisano 20 lipca 2008 Cytat Teraz to się pracą nazywa?Babcia innaczej na to mówiła A jak? Link do komentarza
Wanda Napisano 20 lipca 2008 Udostępnij #217 Napisano 20 lipca 2008 Cytat To trzeba udowodnić - czy i ile osób zachorowało dlatego że obok stał dom pokryty eternitem. Zaprotestuję. Bo to zdanie przypomina mi opinie lekarzy że póki pacjent może chodzić to jego problemy z kręgosłupem należą do błachych. Link do komentarza
Wanda Napisano 20 lipca 2008 Udostępnij #218 Napisano 20 lipca 2008 Cytat Żaden ekspert nie twierdzi że azbest pozostawiony na dachu nie pyli.Z upływem lat tak jak każdy materiał mający kontakt z warunkami atmosferycznymi ulega erozji czy korozji jak kto woli.Czyli im starszy tym bardziej pyli.Przy obecnym stanie wiedzy wynikajacym z badań statystycznych prowadzonych przy okazji prac naukowych dotyczacych chorób płuc,twierdzenie że wyroby zawierające azbest są mało szkodliwe zakrawa na jakieś kuriozum.Argumentacja palacza że ojciec pali,dziadek pali i żyją w zdrowiu może wywołać tylko wzruszenie ramion.Z taką argumentacją mamy tu do czynienia ze strony zwolenników azbestu.To jest moja podwójna wypowiedż,pierwsza i ostatnia w tym temacie Czy zwolenników azbestu? Raczej poglądu że jak czegoś nie można przewalczyć należy to polubić. Taka racjonalizacja bezsilności. Link do komentarza
janosh Napisano 21 lipca 2008 Udostępnij #219 Napisano 21 lipca 2008 Cytat Obraz apokalipsy i upadku państwa się oto jawi.Na własne zyczenie to masz nie chodzac na wybory. Reszta ma to samo chodząc... Link do komentarza
Mirmoza Napisano 22 lipca 2008 Udostępnij #220 Napisano 22 lipca 2008 Cytat Reszta ma to samo chodząc... Straszne z tymi wyborami. Chodzimy, źle. Nie chodzimy jeszcze gorzej. I tak źle i tak. Link do komentarza
domel Napisano 22 lipca 2008 Udostępnij #221 Napisano 22 lipca 2008 Cytat A jak? Z motką na słońce się porywa czy coś w tym rodzaju. Link do komentarza
Wanda Napisano 22 lipca 2008 Udostępnij #222 Napisano 22 lipca 2008 Cytat Z motką na słońce się porywa czy coś w tym rodzaju. Babcie miały łatwiej. Jeszcze wtedy motki się samemu robiło w zimowe wieczory. Z dobrej owczej wełny. Link do komentarza
janosh Napisano 23 lipca 2008 Udostępnij #223 Napisano 23 lipca 2008 Cytat Babcie miały łatwiej. Jeszcze wtedy motki się samemu robiło w zimowe wieczory. Z dobrej owczej wełny. A czasem nie z "motyką"...? a to zupełnie coś innego... Link do komentarza
glazurnik Napisano 27 lipca 2008 Udostępnij #224 Napisano 27 lipca 2008 Cytat To trzeba udowodnić - czy i ile osób zachorowało dlatego że obok stał dom pokryty eternitem.Nie mam nic przeciwko jego usuwaniu ale nie na mój koszt. Co byście powiedzieli gdyby sie okazało, ze materiał z którego zbudowaliście dom jest ponoć rakotwórczy i rząd pokryje część kosztów utylizacji i wyburzenia ale budujecie się od dowa za własne pieniądze? No, może dorzuci kredyt na dogodnych warunkach.... Zdaje się że amerykanie już dość dawno temu to udowodnili/szkodliwość azbestu/.Praca przy demontażu azbestu stała się polską specjalnością!!!! Link do komentarza
adamis Napisano 27 lipca 2008 Udostępnij #225 Napisano 27 lipca 2008 Z tego,co do tej pory czytałem w tym temacie,to jeszcze nikt nie udowodnił wpływu sąsiedniego dachu z eternitu na zdrowie mieszkańców najbliższej okolicy.Tak naprawdę to nie udowodniono nawet,że praca przy układaniu lub demontowaniu takiego dachu wywołuje raka.Jedyne konkrety to przypadki komórek rakowych rozrastających się wokół włókien azbestu w płucach.Ogromna większośc tych przypadków dotyczyła pracowników fabryk azbestu z totalnie zawalonymi pyłem azbestowym płucami.Ciekawe,że większośc z pracujących tam ludzi,pomimo obecności dużej ilości włókien azbestowych w płucach,nie zapada na raka do śmierci.Na tej podstawie przypuszcza się od dawna,że nie tyle azbest,co jakieś,nie znane do tej pory czynniki,w połączeniu z azbestem,powodują raka płuc.Dodam,że czytałem wiele opinii badaczy problemu,którzy twierdzili,że azbest lezący na dachu w postaci eternitu nie jest w najmniejszym stopniu zagrożeniem.I nikt jak do tej pory tego zagrożenia nie udowodnił,choc wiem,że wielu jest takich,którzy przy istnieniu tego zagrożenia obstają.Jak na razie jednak tego nikt nie udowodnił.Słyszeliście o najnowszych badaniach n.t. szkodliwości tel.komórkowych?Wydają się byc o wiele bardziej wiarygodne,niż to panikowanie wokół azbestu.Czy teraz przestaniemy używac komórek?O ile komórki w ogóle są groźne. Link do komentarza
bugiman Napisano 26 sierpnia 2008 Udostępnij #226 Napisano 26 sierpnia 2008 ale teraz już się azbestu nie używa? w nowym budownictwie? Link do komentarza
Sewerynski Jan Napisano 26 października 2008 Udostępnij #227 Napisano 26 października 2008 Na pewno że nie można! Szkodzi zdrowiu porostu i szkoda kontynuować tego. Proszę o odpowiedz na moje pytanieSzukam materiałów o szkodliwości azbestu na organizm człowieka. Piszę pracę inżynierską. Proszę o informacje- materiały. Bardzo proszęJest zainstalowane na dachach 15,5 mil.ton i przy zdejmowaniu należy spodziewać się pylenia azbestu a to jest bardzo szkodliwe ponieważ powoduje raka Link do komentarza
Coregga Napisano 28 lutego 2013 Udostępnij #228 Napisano 28 lutego 2013 (edytowany) Pomimo upływu czasu temat jest bardzo teraźniejszy. Sam ma ten problem ostatnio się wprowadziłem do bliźniaka z azbestem gratis. Ile kosztuje dzisiaj akcja oczyszczania domu z azbestu? Natrafiłem na informację o tym, że może to kosztować nawet kilkanaście tysięcy za dach Z jednej strony to nie duże pieniądze jak za święty spokój i zdrowie swoich bliskich, ale w tej chwili nie mam takiej kwoty. Nie wiem co mam teraz zrobić. Będę bardzo wdzięczny za odpowiedzi. Edytowano 28 lutego 2013 przez Redakcja (zobacz historię edycji) Link do komentarza
fasfq3r2352dfssfddfs Napisano 28 lutego 2013 Udostępnij #229 Napisano 28 lutego 2013 Witam. ja mam trochę inne pytanie. Potrzebna jest mi cena jak wynosiła za eternit w prlu? a dokładnie w latach 70, dokładnie 73 rok. Orientuje się ktoś albo posiada taka wiedze lub wie gdzie z tym pytaniem moge sie udac? pytam gdyż sąd wymaga tej wiedzy w sprawie która prowadze. pozdrawiam Link do komentarza
marekjaskuła Napisano 12 sierpnia 2013 Udostępnij #230 Napisano 12 sierpnia 2013 (edytowany) Cytat Szkodliwość azbestu związana jest z jego pyleniem spowodowanym niszczeniem struktury materiału którego jest składnikiem. Zatem pokrycie płyt eternitowych - a o takie pewnie chodzi - eliminuje możliwość pylenia. Inna sprawa to zapewnienie odpowiedniej przyczepności farby do podłoża co z reguły wymaga oczyszczenia powierzchni a to z kolei spowoduje uwolnienie włókien azbestowych. Niezależnie od przyczepności azbest i tak trzeba usunąć do 2032 ale jakby dobrze się zespoliła z azbestem to ten czas przeczekacie z mniejszą ilością włókien w płucach Edytowano 12 sierpnia 2013 przez marekjaskuła (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Barbossa Napisano 12 sierpnia 2013 Udostępnij #231 Napisano 12 sierpnia 2013 no to zapraszam Kolegę do mnie, oddam za darmo, ba, pozwolę położyć coś innego na mój dach, też za darmo Link do komentarza
Konrad 74 Napisano 23 stycznia 2015 Udostępnij #232 Napisano 23 stycznia 2015 Cytat Przecież to jest największe miasto w Polsce! Od dawna ktoś powinien coś z tym zrobić. Co tam pare płyt w Warszawie. Azbest nadal wydobywają i jeszcze sprzedają go do nas.Właściwie to można go kupić w całej Uni. Włosy się jeżą.Tutaj niezły artykuł:http://forumazbestowe.pl/showthread.php?tid=58 Link do komentarza
mi.mirek Napisano 27 stycznia 2015 Udostępnij #233 Napisano 27 stycznia 2015 Niby nikt szkodliwości nie udowodnił, ale pewności, że bezpiecznie jest też nie ma. Link do komentarza
grzesiek_dek Napisano 23 marca 2015 Udostępnij #234 Napisano 23 marca 2015 Sposób rozliczania za utylizację azbestu? Czy liczenie od tony to jest normalny sposób? zerwanie i utylizacja pokrycia azbestowego o powierzchni ok. 800 m2, moja firma pierwszy raz dostała zlecenie na utylizację i nie wiem jak to ugryźć ;) Link do komentarza
Igo Napisano 30 marca 2015 Udostępnij #235 Napisano 30 marca 2015 Są niebezpieczne dla zdrowia, ale jeśli są uszkodzone. Link do komentarza
kuba1739 Napisano 31 marca 2015 Udostępnij #236 Napisano 31 marca 2015 i podobno jak mamy bezpośredni z nimi kontakt. Link do komentarza
jestemfajny Napisano 12 maja 2015 Udostępnij #237 Napisano 12 maja 2015 Niby nikt nie udowodnił szkodliwości, ale stwierdzano przypadki zachorowania na raka płuc u osób pracujących z azbestem? Przypadek? Nie sądzę? Ktoś tu wcześniej pytał o cenę zdejmowania eternitu z dachu ? otóż to zależy od paru czynników ? od wielkości dachu, stanu materiału, odległości od składu odpadów szkodliwych, a przede wszystkim od regionu i lokalnych dopłat. Przynajmniej tak mi mówili fachowcy. Ale pamiętaj, ze zanim zamówisz firmę, zapytaj w gminie, czy zwracają kasę za zdejmowanie azbestu i na jakich warunkach. Link do komentarza
misa2 Napisano 3 marca 2016 Udostępnij #238 Napisano 3 marca 2016 Ludzie, azbest jest szkodliwy i nie ma z tym dyskusji. Jasne, że nie działa jak polon czy rad, ale powoli i dlatego jest tak niebezpieczny. Oczywiście móstwo tego jest jeszcze na wsiach, choć i w miastach się zdarza. Co do argumentów, że póki azbest nie jest naruszany np. szorowaniem, to nie ma się czym martwić. Problem jednak, że taki azbest najczesciej znajduje się na dachach obór, stodół i kurników. Takie pokrycie leży latami i niszczeje. Po pewnym czasie an postanawia naprawić nadniszczone elementy i zaczyna prace na azbeście i tu się pojawia problem nie tylko facet jest narażony, alee też sąsiedzi, którzy mogą wdychać włókna azbestowe, bo sąsiad postanowił wyciąć fragment płyt azbestowych flexem. Co do azbestu w rurach, to akyrat nie jest niebezpieczne, bo azbest nie reaguje z wodą, temperaturą, kwasamio zasadami itp. Warto też wspomnieć że na usunięcie azbestu z przestrzeni publicznej mamy czas do 2032 roku. A na usuwanie można pozyskać państwowe wsparcie w formie dotacji. Trzeba jednak pofatygować się do gminy i zgłosić taki fakt. Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 3 marca 2016 Udostępnij #239 Napisano 3 marca 2016 Cytat Ludzie, azbest jest szkodliwy i nie ma z tym dyskusji. Jasne, że nie działa jak polon czy rad, ale powoli i dlatego jest tak niebezpieczny. Oczywiście móstwo tego jest jeszcze na wsiach, choć i w miastach się zdarza. Co do argumentów, że póki azbest nie jest naruszany np. szorowaniem, to nie ma się czym martwić. Problem jednak, że taki azbest najczesciej znajduje się na dachach obór, stodół i kurników. Takie pokrycie leży latami i niszczeje. Po pewnym czasie an postanawia naprawić nadniszczone elementy i zaczyna prace na azbeście i tu się pojawia problem nie tylko facet jest narażony, alee też sąsiedzi, którzy mogą wdychać włókna azbestowe, bo sąsiad postanowił wyciąć fragment płyt azbestowych flexem. Co do azbestu w rurach, to akyrat nie jest niebezpieczne, bo azbest nie reaguje z wodą, temperaturą, kwasamio zasadami itp. Warto też wspomnieć że na usunięcie azbestu z przestrzeni publicznej mamy czas do 2032 roku. A na usuwanie można pozyskać państwowe wsparcie w formie dotacji. Trzeba jednak pofatygować się do gminy i zgłosić taki fakt. OK ale skoro jest taki szkodliwy to czemu akcja prewencyjna obejmuje okres do 2032 roku. Znam ludzi, którzy pracowali w zawodach, które doprowadziły ich do pylicy płuc. A mowa tu równiez o pyleniu niektórych produktów, z którymi spotykamy się codziennie.Nie namawiam do unikania wymiany pokrycia z azbestu ale mam wrażenie, że działanie samorządów i ustawodawcy w tej sprawie jest zbyt chaotyczne i nie na miarę potencjalnego zagrożenia.Zapraszam do lektury o obowiązku wymiany azbestu i całej procedurze z tym związanej.Załóżmy, że zdejmiemy pokrycie z azbestu - i co dalej??Nie ma mowy o dofinansowaniu na nowe pokrycie Link do komentarza
Gość Razmes Napisano 3 marca 2016 Udostępnij #240 Napisano 3 marca 2016 Cytat OK ale skoro jest taki szkodliwy to czemu akcja prewencyjna obejmuje okres do 2032 roku. Znam ludzi, którzy pracowali w zawodach, które doprowadziły ich do pylicy płuc. A mowa tu równiez o pyleniu niektórych produktów, z którymi spotykamy się codziennie.Nie namawiam do unikania wymiany pokrycia z azbestu ale mam wrażenie, że działanie samorządów i ustawodawcy w tej sprawie jest zbyt chaotyczne i nie na miarę potencjalnego zagrożenia.Zapraszam do lektury o obowiązku wymiany azbestu i całej procedurze z tym związanej. Brakuje świadomości w społeczeństwie, szczególnie w tych starszych pokoleniach. Oraz oczywiście funduszy.Nie ściągniemy azbestu z dachu, który jest w ciągłym użytkowaniu, a którego właściciel nie ma pieniędzy/nie chce wydawać na nowe pokrycie. Najlepiej, żeby od razu Państwo płaciło za nową blachę i montaż.Bo często i gęsto pokrycia azbestowe otrzymywano za darmo/za butelkę. Więc dlaczego teraz trzeba za nowe płacić... Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 3 marca 2016 Udostępnij #241 Napisano 3 marca 2016 Cytat Brakuje świadomości w społeczeństwie, szczególnie w tych starszych pokoleniach. Oraz oczywiście funduszy.Nie ściągniemy azbestu z dachu, który jest w ciągłym użytkowaniu, a którego właściciel nie ma pieniędzy/nie chce wydawać na nowe pokrycie. Najlepiej, żeby od razu Państwo płaciło za nową blachę i montaż.Bo często i gęsto pokrycia azbestowe otrzymywano za darmo/za butelkę. Więc dlaczego teraz trzeba za nowe płacić... Smutna dygresja W linku o procedurze była wzmianka o ocenie, która ma prowadzić do wymiany. Do "masowej" wymiany raczej nie dojdzie, chyba, że 5 lat przed 2032 samorządy zaczną naciskać i przeprowadzać akcje prewencyjne na szeroka skalę. Link do komentarza
Gość Razmes Napisano 3 marca 2016 Udostępnij #242 Napisano 3 marca 2016 Cytat Smutna dygresja W linku o procedurze była wzmianka o ocenie, która ma prowadzić do wymiany. Do "masowej" wymiany raczej nie dojdzie, chyba, że 5 lat przed 2032 samorządy zaczną naciskać i przeprowadzać akcje prewencyjne na szeroka skalę. Według mnie zahaczymy spokojnie o 2050 rok Ale podobny problem mamy z tworzeniem składowisk. Warunki do składowania są prawie znikome w porównaniu z warunkami lokalizacji i składowania odpadów komunalnych.Przy azbeście wychodzimy z założenia, że co wyszło z ziemi, ma do niej wrócić. Jedynie należy zabezpieczyć teren ogrodzeniem.Tylko dlaczego potencjalni inwestorzy mają takie problemy z uzyskaniem pozwoleń? Blokują ich okoliczni mieszkańcy. Tylko nie wiem, czy wolą mieć ten azbest w ziemi na składowisku, czy u siebie na dachu... Link do komentarza
perzyk1 Napisano 7 marca 2016 Udostępnij #243 Napisano 7 marca 2016 Kurczę, jak kwestia w zasadzie marginalnego jjuż w Polsce azbestu potrafi wywołać kłótnię narodową A co tu się dziwić, że kwestie polityczne lub światopoglądowe dzielą naród. Ale tak do rzeczy, faktycznie okres do usunięcia azbestu z budowli jest dość długi. WIadomo, że azbest jest szkodliwy tylko przy długotrwałej styczności z naszym organizmem. Co jednak nie zmienia faktu, że jest szkodliwy. Akurat termin usunięcia azbestu zzostał tak ustalony, aby zadowolić i UE i żeby każdy chłop n apolskiej wsi mół uzbierac na ten demontaż i utylizację. Generalnie lepiej trochę zainwestować i usunąć, niż poźniej płacić kary. Link do komentarza
dziamdziak Napisano 10 marca 2016 Udostępnij #244 Napisano 10 marca 2016 Marginalnego azbestu? No nie wiem, w mojej okolicy dobra połowa budynków jest pokryta azbestem. Ludzi w większości nie stać na wymianę dachu na domach jednorodzinnych, zwłaszcza, że koszt samego pokrycia to tylko część kosztów. A moja dygresja jest taka, że do tej pory UE może już nie być i wszystkie przepisy pójdą do kosza ;) Link do komentarza
Romeczekkkk Napisano 2 czerwca 2016 Udostępnij #245 Napisano 2 czerwca 2016 ale azbest jest mega szkodliwy....powinniście go usunacale azbest jest mega szkodliwy....powinniście go usunac Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 2 czerwca 2016 Udostępnij #246 Napisano 2 czerwca 2016 Cytat ale azbest jest mega szkodliwy....powinniście go usunacale azbest jest mega szkodliwy....powinniście go usunac I usuną ale dopiero za kilkanaście lat. Na razie jest czas. Samo słowo usunąć to dopiero 1/3 całego procesu. Kto ma usunąć?Kto zapłaci za nowe pokrycie ?Gdzie to składować? Link do komentarza
zator Napisano 11 czerwca 2016 Udostępnij #247 Napisano 11 czerwca 2016 Cytat Oczywiście.Zgadzam się.Tylko gdzie jest pył azbestowy,kiedy płyty eternitu leżą sobie na dachu lub ścianie budynku?A już o pył azbestowy w rurach wodociągowych nawet nie pytam. ;) To prawda, aczkolwiek i tak do roku 2023 będzie musiał pozbyć się z dachu. Link do komentarza
Romeczekkkk Napisano 12 stycznia 2017 Udostępnij #248 Napisano 12 stycznia 2017 paradoks nie?? Link do komentarza
michalinamocon Napisano 2 października 2017 Udostępnij #249 Napisano 2 października 2017 Takie sąsiedztwo może poskutkować rakiem. Kiedyś były dofinansowania do nowego dachy, może warto doradzić taką opcję? Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się