Skocz do zawartości

Podłoga na gruncie


Sierzput

Recommended Posts

Napisano

Witam. Jestem w trakcie remontu, domu jednorodzinnego ( kostka PRL) ,po zerwaniu desek z  podłogi  , okazało się ,że jedyne co się pod nimi znajduje to legary ustawione na płytach chodnikowych i goła ziemia. w związku z tym mam pytanie do fachowców od remontów , jak się do tego zabrać ?

Czy może wymurować pod legary słupki z cegieł  i całość zasypać keramzytem?

Czy wybrać trochę ziemi , zalać chudziaka i położyć styropian, a na to jakąś płytę ?

Czy może znacie jakieś lepsze rozwiązanie, fajne i  tanie , na zrobienie i ocieplenie podłogi . Będę wdzięczny za pomoc. Jacek

Napisano

Witam 
w tym wypadku zaproponowałbym dwa rozwiązania. 
Pierwsze to wykonanie chudego betonu  i następnie wełna twarda STEPROCK HD w grubości 10-15cm. Nastepnie folia paroizolacyjna w wywinięciem i sklejona na zakładach oraz wylewka betonowa. 
www.rockwool.pl/produkty/steprock-hd

Drugi sposób to również wykonanie tzw. chudziaka jak wyżej a następnie ułożenie legarów drewnianych między którymi umieszczona zostanie wełna Superrock lub Rockmin plus w grubości ok 15cm, szczelina powietrzna min. 1cm i deski na legarach . 
www.rockwool.pl/produkty/superrockwww.rockwool.pl/produkty/rockmin-plus

Poniżej przesyłam wizualizacje z zaznaczonymi poszczególnymi warstwami. 

image.png

image.png

Napisano

Dzień dobry,

 

można zastosować rozwiązanie z keramzytem izolacyjnym Leca w workach, np: https://leca.pl/rozwiazania/podloga-na-gruncie-do-szybkiego-wykonania-keramzyt-w-workach/ oraz wykonanie jastrychu z użyciem spoiwa weberfloor FIBROCEMhttps://www.pl.weber/nowe-szybkie-spoiwo-weber-dla-idealnego-jastrychu-z-mixokreta lub z gotowych mieszanek https://www.pl.weber/search-content/content_type/product/activities/jastrychy-cementowe-48

 

Pozdrawiamy i zachęcamy do kontaktu!

image.thumb.png.6f3f34f2f3147aa4a8a35b33ed6c41a6.png

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
    • No właśnie - wewnętrzne schody w mieszkaniu to nie jest klatka schodowa. Klatka schodowa jest wydzielona ścianami i wejście do lokali jest przez drzwi. Dlatego moim zdaniem powinna być ta drabina, bo zachodzi szczególny przypadek (dom wielolokalowy bez klatki schodowej).
    • W praktyce zdążą zareagować obydwa. Najczęściej.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...