Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Patryk.Satora

Ile mogę oszczędzić i który projekt wybrać

Recommended Posts

Witam, jak w temacie zastanawiam się z narzeczoną nad wyborem dwóch projektów. Chciałbym  spytać o radę co zmienić żeby zaoszczędzić na budowie i wykończeniu. W obu projektach z pewnością chcemy się pozbyć kominka. Mam nadzieje, że dorzucicie parę fajnych pomysłów, byłbym wdzięczny :) . 
Projekt nr 1 - https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-szmaragdach-mb2922945355dc?gclid=CjwKCAjw7uPqBRBlEiwAYDsr1x4XIYHsypGus5Bse8BmdCEK8vQMAG7EWjBIlVc4ofyZCJFrUttNtxoCJEEQAvD_BwE
Projekt nr 2 - https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-zielistkach-15-me7a2445587a44 

Jeśli ktoś budował domy z tych projektów też byłbym wdzięczny za komentarz w tej sprawie :).
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do mnie bardziej przemawia Dom w Zielistkach - brak wciecia w bryle, mniejszy taras, mniejsza powierzchnia zabudowy, wyższa ścianka kolankowa, brak jaskółki, dach można chyba zmienic żeby był prosty, dwuspadowy, bez tego full zadaszenia nad tarasem, z tego co widzę tylko jedno okno dachowe (w Szmaragdach są trzy). Zmienilabym też okno narożne w kuchni na zwykłe, ciemno nie będzie.

Jak dom będzie usytuowany wzgledem stron świata?

Powodzenia w decydowaniu!

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, agnosta napisał:

Do mnie bardziej przemawia Dom w Zielistkach - brak wciecia w bryle, mniejszy taras, mniejsza powierzchnia zabudowy, wyższa ścianka kolankowa, brak jaskółki, dach można chyba zmienic żeby był prosty, dwuspadowy, bez tego full zadaszenia nad tarasem, z tego co widzę tylko jedno okno dachowe (w Szmaragdach są trzy). Zmienilabym też okno narożne w kuchni na zwykłe, ciemno nie będzie.

Jak dom będzie usytuowany wzgledem stron świata?

Powodzenia w decydowaniu!

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Dzięki za rady, jeśli dom w zielistkach to jaki pomysł na zadaszenie tarasu?  
Wschód słońca na 90 % będzie od tylnej ściany budynku. :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dzięki za rady, jeśli dom w zielistkach to jaki pomysł na zadaszenie tarasu?  
Wschód słońca na 90 % będzie od tylnej ściany budynku.  
Czyli od strony tarasu?
Jest trochę idei zadaszenia, my będziemy mieć nad tarasem lekko przedłużony dach, w przyszłości chciałabym markizy automatyczne zamontować. Zależy jak bardzo potrzebujesz oszczędzić, tzn jaki masz budżet na dom ;)
Jeszcze mi się rzuciło w oczy ze w tym drugim projekcie strasznie dużo przestrzeni się marnuje na poddaszu na komunikację, szkody by mi było tych metrow korytarza.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak słońce od tarasu. budżet na dom  będzie około 400 tyś. Generalnie podjęliśmy decyzje i wybraliśmy projekt w szmaragdach. Byliśmy u architekta który zobrazował nam zalety tego projektu podczas budowy po kilku zmianach.  Podobno jest tańszy w budowie niż jego rywal. :) 
Jeszcze raz dziękuję za rady :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tak słońce od tarasu. budżet na dom  będzie około 400 tyś. Generalnie podjęliśmy decyzje i wybraliśmy projekt w szmaragdach. Byliśmy u architekta który zobrazował nam zalety tego projektu podczas budowy po kilku zmianach.  Podobno jest tańszy w budowie niż jego rywal.  
Jeszcze raz dziękuję za rady
A podzielisz się, tak w skrócie, czym uzasadnia to że te szmaragdy tańsze? Bardzo mnie to zaintrygowalo.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Głownie chodzi o powierzchnie dachu i przestrzenność w domu tzn. tutaj część tarasu jest już zadaszona co zmniejszy koszta tam trzeba by było kombinować z tym tarasem z zadaszeniem. A nam zależny w sumie na części zamkniętej tarasu. W dodatku usuwając szybę w salonie nie tracąc przy tym światła, mowie tu lewej stronie domu oszczędzamy nie małą sumę, zmienimy też okno narożne dzieląc je filarem przy samej budowie. co też pozwoli nam trochę zaoszczędzić, w projekcie nie będziemy też uwzględniać niezadaszonej części tarasu. Usuniecie kominka to jak już pisałem częściej + zamiana dużych okien na poddaszu na mniejsze,  z 2 metrowych np na 1 m. Jeśli chodzi o dach z 3 okien dachowych zostawimy jedno w łazience. I to chyba wszystkie zmiany. Architekt na dzień dzisiejszy wyliczył koszt SSZ na 150 tyśś chyba, że będziemy jeszcze zmieniać strop ale nad tym się zastanawiamy, musimy spytać się dokładnie na ten temat z osobą wykonującą tą pracę :). 
Jeżeli chodzi o dom w zielistkach tam musieli byśmy dodawać i usuwać w projekcie,  co praktycznie zmieniło by nam cały projekt. No i nie ma tak przestrzennej strefy dziennej jak w szmaragdach. Jeśli będę znał resztę szczegółów to dam znać :) .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Patryk.Satora napisał:

tutaj część tarasu jest już zadaszona

Domek b ładny. Ja bym zrezygnował z tego wygryzka tarasu na rzecz powiększenia salonu. Zadaszony taras bym zrobił przez przedłużenie części dachu, albo inaczej.

Wygryzek zmniejsza niepotrzebnie pow. salonu, wcale nie polepsza wyglądu domu, pogarsza ciepło nad tarasem (podraża termoizolację), ale tez i salonu.

A więc powiększyłbym salon o taras. :)

 

I jeszcze jedno - napalanie się na oszczędność 2,3 % jest niezdrowe - trzeba dokładnie przeanalizować, czy tanie nie będzie w sumie droższe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Z tego co wiem, to jest problem z metalowymi kotwami łączącymi płyty. Ale wg konstruktorów - do rekonstrukcji. Brak izolacji i szczeliny bywały takie, że sciany przemarzały, mimo gorących kaloryferów. Wiem, bo jako student, robiłem spis powszechny na nowym osiedlu - i mieszkańcy mi to pokazali, gdy poczułem, jak ciągnęło chłodem od ściany. Sam mieszkałem w bloku z cegły - tam ściany były typowe 38 cm. Ale na odmianę były piece pokojowe albo tzw ogrzewanie etażowe indywidualne. Potem zaczęto ocieplać styropianem ściany (a może od razu?) - najpierw 5 cm, potem więcej.  Na mieszance kleju z cementem i piaskiem.  Trzeba pamiętać że energia była stosunkowo tania, czy to węgiel, koks, więc grzejniki parzyły dłonie, a kotłownie były państwowe lub spóldzielcze. Windy typowo nadal są raczej od 4 czy piątego piętra - w niższych chyba nadal nie ma.    
    • Co sądzicie o szkle z grafiką jako ściana prysznicowa?
    • ładne To ja polecę taką mieszanką fantazji i historyzmu - takich fascynatów kreskówki i muzyki midi - takie filmy robią:   Polecam inne filmy tych autorów - synchronizacja muzyczki i obrazu oraz wyobraźnia i obrazki imponujące - ale trzeba znaleźć w sobie trochę dziecka 
    • A ja bym zostawił ten modrzew, a wyrzucił to piętro, wyglądające dla mnie, jak kawałek więzienia, albo maszynowni. Nie chciałbym też, żeby życie mojej rodziny, czy moje osobiste było aż takie publiczne, dzięki takiemu przeszkleniu. Chyba że działka ma kilka ha. Elfir pewnie zrobi ci wykład nt kosztów grzania w takim domu (i słusznie) (nie mówiąc o tej nadbudówce - pewnie ze schodami ) Jak widzisz mamy swoje subiektywne zastrzeżenia. Jesli to ma być wzorzec - to na projekt typowy. To ładny dom, elegancki i nowoczesny w formie (oprócz tego piętra). Mnie się podoba. Ale osobiście nie mieszkałbym w takim z powodu nadmiernego przeszklenia i braku prywatności - znowu subiektywne wrażenie. 
    • Ale przecież dla ciebie liczy się tylko nowoczesność, sam to napisałeś. Przynajmniej się tego nie wypieraj i bądź konsekwentny. Ludzkość wypracowała wiele wzorców piękna i wykluczały sie one często z pokolenia na pokolenie, czy stylu na styl. Kto teraz przejmuje sie zlotym podziałem, czy np. proporcjami kolumny doryckiej. I ty też tego nie tolerujesz, jako stare i mało ambitne - NIE NOWOCZESNE.   ty zaledwie możesz zrozumieć dawne klimaty, sam to piszesz. I OK. Tylko że współczesna architektura, jak i sztuka ogólnie zazwyczaj jest w opozycji do starych stylów.  No to wymień te cechy, prawidła nowoczesnej architektury na które, wg ciebie i są stosowane teraz, pokaż przykłady, konkretne wzorce, wzory, definicje - do których stosują się teraz wielcy architekci. Wzorce i konkrety - a nie subiektywne gust i smak.  Chyba że powodujesz się tylko smakiem i gustem osobistym - ja np. sie tym posługuję. Ale ja nigdy nie powiem nikomu, że jego twórczość to szajs - powiem najwyżej, że mnie się nie podoba.  Tylko mnie i wcale nie przesądza to owartości jego projektu. Może to wziąść pod uwagę, mogę mu pokazać, co mi się nie podoba, co bym zmienił, pokazać przykłady, które mi sie podobają. Może równie dobrze powiedzieć, że ma inne poczucia harmonii, proporcji, piękna i ma do tego prawo. I nie impotuję mu, że jest niedouczony, nie ma gustu, jest idiotą, czy emerytem myślącym o trumnie.   I proszę, piszesz mhtylowi: widzisz i czujesz - to się zgadza. Ale to subiektywne postrzeganie - każdy ma inaczej. Pokaż mi budynek, obraz, rzeźbę - który podoba się bez zastrzeżeń każdemu, ba - każdemu krytykowi, czyli wyksztalconemu.  Natomiast słowo wie wskazuję na konkretną wiedzę - no to podaj tę konkretną wiedzę. Wg mnie  nie ma takiej w stosunku do formy współczesnej - są tylko odczucia. Są konkrety odnośnie funkcji, ale formy nie. Architektura to forma + funkcja.   Na koniec przykład z samochodami - tak samo sztuka użytkowa jak dom w kwestii formy. Na pewno jedne ci się podobają, inne zupełnie  nie - też je widzisz i czujesz - chodzi mi o formę, nie o technikę (funkcję). A przecież tworzą je wykształceni styliści za ciężkie pieniądze.  Bo chodzi o to że to klienci mają różne gusty i wyobrażenia - i nawet każda potwora znajdzie swego amatora - tak one są różne.   Na koniec - to do Elfir też. Nasze tutaj spory są subtelne i delikatne w stosunku do tych, którzy toczą miedzy sobą artyści, nie mówiąc o krytykach. A oni nic nie robią tylko w tym siedzą i naprawdę często wiedzę mają encyklopedyczną w temacie.   Co chce przez to powiedzieć? że to są bardzo indywidualne odczucia, dlatego trzeba być ostrożnym z mentorskim tonem w stosunku do innych, a przede wszystkim tolerancyjnym. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...