Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
KriX96

Stan nowej więźby dachowej - czy jest to akceptowalne?

Recommended Posts

54 minuty temu, KriX96 napisał:

Jutro będzie projektant na miejscu, dam znać jak oceni sytuację.

Super. Za to masz punkcik :14_relaxed:

  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

to ci panowie z filmiku wystarczą :), cięzar ponad dwukrotnie większy o ile pamiętam

projektanta jeszcze zapytaj, czy nie powinny być te belki usztywnione poprzecznie (jak pisali Koledzy wcześniej) i czy ten HEB tak po prostu powinien sobie leżeć na wieńcach, bo coś mi śmierdzi, że powinien tu też być "zryglowany swobodnie" przeciwko przesuwowi, tu też warto odwołać się do obliczeń, schemat statyczny (w projekcie - schemat belki z przyłożoną siła skupioną w połowie rozpiętości, tak strzałka :) ); po schemacie można się domyślić jak zaprojektowane

 

i poszukaj tego SGU, sam sobie będziesz mógł policzyć, zwykły ułamek ze znanymi liczbami (vide parametry od mhtyl'a) w potędze

11 minut temu, KriX96 napisał:

Jutro zrobię zdjęcie, ale jest po prostu położona na wieńcu pomiędzy murłatą. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, aru napisał:

animus

 

łączenie w kalenicy na rysunkach masz prawidłowe, w wykonaniu u Autora już,   moim zdaniem, nie

 

i teraz w skrócie, tu tu się pomyliłem z tą 1/6

H - pole przekroju całej krokwi, czyli wymiarowo H=18cm x szerokość=8 => 8x16 cm

A - pole przekroju w miejscu, gdzie zaczyna się oparcie na belce kalenicowej, czyli w miejscu małej zielonej kreski, gdzie moim zdaniem wymiarowo A=5 do 6 cm x szerokość=8cm =>   przekrój 5-6x8 cm

 

 

Łączenie w kalenicy  jest identyczne jak  tu 

image.png.f4421473bf5569a574fa85e7bd13d8f6.png

Krokwie dotykają do  kantów  belki kalenicowej.

 

 

 

2fT13s0.jpg

bvyuS2r.jpg&key=d39fbf6f74139ccceb22a60e

29 minut temu, KriX96 napisał:

Jutro zrobię zdjęcie, ale jest po prostu położona na wieńcu pomiędzy murłatami. 

Jakby miala zakotwione końce w wieńcu, to mogłaby przenieść większy ciężar.

Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
  • Dziękuję 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, zenek napisał:

Pokaż przykłady dachów prawie płaskich z jętką.

zenek trzymaj się meritum sprawy a nie rób z tematu o konkretnej więźbie kolokwium ciesielskiego bo zamiast temat być przyjrzystym staje się zagmatwany.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że to fotka drugiej strony łączenia na fotce wklejonej przeze mnie.

Czyli przekroje (a przynajmniej jednej krokwi) są osłabione, dla mnie sposób takiego łączenia to też wada w tym przypadku

nie rozumiesz o co mi chodzi to trudno, dalej nie będę tłumaczył, Ty mnie nie przekonasz do innego zdania :bezradny:

 

i tak na boku, oczywiście przekrój roboczy czyli w rzeczywistości ten do ścinania powinien być powiększony z powodu pochylenia oparcia, ale to już pominąłem, żeby nie komplikować

oczywiście to do animus'a było

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, animus napisał:

Jakby miala zakotwione końce w wieńcu, to mogłaby przenieść większy ciężar.

Dokładnie tak, wtedy tworzyła by całość z wieńcem. Jeszcze pytanie czy ten wieniec jest w jakiś sposób przymocowany ze ścianą czy tylko belka żelbetowa wylana na ścianach zewnętrznych? do tego jeszcze jest ten wieniec przerwany na osadzenie dwuteowników, nie ma ciągłości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wieniec jest pełny. Tylko murłata jest podzielona. 

Dwuteownik jedynie jest w jakimś stopniu przyspawany do zalanych płyt metalowych. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

krokieww.thumb.png.9a35e423666d80982bd77c5edf1acf7d.png

po mojemu to taki przekrój opiera się na foci z czerwonym jajem, do 8x16 mu trochę brakuje

a ten rysunek, który tak uparcie wklejasz to dla układu krokwiowego, krokwiowo-jętkowego jest wystarczający; ale w układach z płatwią (belką) kalenicową to jest do doopy, oczywiście również po mojemu

oczywiście nie wikłając tu znowu funkcji kąta

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, aru napisał:

krokieww.thumb.png.9a35e423666d80982bd77c5edf1acf7d.png

po mojemu to taki przekrój opiera się na foci z czerwonym jajem, do 8x16 mu trochę brakuje

a ten rysunek, który tak uparcie wklejasz to dla układu krokwiowego, krokwiowo-jętkowego jest wystarczający; ale w układach z płatwią (belką) kalenicową to jest do doopy, oczywiście również po mojemu

oczywiście nie wikłając tu znowu funkcji kąta

Nie,  jeszcze mniej. 

dbl65w9.png

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, KriX96 napisał:

Dwuteownik jedynie jest w jakimś stopniu przyspawany do zalanych płyt metalowych. 

Wg mnie nie powinien byc przyspawany do zalanych płyt metalowych. Taka belka powinna leżeć swobodnie z luzem na końcach (ale z ograniczeniem, żeby się nie wysunęła z muru) - żeby mogła się swobodnie wydłużać i skracać a także ugiąć - oraz powinna być zablokowana z boków przed obróceniem się, wyboczeniem.

Najlepiej żeby to bylo stalowe gniazdo zamocowane w wieńcu.

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

stąd moje pytanie o schemat statyczny tej belki w obliczeniach, po tym można stwierdzić jak ma być "swoboda" ograniczona na podporach

niemniej wątpię, żeby było to obustronne utwierdzenie, wg klasycznie - belka swobodnie podparrta

"igranie" z utwierdzeniem może źle się skończyć

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, animus napisał:

Jakby miala zakotwione końce w wieńcu, to mogłaby przenieść większy ciężar.

To prawda - ale czy bierzesz pod uwagę rozszerzalność na długość belki stalowej 8m i wpływ tego na mury (wypychanie ich)?. Tak samo ugięcie, czyli skręcanie wieńca?.

48 minut temu, mhtyl napisał:

Dokładnie tak, wtedy tworzyła by całość z wieńcem.

No właśnie.

Ja bym był za elastycznym osadzeniem na obu podporach. Czyli na wieńcu, na zakotwionym "gnieździe" stalowym.

 

 

10 minut temu, aru napisał:

belka swobodnie podparrta

Wg mnie "belka swobodnie podparta" oznacza, że belka może swobodnie się wydłuzyć i skrócić (jak przęsło mostu) - ale nie może wysunąć z podpory, bo ma ograniczniki..

Nie wiem, czy rolka w gnieździe jest wymagana przy takiej długości? Czy jakieś są inne ułatwiacze przesuwu?

Ktoś wie może, w jakich granicach taka belka zmienia długość?

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, aru napisał:

tym gorzej

Dlaczego?

Złączę krokwi na zakładkę prostą jest stosowane od bardzo dawna, w środek wbijano drewniany kolek z twardego drewna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

to inaczej,

skoro z uporem wklejasz ten sam rysunek, to wklej takie łączenie w wersji z belką kalenicową i tyle

dalsze Twe pytania dlaczego  już będą dziecinne 

 

 

zenek

http://labnews.pl/kalkulatory/rozszerzalnosc-cieplna-cial-stalych

alfa dla stali 13/ 1000 000

przy założeniu zmiany o 20 st wyjedzie 2-3mmm?

Edytowano przez aru (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, aru napisał:

przy założeniu zmiany o 20 st wyjedzie 2-3mmm?

Dla 1m? To dla 8m = 2 cm ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dT= Lo x alfa x dT =8 x 13/1 000 000 x 20 =

2-3 mm :)

znaczy się dla 8m

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, aru napisał:

znaczy się dla 8m

Przeliczyłem w necie - wyszło ok 6 mm - i tak niewiele.

Nie wiem, co by na to powiedział konstruktor, jeszcze jest kwestia zwisu przy różnicy temperatur. Czyli dodatkowa wartość. A może się redukują?

Szukałem też jakiegoś stalowego - ale nie znalazłem. W sumie nie wiem, jak się takie belki osadza. Ciekawa sprawa.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, zenek napisał:

To prawda - ale czy bierzesz pod uwagę rozszerzalność na długość belki stalowej 8m i wpływ tego na mury (wypychanie ich)?.

:hahaha2:

Tak się składa, że  jest mała różnica wartości współczynnika liniowej rozszerzalności termicznej

(beton 0,000010/°C, stal 0,000012/°C).

A wieniec dookoła jest betonowy nadziewany stalą.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, aru napisał:

to inaczej,

skoro z uporem wklejasz ten sam rysunek, to wklej takie łączenie w wersji z belką kalenicową i tyle

9H23fRe.jpg

Jeżeli krokwie na murłacie opierają się tylko na zaciosach to...........

:hug:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jest różnica między rysunkiem a zdjęciem?

choć fakt, rysunki też zdarzają się od czapy to jednak jest ich zdecydowanie w necie mniej niż fakapów w wykonawstwie, vide ten temat; pewnie jak poszukasz to znajdziesz więcej takich fotek; jest źle i tyle

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, zenek napisał:

Szukałem też jakiegoś stalowego - ale nie znalazłem. W sumie nie wiem, jak się takie belki osadza. Ciekawa sprawa.

Przez porównanie.
Na kotłowni przyszpitalnej kładłem 300-ki albo i więcej (dawno było i nie pamiętam) o rozpiętości 10-12m. Tak jak projektant "kazali" spawałem do stalowych grubych blach osadzonych na murze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie,

Osadzenie poza dwoma słupami więźby jest prawidłowe, według projektanta.

 

Problem głównie występuje na dwuteownikach, które wymagają wzmocnienia. 

Propozycją projektanta jest zejść w dół i zrobić małą kratownicę. 

Edytowano przez KriX96 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

na ile małą? na jakiej wysokości chcesz sufit?

zastanów(cie) się nad taśmami węglowymi, czy to nie wystarczy

projektant tę kratownicę powinien zaprojektować, będziesz miał obliczenia, poszukaj w necie, wyślij to do potencjalnego wykonawcy takich prac, dowiesz się i zdecydujesz

 

wykonanie samej kratownicy to też sztuka, tym z budowy bym tego nie zlecał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Według analizy statycznej przy obciążeniu 4ton na jeden słup ugięcie wynosi niecały centymetr. 

A co to są te taśmy i jak one działają?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, KriX96 napisał:

Witam ponownie,

Osadzenie poza dwoma słupami więźby jest prawidłowe, według projektanta.

 

Problem głównie występuje na dwuteownikach, które wymagają wzmocnienia. 

Propozycją projektanta jest zejść w dół i zrobić małą kratownicę. 

Można  pójść w górę z kratownicami, a skrócić słupy. 

duN6gyc.png

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

tyBrEr5.png

Ale to musi wyliczyć  projektant, a na miejscu spawać, spawacz konstrukcji stalowych.  

Trzeba to dołączyć do projektu i wpisy w dzienniku. 

Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Buster napisał:

Przez porównanie.
Na kotłowni przyszpitalnej kładłem 300-ki albo i więcej (dawno było i nie pamiętam) o rozpiętości 10-12m. Tak jak projektant "kazali" spawałem do stalowych grubych blach osadzonych na murze.

Takie marki osadza się przy zalewaniu wieńca, wieniec powinien być kotwiony,  brak słupów.

5.jpg

 

    

z11437406V,Zelbetowe-usztywnienia-sciany

Co trzyma wieniec?

Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, animus napisał:

Takie marki osadza się przy zalewaniu wieńca, wieniec powinien być kotwiony,  brak słupów.

Czy możesz jaśniej - piszesz brak słupów, a pokazujesz  obrazek z filarkami żelbetowymi. Chyba nie nadążam.

Chyba , ze chcesz powiedzieć, że te belki zespawane z wieńcem powinny mieć żelbetowe filarki - wtedy sztywne łącze będzie stabilne?

 

1 godzinę temu, animus napisał:

Co trzyma wieniec?

Który?

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KriX96 napisał:

Według analizy statycznej przy obciążeniu 4ton na jeden słup ugięcie wynosi niecały centymetr. 

A co to są te taśmy i jak one działają?

czyli łba nie urywa te 4 tony, ugięcie dopuszczalne ( :scratching:), wyboczenie nieistotne (brak uwag projektanta), więc może niepotrzebna ta cała dyskusja; dospawać grubą  blachę, aby słupek oprał się całym przekrojem na belce i zamykamy temat :)

 

ale to by oznaczało, że ciała dał projektant pakując HEBa 300 szukając zajęcia budowlańcom i chcąc naciągnąć Ciebie na zbędny wydatek..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KriX96 napisał:

Witam ponownie,

Osadzenie poza dwoma słupami więźby jest prawidłowe, według projektanta.

 

Problem głównie występuje na dwuteownikach, które wymagają wzmocnienia. 

Propozycją projektanta jest zejść w dół i zrobić małą kratownicę.

Jeśli projektant za to bierze odpowiedzialność, więźba jest OK, pokaże w dokumentacji, jak poprawić belki -  uzupelni dokumentację o poprawki, rysunkowe i opisowe, i się pod tym podpisze - to formalnie będzie OK. Odpowiada za to w końcu osobiście, szczególnie, że był na miejscu i widział, co jest.

 

Fajnie by było, żebyś pokazał fotki po zrobionej modernizacji. 

 

12 minut temu, aru napisał:

ale to by oznaczało, że ciała dał projektant pakując HEBa 300 szukając zajęcia budowlańcom i chcąc naciągnąć Ciebie na zbędny wydatek..

KriX96 może go o to zapytać przecież, poza tym projektant jednak proponuje wzmocnienie istniejących belek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a co, przyzna się do błędu? nie sądzę...

walnął se z czapy, jak policzył i mu wyszło i to z kilkukrotnym zapasem, to już mu się nie chciało "optymalizować" przekroju; często i gęsto tak do tego podchodzą; mniej liczenia

walnął se z czapy, jak policzył i mu wyszło i to z kilkukrotnym zapasem, to już mu się nie chciało "optymalizować" przekroju; często i gęsto tak do tego podchodzą; mniej liczenia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, animus napisał:

Takie marki osadza się przy zalewaniu wieńca, wieniec powinien być kotwiony,  brak słupów.

Ja akurat musiałem wykuwać w ścianach gniazda na wylot i na porządnym betonie osadzać marki.Potem wsuwać z jednej strony belkę i analogicznie z drugiej.Nie powiem,stresujące to było bo kilka metrów niżej były już zainstalowane dwa kotły ogrzewające cały szpital.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, aru napisał:

walnął se z czapy, jak policzył i mu wyszło i to z kilkukrotnym zapasem, to już mu się nie chciało "optymalizować" przekroju; często i gęsto tak do tego podchodzą; mniej liczenia

Ciekawy jestem, czy to projektant - konstruktor , czy projektant? Bo to nie to samo. :14_relaxed:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 23.07.2019 o 10:12, animus napisał:

Co trzyma wieniec?

O to samo wcześniej pytałem autora ale odpowiedzi nie otrzymałem ale chyba wiem do czego zmierzasz bo mi też chodzi o to samo tym bardziej że jest to dom parterowy to wieniec stropowy powinien być połączony słupkami żelbetonowymi które wychodzą z wieńca fundamentowego albo z ław szczególnie w miejscu podparcie owych belek metalowych.

  • Dziękuję 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, KriX96 napisał:

Jest to garaż, a więc w miejscach bram garażowych są zalane zbrojenia. 

Sorki ale jaki garaż? wydaje mi sie że mowa tu o domu mieszkalnym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, KriX96 napisał:

Jest to garaż,

Aleeee jaajaaaaaa...:takaemotka:

 

 

Taka dyskusjaaaaa...:takaemotka:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mhtyl napisał:

O to samo wcześniej pytałem autora ale odpowiedzi nie otrzymałem ale chyba wiem do czego zmierzasz bo mi też chodzi o to samo tym bardziej że jest to dom parterowy to wieniec stropowy powinien być połączony słupkami żelbetonowymi które wychodzą z wieńca fundamentowego albo z ław szczególnie w miejscu podparcie owych belek metalowych.

Jeśli te belki bedą na sztywno połączone z wieńcem, to takie słupy żeletowe są uzasadnione, jeśli nie - to mogą leżeć nawieńcu, a wieniec na murach pod warunkiem, że mur jest konstrukcyjny. Wieniec swobodnie rozłoży ciężar na większy odcinek muru. Jest tylko najwyżej kwestia odpowiedniego zbrojenia wieńca dostosowanego do naporu belek. Moim zdaniem.

 

1 godzinę temu, KriX96 napisał:

Jest to garaż, a więc w miejscach bram garażowych są zalane zbrojenia.

Co ma do rzeczy:  "miejscach bram garażowych są zalane zbrojenia" ???. O co chodzi?

Mam nadzieję, że wieniec też jest zbrojony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zarówno wieniec jak i słupki są zbrojone, co stanowi konstrukcyjną całość. 

 

Ja ogólnie rzecz biorąc wspomniałem o tym, że jest to garaż, po tej dyskusji również napisałem, że na domie będzie więźba prefabrykowana, żeby już nie było takiej prowizorki. 

 

Aczkolwiek garażu też szkoda, żeby coś się działo i wszystkim bardzo dziękuję za mocną, na prawdę mocną dyskusje! 

 

Jest to garaż 3 stanowiskowy. 

Edytowano przez KriX96 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KriX96 napisał:

po tej dyskusji również napisałem, że na domie będzie więźba prefabrykowana, żeby już nie było takiej prowizorki. 

Chwilunia, gdybyś nie wiedział co pisałeś to przypomnę za pozwoleniem.

Dnia 21.07.2019 o 13:05, KriX96 napisał:

Dach na drugim budynku będzie już prefabrykowany, myślę że jego jakość będzie zdecydowanie lepsza. 

 

Więc nie było mowy o domu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Myślałem, że to określiłem. Aczkolwiek czy robi to jakąś różnicę czy to dom czy garaż? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, mhtyl napisał:

Sorki ale jaki garaż? wydaje mi sie że mowa tu o domu mieszkalnym.

 

4 godziny temu, uroboros napisał:

Aleeee jaajaaaaaa...:takaemotka:

Nie rozumiem. Przecież jak zamieścił te widoki z belkami stalowymi - to było widać, że to jakas hala bez ścian działowych, nic nie mówił o stropie na belkach.

Zresztą co za różnica - budynek z dachem, nie ważne co w środku :14_relaxed:

  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, zenek napisał:

Nie rozumiem. Przecież jak zamieścił te widoki z belkami stalowymi - to było widać, że to jakas hala bez ścian działowych, nic nie mówił o stropie na belkach.

To czemu  wtedy nie zapytałeś się czy to dom czy budynek/hala a teraz jak wyszło szydło z worka jesteś taki mądry?

 

16 godzin temu, KriX96 napisał:

Myślałem, że to określiłem. Aczkolwiek czy robi to jakąś różnicę czy to dom czy garaż? 

No niestety nie określiłeś, może dla Ciebie to  nie ma żadnej różnicy co nie oznacza że różnicy nie ma między domem a garażem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie równie ważny jest garaż jak i dom. 

 

Garaż stanowi część mojej posesji, w którym równie dobrze może coś się stać i spowodować duże straty finansowe lub nawet zagrożenie dla życia. 

W najlepszym przypadku pogorszy mi stan wizualny co i tak już stanowi duży problem. 

 

Dziękuje wszystkim za poświęcony czas i uwagę. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mhtyl napisał:

To czemu  wtedy nie zapytałeś się czy to dom czy budynek/hala

No bo co to ma za znaczenie w kwestii belek i dachu? Rozmawialiśmy o konstrukcji dachu. I to mnie interesowało. Pomyliłem się tylko w wielkości budynku, wydawał się mniejszy. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zenek nie chce mi się dyskutować co by to zmieniło a na pewno coś by zmieniło.

  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć, Mam pytanie dotyczące rewizji do systemu odprowadzania wody deszczowej. Chce odprowadzić wodę z rur spustowych do studzienki rozsączającej. Czy przed wejściem pod ziemię lepiej zastosować rewizję wbudowana w rurę spustową, czy lepszym rozwiązaniem jest studzienka "czyszczak" ? Poniżej linki do rewizji i studzienki o które mi chodzi   https://allegro.pl/oferta/rewizja-z-sitkiem-100-karolina-kaczmarek-grafit-8457751945?utm_medium=app_share&utm_source=facebook   https://allegro.pl/oferta/capricorn-osadnik-q3-czyszczak-sitko-klapa-czarny-7809660813?utm_medium=app_share&utm_source=facebook   Będę robić opaskę z kostki wokół domu, więc prostszym rozwiązaniem wydaje się być rewizja wbudowana w rurę spustową, ale jeżeli studzienka jest lepsza to zastosuje to rozwiązanie. Chyba żale jest jeszcze lepszy sposób zabezpieczenia przed zapychaniem? Od góry w rynnie mam zamiar zastosować również sitko na wejściu do rury spustowej.   Pozdrawiam 
    • No dokładnie o to mi chodziło. Poza tym Heniu My jesteśmy starzy i bliżej mamy niż dalej do jasnego końca, chodzi mi o młode pokolenie którego ewentualne małżeństwo dotyczy że w chwili obecnej postęp i zmiany w życiu codziennym i obyczajowym spowodowały że średniowieczno kościelne poglądy. Kościół nie włożył minimum wysiłku do ich dostosowania do współczesnego systemu wartości.  po prostu się nie sprawdzają bo owszem w 1 kolejności powinny one być przestrzegane przez małżonków wzajemnie wobec siebie. Ale po kilku latach dochodzą do wniosku ze to nie ma sensu ale co ludzie i rodzice powiedzą? Jestem za niezależnością finansową i dobrowolnym byciem w związku a nie wspomaganie się imperatywami moralnymi które są przestarzale i większość udaje że są dla nich ważne i udaje że ich przestrzega. 
    • Użyj czarnej foli budowlanej, część jej wywiń na ścianę powyżej poziomu chudziaka a reszta foli na gruncie, folię daj podwójnie.
    • Mi też sie tak wydaje. Podejrzewam, że pierwotnie robiony był z opcją kominka w domu. Z kominka zrezygnowano więc pewnie nie robili wkładu. Jak tak czytam w internetach to prawdopodobnie zgodnie ze sztuką komin powinien być zrobiony jak na foto w załączniku. U mnie jest ta część gdzie jest ocynkowana rura od pieca, a w tej drugiej części nie ma takiej rury jak na foto tylko ta pcv o dużo mniejszej średnicy niż sam otwór. 
    • W zasadzie z fotek widać że to pustak od komina systemowego a nie typowy wentylacyjny, bo pustak wentylacyjny jest tańszy od pustaka kominowego. Nie rozumiem dlaczego został wymurowany bez wkładu, bo kominy systemowe stawia się odcinkami kompletne. Oczywiście można w razie potrzeby wstawić wkład, ale na chwile obecna jest to typowy kanał wentylacyjny.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...