5 godzin temu, mhtyl napisał:Bo zmieniając np dach dwuspadowy na koperty naruszy to prawa autorskie i np projekt katalogowy domu Pomidor po zmianie dachu już nie będzie tym samy domem i głęboko wątpię aby autor projektu wydał zgodę na taką zmianę.
Każda zmiana narusza prawa autorskie - i dlatego potrzebna jest zgoda autora na zmiany. Po zmianie dachu dom nie będzie tym samym - ale przecież po to robisz zmiany, by to był inny do, nie ten sam. A zakres - to zależy od potrzeb. Różnych.
Ale generalnie to uważam, że typówkę powinno się wybrać taką, by ją zmieniać tylko symbolicznie i najlepiej tylko wewnątrz - detale.
Z drugiej strony to właściciel inwestuje w dom, to jego własność - i trudno, by nie miał prawa go zmieniać po pewnym czasie. Np. nadbudować, bo mu potrzeba dodatkowego metrażu (a prawo np. pozwala). I co wtedy - autor się nie zgadza - a właściciel.... jest właścicielem nie do końca. Bo drugi "właściciel', autor projektu nie pozwala mu rozbudować domu. Moim zdaniem to przesadna ochrona praw autorskich w sumie użytkowego przedmiotu. To tak, jak by marka samochodu nie pozwoliła go tiuningować, albo jakbyś musiał prosić producenta o pozwolenie na wymianę tapicerki, lub zaakceptowanie jakiegoś efektownego zderzaka. Bez sensu.
No ale skoro jest durne prawo - to przynajmniej można zadbać o to pozwolenie na zmiany (ewentualne też) w max rozmiarze.
Ale oczywiście się nie musi. I nie musi się kupować typówki, jak sie takiej zgody od autora nie otrzyma. Zresztą w wypadku indywidualnego projektu też.
.jpg.35ff6641cc71b99efbce8d95b7f2fd75.jpg)
.thumb.jpg.c535faf10ad7b1ad67e64331ec6edd06.jpg)
