Historia edycji

Dnia 25.09.2018 o 08:37, zenek napisał:

Śmieszna hipoteza. Jeśli doskonale spełnia rolę izolatora - tzn. doskonale izoluje. 

Jeśli tak - to ile trzeba dać tego tynku, żeby zastąpił przynajmniej 15 cm styropianu? Albo np 5 cm styropianu (izolacja bardziej zimnego pomieszczenia od inych wewnątrz domu)?

Jeśli na to pytanie odpowiedź będzie satysfakcjonująca (tzn. sensowna gruboć tynku) - to zdanie  "perlit jako dodatek do tynków i zapraw doskonale spełnia rolę izolatora" będzie prawdziwe. Jeśli nie - to nie!

Popatrz na to inaczej - łączysz tu dwie rzeczy:

1. Tynk ciepłochronny jako zamiennik styropianu/wełny

Jeśli przyjrzeć się tylko współczynnikowi lambda, to porównanie dowolnego tynku ciepłochronnego (czy tam termoizolacyjnego, jak kto woli) i materiałów używanych w wielowarstwowych systemach dociepleń, jak styropian, wełna mineralna, wełna drzewna nie wiem co jeszcze - to jak zakładanie świni siodła. Da się, tylko to wielkiego sensu nie ma.

Zawsze lambda styropianu/wełny < lambda dowolnego tynku

Chcesz docieplić ścianę tego wymagającą, żeby uzyskać certyfikat domu energooszczędnego? Użyj technologii odpowiedniej dla ściany dwuwarstwowej, "weźmij" 15cm styropianu czy ile tam trzeba a naklej i oszpachluj z siatką, a nałóż na to cieniutką warstwę wykończenia w dowolnym kolorze co go lubisz. End of story.

2. Sprawdzenie prawdziwości tezy "perlit jako dodatek do tynków i zapraw doskonale spełnia rolę izolatora"

Wyjąłbym "doskonale" z powyższego, ponieważ to troszkę przesada - perlit ekspandowany jest znakomitym izolatorem w swojej kategorii, czy doskonałym to dyskusyjne. Ale "do adremu".

Na początek przyjmijmy założenie, że szukamy wypełniacza do mieszanki tynkarskiej, który ma spowodować, że wyznaczanie współczynnika lambda w ogóle będzie miało sens. Rozważamy wyłącznie lekkie kruszywa mineralne (pewnie nie wszystkie ale żeby zawęzić nieco domenę) i otrzymujemy np. certyd, keramzyt, szkło piankowe no i niespodzianka perlit ekspandowany a jako porównanie zwykły piasek.

Mamy zatem:

1. Certyd - maks. λ=0,14 W/mK
2. Keramzyt - maks. λ=0,08 W/mK
3. Szkło piankowe - maks. λ=0,07 W/mK
4. Perlit ekspandowany - maks. λ=0,04 W/mK
5. Piasek - maks. λ=0,40 W/mK

I teraz siedzimy i myślimy - hmmm, który by tu wybrać, żeby coś pomieszać, niech pomyślę - a niech będzie weźmy perlit, trudno. Po żmudnym poszukiwaniu skutecznej receptury otrzymujemy mieszankę tynkarską, która po zbadaniu w ICiMB na AGH daje nam w wyniku λ=0,064 W/mK. QED

Więc tak, perlit jako dodatek do tynków i zapraw spełnia rolę izolatora.