Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
pooncz18

Membrana - Czy moze ulec zniszczeniu?

Recommended Posts

Dzień dobry.

W polowie wrzesnia ukonczylem dach w swoim nowo budowanym domu.

 

Dach 4 spadowy został przykryty dachowka ceramiczna Braas na wczesniej polozoną membrane dosc wysokiej klasy = Dorken Delta MAX.

Podbitki jednak nie wykonałem , gdyż w 1 kolejnosci planuje ocieplić dom a nastepnie  zrobić podbitkę. Obecnie dom jest w SSO bez podbitki.

W marcu chce wstawic okna , nastepnie ocieplić dom no i  koncem tego roku wykonać podbitkę.

 

Pytanie mam nastepujące:

Jak wiadomo producent membrany  daje 3-4 miesiace odpornosci na UV.

Czy taka ochrona glownie tyczy sie bezposredniego promieniowania na membrane? Pytam gdyz jak wiadomo nie mam wykonanej podbitki i promienie sloneczne

ktore padaja na mur odbijaja sie i badz co badz membrana od dolu tez jest w jakis sposob narazona na UV gdyż slonce sie odbija.

 

Czy musze to zabezpieczyc na okres tego roku w ktorym jeszcze nie bede wykonywal podbitki czy raczej nie powinno sie nic stac z membrana?

Bardzo prosze o podpowiedzi bo nie ukrywam ze troche sie tego obawiam ze jak nic z tym nie zrobie to membrana ulegnie uszkodzeniu?

 

Dodam ze jedyne co zrobilem to zaslonilem okna dachowe od wewnatrz by na poddaszu odciac promienie UV .

Prosze o porady.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, pooncz18 napisał:

Czy taka ochrona glownie tyczy sie bezposredniego promieniowania na membrane?

Tak. Nie panikuj. Wytrzyma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Światło odbite ma z tego co wiem dużo mniejszą "szkodliwość" jeśli chodzi o promieniowanie UV niż bezpośrednio padające na jakiś obiekt. Poza tym z doświadczenia wiem, że membrany dachowe to raczej twarde sztuki - u mnie przez prawie miesiąc membrana KoraTech pełniła funkcję zabezpieczenia przed deszczem :D Wytrzymała...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Gość Rol
      Czy płytę warstwową mozna wykorzystać jako izolacje nakrokwiową na dachu domu z użytkowym poddaszem?
    • Izolacje z poliuretanu występują w dwóch podstawowych postaciach - natryskiwanej pianki lub sztywnych płyt. Każda z nich sprawdza się w innych sytuacjach. Sposób i tempo pracy też jest zupełnie inne. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budownictwob2b.pl/dachy/baza-wiedzy/konstrukcja-dachu/11406-pianka-czy-plyty-co-lepsze-do-izolacji-dachu
    • U mnie jest problem z łączeniem dachu. Projektant wymyślił coś czego nie da się wykonać, wygląda to tylko na papierze, mianowicie to łączenie:       Obecnie pracuje nad tym inny projektant i uważa że by to sensownie połączyć połać dachu garażu i domu powinna być wspólna:     Ale wtedy przy zachowaniu kąta 30 st cały dach domu musi się podnieść o ok 40 cm żeby zgrał się z połacią garażu. Ściana kolankowa domu wzrasta więc do 90 cm (z 50 cm oryginalnej) a na garażu jest natomiast ściana kolankowa wysokości 40 cm (czyli nie za dużo, bo to chyba z wieńcem liczone).   Natomiast jeśli zwiększę kąt całego dachu do 35 st to na garażu nie ma ściany kolankowej a na domie jest 110 cm i wychodzi jakaś kolizja ze stropem. W każdym bądź razie muszę wybrać albo 30 st i 90 cm ściana kolankowa albo 35 st i 110 cm kolankowej ale wtedy z domu robi się grzyb wizualnie, co mi się nie podoba. Ja natomiast liczyłem na to że da radę zrobić jakieś łączenie z oryginalnego projektu czyli bez wspólnej połaci i na garażu mogła by być wtedy wyższa ściana kolankowa i więcej miejsca ale wtedy w tym miejscu robi się taka jakaś dziwna ścianka:     A wynika to raczej z faktu że garaż jest za krótki, co wydaje mi się że projektant mógł zmienić na samym początku robiąc cały projekt gdy zobaczył co mu wyszło. Pewnie 100 cm dłuższy załatwiło by sprawę łączenia kalenicą.  
    • Gość Damian
      Słaby jednostronnie traktujący artykuł. Dlaczego nie napiszesz, że jak do zamontowania jest pompa ciepła i ma pracować w górnym źródle 35 stopni, to potrzebujesz prawie dwa razy tyle powierzchni grzewczej czynnie oddającej ciepło niż te grzejniki 45-50 stopni. Znam wiele osób z opinią, że totalnie całą instalację grzewczą musieli przerobić przechodząc na pompę ciepła, bo zwyczajnie w domu zimno było, kto siedzi w 20 stopniach w łazience ?? Żenada z opisem, że osobne pomieszczenie nie potrzebne, jakby kto nie wiedział ile miejsca i urządzeń trzeba upchnąć, Panie nie ma takich garaży.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...