Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
przemty

Koszt ogrzewania

Recommended Posts

Mam takie pytanie do praktyków.

Dom powiedzmy do 130 m2, same grzejniki. Ile może wynieść roczny koszt gazu do ogrzewania+cwu+gotowanie. Tak wiem te dwa ostatnie punkty są zmienne dla każdego ale chodzi mi o średnią...

 

A pytanie jest z powodu dyskusji jaką miałem dziś i odpowiedzi jaką usłyszałem.

Dom parterowy, wykonany standardowo bez jakiejś energooszczedności i innych bajerów, powierzchnia jakieś do 90 m2 i właściciel twierdzi, że za rok wydaje 1300 na gaz i w zimie nie oszczędza na ogrzewaniu. Jak dla mnie to albo jedzie z ogrzewaniem po bandzie albo nie jest świadom ile płaci...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

nie masz podanej temperatury jaka jest w domu więc ciężko powiedzieć czy takie są rzeczywiste koszta. Dla jednych 19 stopni to zimna a dla innych ciepło. A jaki piec ma??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

U mnie dom 157m, ogrzewanie podłogowe plus grzejniki, do tego solary do ciepłej wody, piec gazowy dwu funkcyjny Buderus, ocieplenie domu 10cm, tem. 22 stopnie i za gaz za cały rok płace średnio 1500zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, mało realne ale takie rachunki mam.

W pierwszym roku grzania miałem 1900zł, w kolejnym 1700zł a teraz jest średni 1500zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10/29/2017 o 18:15, przemty napisał:

Mam takie pytanie do praktyków.

Dom powiedzmy do 130 m2, same grzejniki. Ile może wynieść roczny koszt gazu do ogrzewania+cwu+gotowanie. Tak wiem te dwa ostatnie punkty są zmienne dla każdego ale chodzi mi o średnią...

 

A pytanie jest z powodu dyskusji jaką miałem dziś i odpowiedzi jaką usłyszałem.

Dom parterowy, wykonany standardowo bez jakiejś energooszczedności i innych bajerów, powierzchnia jakieś do 90 m2 i właściciel twierdzi, że za rok wydaje 1300 na gaz i w zimie nie oszczędza na ogrzewaniu. Jak dla mnie to albo jedzie z ogrzewaniem po bandzie albo nie jest świadom ile płaci...

Witam,

Niestety nie ma możliwości obliczenia kosztów ogrzewania jedynie na podstawie powierzchni i technologii wykonania budynku. Do obliczeń potrzebne będzie wykonanie OZC budynku, dzięki któremu będzie można wyznaczyć wskaźnik zużycia energii Ek budynku wyrażony w kWh/m2/rok. Na jego podstawie i powierzchni budynku otrzymamy roczne zapotrzebowanie na energię budynku kWh/rok. Wynik należy przemnożyć przez średni koszt uzyskania kWh z gazu, który wynosi 0,20 zł/kWh. Wynikiem mnożenia będą roczne koszty ogrzewania budynku za pomocą gazu ziemnego.
Dla przykładu:
Mając wskaźnik zużycia energii Ek wynoszący dla przykładu 120 kWh/m2/rok
120x130m2=15600 kWh/rok
Mnożymy to razy średni koszt kWh gazu 0,20 zł/kWh
Otrzymujemy roczny koszt 3120 zł/rok.
W razie pytań, pozostaję do dyspozycji. 
Pozdrawiam, 
________________________________ 
Konsultant marki Junkers
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Z tego co wiem, to jest problem z metalowymi kotwami łączącymi płyty. Ale wg konstruktorów - do rekonstrukcji. Brak izolacji i szczeliny bywały takie, że sciany przemarzały, mimo gorących kaloryferów. Wiem, bo jako student, robiłem spis powszechny na nowym osiedlu - i mieszkańcy mi to pokazali, gdy poczułem, jak ciągnęło chłodem od ściany. Sam mieszkałem w bloku z cegły - tam ściany były typowe 38 cm. Ale na odmianę były piece pokojowe albo tzw ogrzewanie etażowe indywidualne. Potem zaczęto ocieplać styropianem ściany (a może od razu?) - najpierw 5 cm, potem więcej.  Na mieszance kleju z cementem i piaskiem.  Trzeba pamiętać że energia była stosunkowo tania, czy to węgiel, koks, więc grzejniki parzyły dłonie, a kotłownie były państwowe lub spóldzielcze. Windy typowo nadal są raczej od 4 czy piątego piętra - w niższych chyba nadal nie ma.    
    • Co sądzicie o szkle z grafiką jako ściana prysznicowa?
    • ładne To ja polecę taką mieszanką fantazji i historyzmu - takich fascynatów kreskówki i muzyki midi - takie filmy robią:   Polecam inne filmy tych autorów - synchronizacja muzyczki i obrazu oraz wyobraźnia i obrazki imponujące - ale trzeba znaleźć w sobie trochę dziecka 
    • A ja bym zostawił ten modrzew, a wyrzucił to piętro, wyglądające dla mnie, jak kawałek więzienia, albo maszynowni. Nie chciałbym też, żeby życie mojej rodziny, czy moje osobiste było aż takie publiczne, dzięki takiemu przeszkleniu. Chyba że działka ma kilka ha. Elfir pewnie zrobi ci wykład nt kosztów grzania w takim domu (i słusznie) (nie mówiąc o tej nadbudówce - pewnie ze schodami ) Jak widzisz mamy swoje subiektywne zastrzeżenia. Jesli to ma być wzorzec - to na projekt typowy. To ładny dom, elegancki i nowoczesny w formie (oprócz tego piętra). Mnie się podoba. Ale osobiście nie mieszkałbym w takim z powodu nadmiernego przeszklenia i braku prywatności - znowu subiektywne wrażenie. 
    • Ale przecież dla ciebie liczy się tylko nowoczesność, sam to napisałeś. Przynajmniej się tego nie wypieraj i bądź konsekwentny. Ludzkość wypracowała wiele wzorców piękna i wykluczały sie one często z pokolenia na pokolenie, czy stylu na styl. Kto teraz przejmuje sie zlotym podziałem, czy np. proporcjami kolumny doryckiej. I ty też tego nie tolerujesz, jako stare i mało ambitne - NIE NOWOCZESNE.   ty zaledwie możesz zrozumieć dawne klimaty, sam to piszesz. I OK. Tylko że współczesna architektura, jak i sztuka ogólnie zazwyczaj jest w opozycji do starych stylów.  No to wymień te cechy, prawidła nowoczesnej architektury na które, wg ciebie i są stosowane teraz, pokaż przykłady, konkretne wzorce, wzory, definicje - do których stosują się teraz wielcy architekci. Wzorce i konkrety - a nie subiektywne gust i smak.  Chyba że powodujesz się tylko smakiem i gustem osobistym - ja np. sie tym posługuję. Ale ja nigdy nie powiem nikomu, że jego twórczość to szajs - powiem najwyżej, że mnie się nie podoba.  Tylko mnie i wcale nie przesądza to owartości jego projektu. Może to wziąść pod uwagę, mogę mu pokazać, co mi się nie podoba, co bym zmienił, pokazać przykłady, które mi sie podobają. Może równie dobrze powiedzieć, że ma inne poczucia harmonii, proporcji, piękna i ma do tego prawo. I nie impotuję mu, że jest niedouczony, nie ma gustu, jest idiotą, czy emerytem myślącym o trumnie.   I proszę, piszesz mhtylowi: widzisz i czujesz - to się zgadza. Ale to subiektywne postrzeganie - każdy ma inaczej. Pokaż mi budynek, obraz, rzeźbę - który podoba się bez zastrzeżeń każdemu, ba - każdemu krytykowi, czyli wyksztalconemu.  Natomiast słowo wie wskazuję na konkretną wiedzę - no to podaj tę konkretną wiedzę. Wg mnie  nie ma takiej w stosunku do formy współczesnej - są tylko odczucia. Są konkrety odnośnie funkcji, ale formy nie. Architektura to forma + funkcja.   Na koniec przykład z samochodami - tak samo sztuka użytkowa jak dom w kwestii formy. Na pewno jedne ci się podobają, inne zupełnie  nie - też je widzisz i czujesz - chodzi mi o formę, nie o technikę (funkcję). A przecież tworzą je wykształceni styliści za ciężkie pieniądze.  Bo chodzi o to że to klienci mają różne gusty i wyobrażenia - i nawet każda potwora znajdzie swego amatora - tak one są różne.   Na koniec - to do Elfir też. Nasze tutaj spory są subtelne i delikatne w stosunku do tych, którzy toczą miedzy sobą artyści, nie mówiąc o krytykach. A oni nic nie robią tylko w tym siedzą i naprawdę często wiedzę mają encyklopedyczną w temacie.   Co chce przez to powiedzieć? że to są bardzo indywidualne odczucia, dlatego trzeba być ostrożnym z mentorskim tonem w stosunku do innych, a przede wszystkim tolerancyjnym. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...