Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Pomocnik

Styropian Termo Organika ze znakiem jakości TOQ

Recommended Posts

Termo Organika przedstawiła swój rozbudowany i rygorystyczny system kontroli jakości. To właśnie ten system pozwala największemu polskiemu producentowi styropianu od lat utrzymywać  Rekomendacje Techniczne i Jakości ITB.

Pełna treść artykułu pod adresem:
http://www.budujemydom.pl/termoizolacja/14051-styropian-termo-organika-ze-znakiem-jakosci-toq

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość bystry
Czy to nie jest tak, że obecnie w składach i hurtowniach jest dostępny styropian tylko najwyższej jakości. Po co komu jeszcze dodatkowe gwarancje w formie certyfikatów zakładowych etc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A te certyfikaty zakładowe nie funkcjonują?? Nie są podstawą do kolejnych certyfikatów i w sumie do upewnienia Klienta, że wszystko jest OK?? Było kiedyś takie oznaczenie jak Gwarantowany Styropian.

  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, nokia napisał:

 Było kiedyś takie oznaczenie jak Gwarantowany Styropian.

Bo rzeczony (i jedynie słuszny) producent styropianu, powołał PSPS, ale okazało się, że zbyt wielu innych producentów styropianu spełnia (ich) wymagania i stanowi dla nich konkurencję, (patrz na uczestników http://producencistyropianu.pl/program-gwarantowany-styropian/lista-pgjs/ ) i "zamknęli" program - http://gwarantowanystyropian.pl/lista-producentow-styropianu/ 

Teraz wymyślili sami dla siebie, swój system jakości TOQ i zapodali misiom.:zalamka:

Edytowano przez bajbaga
drugi link zapodałem (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie myślę, że kupując styropian, który potem zniknie pod tynkiem, mało kto się zastanawia czy to Gwarantowany, czy nie GWARANTOWANY.  Prawdopodobnie Członkowie Stowarzyszenia wzajemnie się kontrolowali i nie kopali pod sobą dołków

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość calita

Ja tam żadnym wielkim ekspertem nie jestem, ale jak firma ma rekomendacje ITB to jest bardzo ok( rekomendacje ITB to niby mega prosty do zdobycia papier, tylko tylko nikt go nie chcę sobie wychodzić:) no poza kilkoma formami :), Wysatraczy przecież tylko zadeklarować parametry materiału budowlanego i dać je sobie skontrolować w dowolnym miejscu i czasie).

Ha ha dobrze z wyrobami styropianowymi wolne żarty!!! Wystarczy przyjrzeć się kontrolom jakości mat. budowlanych na stronie GUNB. W sumie znajdują się tam 64 wyniki, z tego styropian 39 wyników, w tym negatywne 28(!!!); pozytywne 11. Wychodzi że jakieś 70% skontrolowanego styropianu nie spełnia deklaracji. Każde dodatkowe badania kontrole itp pozwalają wyłapać oszustów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ba każdy ma misie - mi się wydaje, że kupuje najlepszy (pod wpływem marketingu).

Nikogo nie zamierzam przekonywać do kupna czegokolwiek.

Prawda jest taka, że w legalnym obrocie powinny być tylko materiały  "dopuszczone", a w przypadku budownictwa dedykowane do takiego zastosowania, czyli kupujemy tylko  wyroby budowlane (bo to "wymusza" PB) oznakowane :

podzial-wyrobow-budowlanych.png

Wyroby znakowane znakiem CE:

  • wyroby, dla których stworzone zostały tzw. normy zharmonizowane, których wymagania nasz produkt musi spełniać
  • wyroby, dla których Komisja Europejska stworzyła tzw. Europejskie Aprobaty Techniczne

Wyroby znakowane znakiem budowlanym B:

  • wyroby, dla których nie zostały stworzone tzw. normy zharmonizowane
  • wyroby, które spełniają wymagania polskich norm budowlanych
  • wyroby, które ze względu na brak norm polskich i norm zharmonizowanych, posiadają Aprobatę Techniczną

Reszta to tylko wiara, że producent nie oszukuje na danych technicznych, oraz indywidualny wybór bo np: bo jest ładniejszy, bo .................

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.01.2017 o 13:53, Gość calita napisał:

Ja tam żadnym wielkim ekspertem nie jestem, ale jak firma ma rekomendacje ITB to jest bardzo ok

Byłem na stronie ITB - ale może nie jestem bystry - niewiele z tego rozumiem.

Spodziewałem się prostego TAK - NIE, a tam jakieś raporty, listy itd.

To powinno być proste: styropian ten, tego producenta ma aprobatę ITB i kwita - znaczy spełnia warunki.

Ale na tej stronie tego nie znalazłem - może nie umiałem. 

No to pytanie do forum - kto się na tym wyznał?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Aby ogrzać 100 l CWU potrzeba około 3 kWh. W Ek podali 47,1 kWh/m2. Razy 170 m2 = 8.007 kWh Rok ma 365 dni a to daje dziennie około 22 kWh - czyli około 700 litrów CWU.   Wliczając w ogrzewanie kominek, obniża się Ep - umiejętnie wliczając, oni to zupełnie zbadziewili.  Wiedzieli że dzwonią .............................     Ps. uściślę - nie wliczyli WM albo pomp i wentylatora kotła.
    • Dzięki wielkie za takie wypunktowanie nieprawidłowości. Wiem o czym rozmawiać z audytorem. Powiedz mi jeszcze proszę: - jak wyliczyłeś te 700l/dziennie? - o co chodzi z mykiem z kominkiem   Patrząc więc na Ep 83 kWh/m2 jest całkiem nieźle
    • A tu film instruktażowy dotyczący kołkowania:  
    • Osoby wykonujące ŚE często nie mają świadomości że istnieją bardzo proste algorytmy, które szybko weryfikują poprawność wykonania ŚE. To ŚE wykonano niechlujnie: - nie uwzględniono znacznie niższej temperatury w garażu, - nie wykazano wentylacji mechanicznej, - znacznie zawyżono (wyliczono 700 l/dziennie !!!!!) zużycie CWU, - "pokazano" przegrodę/ścianę z U =0,72 , - źle zastosowano myk z kominkiem, - zostawiono w tabelce niepotrzebne odnośniki z wyborem, - pomyłki arytmetyczne.   Uwzględniając i poprawiając tylko: - zużycie CWU, - myk z kominkiem, otrzymujemy:   Ek około 91 kWh/m2 oraz Ep około 83 kWh/m2
    • Ocieplając ściany zewnętrzne nowo budowanego domu jednorodzinnego, mocowanie  płyt styropianowych odbywa się zasadniczo przy pomocy kleju do styropianu, natomiast zastosowanie łączników mechanicznych potocznie nazywane „kołkowaniem” można pominąć, o ile projektant nie przewidział inaczej, i producent kompletnego systemu ociepleń przy pomocy którego budynek zostanie zaizolowany, przewiduje mocowanie płyt przy użyciu zaprawy klejowej. W przypadku systemu ociepleń Termo Organika można pominąć kołkowanie przyklejając płyty na kleju uniwersalnym TO-KU. O ile ściany nowego budynku wystarczy zagruntować gruntem uniwersalnym w celu zmniejszenia chłonności podłoża przed przystąpieniem do klejenia izolacji, to w przypadku domów starszych,  które ze względu na niski poziom komfortu i wysokie koszty ogrzewania wymagają docieplenia, sytuacja może wymagać zastosowania różnych wariantów mocowania izolacji, w tym kołkowania. Przed przystąpieniem do prac ocieplania ścian zewnętrznych „starego” domu wymaga się bardzo dokładnego sprawdzenia powierzchni ścian (podłoża), do których będą klejone płyty styropianowe lub inny rodzaj materiału izolacyjnego. Wykonanie oceny technicznej powierzchni ścian powinno być obowiązkowo wykonane i stanowić podstawę do wykonania projektu ocieplenia. W praktyce niestety projekt ocieplenia dla domów jednorodzinnych lub kilkurodzinnych jest wykonywany sporadycznie stąd często dochodzi do złego doboru odpowiednich rozwiązań.
  • Popularne tematy

×