Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
mmaarcin

Jaki drenaż? z drenażem tradycyjnym ? z tunelami rozsączkowymi? pakietem WBOX?

Recommended Posts

Mam dylemat.
A mianowicie będę instalował oczyszczalnię 3 komorową 3000l ( 5 osobowa rodzina) , która jak wiem nie jest przez wszystkich aprobowana (lepsza lecz niestety droższa biologiczna).
U mnie na działce sam piach i wody gruntowej na 3 metrach nie uświadczysz, dlatego też tego typu rozwiązanie. Ponadto sąsiedzi też nie narzekają (brak problemów z oczyszczalniami)
Mój dylemat polega na tym, że nie mogę zdecydować na sposób drenażu.
- czy z drenażem ok. 50 metrów? jak długa żywotność takiego układu jelitowego? gdzieś przeczytałem, że po 10 latach do wymiany.
- czy może na tunelach rozsączkowych? oszczędność terenu. Wydawało mi się to lepszym rozwiązaniem, lecz spotkałem się z opiniami sprzedawców, którzy twierdzą że się szybciej zatykają i są po prostu "be"
- czy na pakietach wbox? Ponoć bardzo dobre rozwiązanie. Ponoć?

Bardzo proszę o poradę doświadczonych użytkowników forum.
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Odporność drenażu na zamulenie zależy przede wszystkim od jakości podczyszczenia ścieków w osadniku (dodatek preparatów, czyszczenie filtra, usuwanie osadu) oraz chłonności gruntu. Na gruncie piaszczystym z reguły wystarczą zwykłe ciągi drenarskie zasilane ze studzienki rozdzielczej.

Przy ograniczonej powierzchni działki i konieczności zachowania wymaganych odległości np. od studni, stosuje się rozsączanie skupione (tunele, skrzynki), ale te z reguły szybciej ulegają zamuleniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mając wystarczającą ilość terenu to lepiej dać tradycyjny drenaż, który lepiej rozprowadzi oczyszczone ścieki niż wbox czy tunele?
Szukam także opinii na temat oczyszczalni rototank.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Z opisu wynika, że warunki gruntowe są na działce korzystne. Jeżeli nie ma ograniczeń odnośnie powierzchni, drenaż w gruncie, z rurami obsypanymi żwirem, będzie bardzo dobrym rozwiązaniem - tanim i trwałym.
Typowa oczyszczalnia wymaga najczęściej odkopania i oczyszczenia drenów po około 10 latach. Ten czas ulegnie przedłużeniu jeżeli ścieki będą lepiej wstępnie oczyszczone. Wystarczą do tego większe komory wstępne. A zbiornik betonowy 5 m3 to wydatek ok. 1000 zł, (10 m3 ok. 2000 zł). Dodanie 2 lub 3 dużych zbiorników oraz zastosowanie preparatów biologicznych bardzo poprawi jakość oczyszczenia ścieków trafiających do drenażu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Mam dylemat.
A mianowicie będę instalował oczyszczalnię 3 komorową 3000l ( 5 osobowa rodzina) , która jak wiem nie jest przez wszystkich aprobowana (lepsza lecz niestety droższa biologiczna).
U mnie na działce sam piach i wody gruntowej na 3 metrach nie uświadczysz, dlatego też tego typu rozwiązanie. Ponadto sąsiedzi też nie narzekają (brak problemów z oczyszczalniami)
Mój dylemat polega na tym, że nie mogę zdecydować na sposób drenażu.
- czy z drenażem ok. 50 metrów? jak długa żywotność takiego układu jelitowego? gdzieś przeczytałem, że po 10 latach do wymiany.
- czy może na tunelach rozsączkowych? oszczędność terenu. Wydawało mi się to lepszym rozwiązaniem, lecz spotkałem się z opiniami sprzedawców, którzy twierdzą że się szybciej zatykają i są po prostu "be"
- czy na pakietach wbox? Ponoć bardzo dobre rozwiązanie. Ponoć?

Bardzo proszę o poradę doświadczonych użytkowników forum.



Koszt oczyszczalni biologicznej faktycznie jest odrobinę wyższy, ale warto zastanowić się nad kosztami eksploatacji. Ze względu na nowsze rozwiązania, oczyszczalnia biologiczna jest zdecydowanie tańsza w użyciu. W przypadku awarii i "zapchania się" drenażu, musimy liczyć się z kosztami jego ponownej aktywacji, które sięgają kwoty 400 złotych. Oczyszczalnia biologiczna jest znacznie łatwiejsza w utrzymaniu dla zwykłego użytkownika, także jej serwisowanie i stosowanie preparatów nie stanowi żadnego problemu. Przede wszystkim daje nam gwarancję lepiej oczyszczonych ścieków. Drenaż jest oczywiście tańszy, ale zdecydowanie bardziej awaryjny i mniej skuteczny.

Budowa oczyszczalni to jednorazowo większy koszt. Można jednak starać się o dotację i zdecydować na nowsze rozwiązanie, które będzie bardziej skuteczne i wygodne.

Życzymy powodzenia w poszukiwaniach i budowie! icon_smile.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Witam.
Proszę o radę ktorą oczyszczalnia, bedzie lepsza tzn ktora bedzie lepiej oczyszczała i nie zamuli drenażu. Taka ze zbiornikiem 2m3 2 komorowa z filtrem puzzolana czy 3 komorowa 2m3 bez filtra??
Obie w załaczniku.

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Witam, działka 11ar ale glina pylasta na g=3m. Załapałem się wstępnie w gminie na dotacja z UE na oczyszczalnię biologiczną, stąd pytanie: jak postąpić z rozprowadzeniem wody z POB w związku z tą gliną? Doradźcie co zrobić, żeby mnie ze względu na glinę nie wyrzucono z projektu? Rowów brak. Studnia chłonna chyba odpada, czytam, że ew. coś w rodzaju tunelu nasypowego, a co Wy na to?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Witam, działka 11ar ale glina pylasta na g=3m. Załapałem się wstępnie w gminie na dotacja z UE na oczyszczalnię biologiczną, stąd pytanie: jak postąpić z rozprowadzeniem wody z POB w związku z tą gliną? Doradźcie co zrobić, żeby mnie ze względu na glinę nie wyrzucono z projektu? Rowów brak. Studnia chłonna chyba odpada, czytam, że ew. coś w rodzaju tunelu nasypowego, a co Wy na to?


Budowa oczyszczalni wymaga sporządzenia projektu dostosowanego do warunków lokalnych. Przy gruntach gliniastych i małej powierzchni działki rzeczywiście jest problem z odprowadzeniem wody, ale konkretne rozwiązanie powinni zaproponować specjaliści po rozpoznaniu terenu na miejscu (np. pomiar chłonności i ewentualnie wymiana gruntu).
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Budowa oczyszczalni wymaga sporządzenia projektu dostosowanego...

Dzięki! Będzie taki projekt. A jak Pan sądzi czy te pozostałe 6 arów będzie wystarczające, żeby wymienić trochę gruntu, ew. ile powinno się wymienić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zrób coś takiego:



Czyli dodatkową oczyszczalnię glebowo-roślinną (hydroponiczną) a spływającą wodą zasil oczko wodne.

Ps. Mozna też wybudować oczko wodne z taką wyspą.
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Zrób coś takiego...

Dzięki, ale to chyba zwykła POŚ z napowietrzaniem, a dotacja jest tylko na Biologiczne, więc ten nasyp będzie spełniał tylko rolę rozprowadzenia wody, bo ona będzie już oczyszczona w o. biologicznej -czy tak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nie - to jest niezależne od BOŚ. To m.in. sposób na zagospodarowanie czystej wody w oczku wodnym, zasilanym przez BOŚ.
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bajbaga OK, ale rozjasnij- do takiego oczka pójdzie też woda deszczowa i poza tym gdzie powinna iść woda z tego oczka, tzn. przelew? Bo widzę tam rurę z tego oczka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Witam, działka 11ar ale glina pylasta na g=3m. Załapałem się wstępnie w gminie na dotacja z UE na oczyszczalnię biologiczną, stąd pytanie: jak postąpić z rozprowadzeniem wody z POB w związku z tą gliną? Doradźcie co zrobić, żeby mnie ze względu na glinę nie wyrzucono z projektu? Rowów brak. Studnia chłonna chyba odpada, czytam, że ew. coś w rodzaju tunelu nasypowego, a co Wy na to?


POS buduje się na postawie zgłoszenia robót budowlanych w starostwie. Najprawdopodobniej do przedłożonego rysunku lokalizacji oczyszczalni i jej odpływu urzędnik zażyczy sobie opinii geotechnicznej sporządzonej specjalnie w tym celu.

Zadzwoń więc do właściwego starostwa i dowiedz się, co masz przedłożyć, bo gmina może warunkować udzielenie dopłaty od okazania dokumentu ze starostwa, w którym ono potwierdzi, że nie wniosło zastrzeżeń.

A opinia geotechniczna przyda się przede wszystkim Tobie, bo w niej fachowiec określi, jak skutecznie masz odprowadzić oczyszczony ściek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W jakimś stopniu jest to moda na PV. Ale ostatecznie jednak znacznie więcej. Może to być właśnie długoterminowa inwestycja. Tu bardzo dużo zależy od tego jakie dotacje możemy dostać. Oraz jakie są zasady rozliczania za prąd oddawany do sieci i pobierany z niej. Najbardziej obawiam się w tym momencie polityków, bo takie zasady można zmieniać szybko.
    • Albo promienniki, ale tutaj zaraz podniesie się larum, że ogrzewanie prądem wychodzi baaaardzo drogo. Nie zmienia to faktu, że ciepło oddane na pomieszczenie ucieknie nam tymi właśnie kiepsko ocieplonymi ścianami. I kółko się zamyka - zablokować ucieczkę ciepła przez rozsądne ocieplenie przegród. Tańsza wersja - 2 swetry i ciepłe kapcie. I właśnie wymyśliłem sposób na tanie grzanie
    • Co do odczucia zimna przy wychłodzonych ścianach. Temperatura powietrza w pomieszczeniu i temperatura odczuwalna nie muszą być zbieżne. I zwykle nie są. Najprostsze ujęcie tego w liczbach to wyznaczenie temperatury odczuwalnej jako wyciągnięcie średniej z temperatury powietrza wewnętrznego i temperatury przegród. Mało to dokładne, ale daje pewne wyobrażenie. Tak więc, kiedy ściany albo okna mają niską temperaturę, to choćby powietrze w pokoju miało te +20°C, to nam i tak wydaje się chłodno. Typowy przykład - posiedźmy dłużej przy dużym przeszkleniu. A szczególnie źle odbieramy dużą różnicę pomiędzy temperaturą powietrza i przegród. Praktyczny wniosek z tego taki, że słaba izolacja przegród zewnętrznych wymusza faktycznie utrzymywanie wyższej temperatury powietrza, żeby uzyskać odczucie komfortu cieplnego. Dla komfortu korzystne jest za to ogrzewanie ścienne, albo chociaż umieszczenie grzejników przy ścianach zewnętrznych, a szczególnie oknach. W końcu okna maja znacznie gorszą izolacyjność niż ściany.
    • Nauka i doświadczenie zdobyte na pierwszym lokum - bezcenne Poza tym inne są możliwości ogrzewania niż kiedyś. Niby są, a ludzie zanim skorzystają, to już narzekają. Płaczą, ze prąd idzie w górę albo pójdzie, a paneli PV nie zamontują bo się nie opłaca Pompa ciepła jest za droga, gazu nie ma jak podłączyć i nikt na tym jeszcze dobrze nie wyszedł, tona węgla wychodzi drożej niż rok temu. Taka lawina marudzenia i narzekania. 
    • Tak Elfir to jest i ten wątek i ten artykuł w bankierze.   ad rem Nie ma się co bać budowy drugiego domu, ja właśnie wchodzę w etap wykańczania chałupy nr 2. Zbycie poprzedniego - wbrew hiobowym przepowiedniom, że dom grzany prądem to kanał - zajęło nam ok. 1,5 miesiąca. I nie było z tym absolutnie żadnego problemu (tzn. był...musieliśmy zadecydować komu sprzedać...) .   Jeśli obecne lokum uwiera, nie spełnia wszystkich oczekiwań i nie zaspakaja potrzeb, należy rozważyć budowę nr 2 (lub 3 jak ktoś ma możliwości).  I nie wolno dać sobie wmówić, że jest się za starym (cokolwiek to znaczy) na kolejną budowę. !!!
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...