Zestawy: Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Wzór: Czysty Fale Notes Ostre Drewno Kamień Skóra Miód Pionowy Trójkąty
Odliczamy do Zlotu Forum, czyli Letniej Konferencji Aktywu Forum 2017 :)
Szwajcar

Chata wujka Tomka ;)

307 postów w tym temacie

Nie podoba mi się ta więźba... kolor ma iście oszukańczy.

ALE! W porównaniu z wcześniejszymi problemami ten, to mały Pan Pikuś :D

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mi bardziej nie podoba się nie tyle sam kolor co jego miejscowe braki.

Bo nasuwa się pytanie, o jakość impregnacji tego ustrojstwa. Dla przykładu parę zdjęć.

IMAG0003.thumb.jpg.e5e575e3cf2c7e8f01426f84adfc77b9.jpgIMAG0004.thumb.jpg.353d47421690952705407a62b4851e05.jpgIMAG0014.thumb.jpg.771912d44307bd613c62e9c2ef1cd195.jpg

 

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Fajnie, że robota ruszyła do przodu, gratulacje

Tylko rzuciło mi się w oko coś niepokojącego, gdzie jest izolacje murłat?! i drugie czy aby te murłaty nie są za liche? na moje oko są za małego przekroju.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Izolacja jest :) Na całym obrysie budynku położona folia pod murłatą.

IMAG4108-EFFECTS.thumb.jpg.0cbd7fd3af7d79835da09a48e8451c51.jpg

Widać jak kładli.

Czy ma wystarczający przekrój. To szeroka na całą szerokość wieńca (24cm) i gruba na jakieś 8 -10 cm decha. Nie będzie pracować jak klasyczna murłata przenosząca ukośne obciążenia z krokwi, ale pionowe obciążenia od belek stropu.

Tak jest też w projekcie, który (wg mojej oceny) jest mocno przewymiarowany bo, (wydaje mi się) że komuś nie chciało się liczyć statyki konstrukcji.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

aa

2 godziny temu, Szwajcar napisał:

Izolacja jest :) Na całym obrysie budynku położona folia pod murłatą.

IMAG4108-EFFECTS.thumb.jpg.0cbd7fd3af7d79835da09a48e8451c51.jpg

Widać jak kładli.

Czy ma wystarczający przekrój. To szeroka na całą szerokość wieńca (24cm) i gruba na jakieś 8 -10 cm decha. Nie będzie pracować jak klasyczna murłata przenosząca ukośne obciążenia z krokwi, ale pionowe obciążenia od belek stropu.

Tak jest też w projekcie, który (wg mojej oceny) jest mocno przewymiarowany bo, (wydaje mi się) że komuś nie chciało się liczyć statyki konstrukcji.

Teraz widzę tą izolację:icon_biggrin: tylko czy to jest faktycznie folia czy Ty ją tylko tak nazywasz?

Co do murłaty to projekt, projektem a musisz pamiętać, że drewno z roku na rok będzie "słabsze" a nie mocniejsze. Piszesz, że obciążenia pionowe będą działać na murłatę, a dach na czym będziesz opierał? chyba na tych belkach stropowych.

To drewno co dajesz jest suche? Wiesz może kiedy je przecierali?

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, mhtyl napisał:

aa

Teraz widzę tą izolację:icon_biggrin: tylko czy to jest faktycznie folia czy Ty ją tylko tak nazywasz?

Mam nadzieję :)

13 godzin temu, mhtyl napisał:

Co do murłaty to projekt, projektem a musisz pamiętać, że drewno z roku na rok będzie "słabsze" a nie mocniejsze. Piszesz, że obciążenia pionowe będą działać na murłatę, a dach na czym będziesz opierał? chyba na tych belkach stropowych.

O ile dobrze pamiętam materiałoznawstwo to drewno nie ma efektu zmęczenia materiału (jak np stal) i jeżeli go coś nie zeżre to nie traci na wytrzymałości.

Jest dokładnie tak jak piszesz. Strop z więźbą będzie tworzył dość sztywną i autonomiczną konstrukcje. Strop niczym ruszt spocznie na tych dechach. Uproszczony model to belka swobodnie podarta obciążona ukośnie krokwiami (35st) na końcach i pionowo słupami w 1/3 przęsła. Z punktami podparć przesuniętymi o 0,5m w kierunku środka belki co daje dwa wsporniki.

Dlatego też wydaje mi się, że przekroje tych "murłat" są właściwe. Obciążenia od masy konstrukcji i śniegu będą pionowe, ściskające. Sprawa bardziej komplikuje się w przypadku wiatru, ale przy założeniu sztywności całej konstrukcji niesymetryczne obciążenie wiatrem będzie się przekładać na poziome obciążenie na murłatach.

14 godzin temu, mhtyl napisał:

To drewno co dajesz jest suche? Wiesz może kiedy je przecierali?

Jak na początku. Mam nadzieję. A jak to sprawdzić?

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

aa

8 minut temu, Szwajcar napisał:

 

Jak na początku. Mam nadzieję. A jak to sprawdzić?

Najprościej przyrządem, a na gruncie to po pierwszym lecie zobaczysz czy drewno było suche. Bo jeżeli było mokre to przy takiej konstrukcji drewnianej jaką masz po upalnym będzie widać wyraźnie różnice przed i po dlatego powinno być suche aby nie wykręcało/wybaczało konstrukcji.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie mam przyrządu :(

A konstrukcja stropu już gotowa więc pozostaje obserwacja i reklamacja jak coś :|

Zdjęcia z wczoraj:

IMAG0063.thumb.jpg.9920b518b0f3cae36b6d0e3d3809d6e1.jpgIMAG0042.thumb.jpg.bf5a0fbca0e3fab9646bc7c8cdbe9ff6.jpgIMAG0043.thumb.jpg.8a1201972811236f23cdaf861bc4bb4c.jpgIMAG0050.thumb.jpg.cd43334c9f8f278f323d98f25cb619b8.jpgIMAG0052.thumb.jpg.3b006b0cdc11e8047914c323a835d823.jpgIMAG0057.thumb.jpg.64cc00424853c7dfe4b35d0726a9d60e.jpgIMAG0059.thumb.jpg.245aa0fac167dee789d706121e9e0264.jpg

Oprócz belek drewnianych są dwie metalowe - tam gdzie projektant spodziewa się największego obciążenia od słupów więźby.

 

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co do jakości drewna to powinieneś mieć to na fakturze jakiej klasy to drewno i po drugie Kierbud powinien sprawdzić jego jakość bo chodzi tu o konstrukcje najbardziej strategiczne w domu, Kierbud tez za to odpowiada aby nikomu nie stała się krzywda.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja nie widuje faktur zakupu materiałów :icon_confused:.

Generalny wykonawca. Ale w poniedziałek zadam parę pytań i poproszę o potwierdzenie odpowiedniej wilgotności drewna.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

aa

2 minuty temu, Szwajcar napisał:

Ja nie widuje faktur zakupu materiałów :icon_confused:.

Generalny wykonawca. Ale w poniedziałek zadam parę pytań i poproszę o potwierdzenie odpowiedniej wilgotności drewna.

Nie znam się na takim systemie budowy, ja budowałem gospodarczym, ale wydaje mi się, że powinieneś mieć wgląd do faktur bo jakby nie patrzeć to twoje pieniążki.

Drewno suche, odpowiedniej klasy jest droższe aniżeli drewno przetarte, mokre i ocenione na oko że wytrzyma.

2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Drewno raczej niedosuszone. Impregnowane zanurzeniowo. Do wanny wypełnionej szuwaxem ;) wsadzili kilka sztuk jednocześnie, na miejscu styku impregnat nie dotarł. Suche zanurzone odpowiednio długo chłonie impregnat. Widać to później po przecięciu, im głębiej dotarło, tym lepiej. Gdy wsadzają mokre wystarczy oderwać drzazgę i widać naturalny kolor.

Za późno już, ale wystarczyło by zamiast impregnacji dopłacić do heblowania...

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Szwajcar napisał:

Ja nie widuje faktur zakupu materiałów :icon_confused:.

Generalny wykonawca. Ale w poniedziałek zadam parę pytań i poproszę o potwierdzenie odpowiedniej wilgotności drewna.

Odrobinkę lekkomyślne.

Wykonawca kupuje najtańszy badziew, żeby jak najwięcej zarobić. Masz chociaż w umowie wyszczególnione, z jakich konkretnie materiałów wykonają poszczególne elementy? Ewentualnie, że nie będą to materiały gorsze niż... i odpowiednie parametry przy newralgicznych produktach?

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Solka poniekąd ma rację bo to zależy od wykonawcy, może być uczciwy a może być tak jak Ewa pisze.

Mój znajomy pracował (i chyba dalej pracuje bo teraz kontakt mi się z nim urwał) w takiej firmie i mówił jak kupowali materiał to nie ważne jaka była cena czy jakość, np wkręty były za 10 zł ale oni brali za 15 zł bo to nie z ich kasy szło. po wybudowaniu domu nie raz wracali poprawiać to i tamto bo wcześniej było "odchudzone" wykonanie.

Co do impregnacji to zanurzeniowa tez jest dobra tylko zależy jak długo drewno się moczy. Na tej więźbie widać, że za długo nie leżało w tym impregnacie świadczy o tym zabarwienie barwnikiem kilku belek. A co to za cudo ten szuwax? czy to tylko nazwa regionalna/gwara  impregnatu.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, solange63 napisał:

Odrobinkę lekkomyślne.

Wykonawca kupuje najtańszy badziew, żeby jak najwięcej zarobić. Masz chociaż w umowie wyszczególnione, z jakich konkretnie materiałów wykonają poszczególne elementy? Ewentualnie, że nie będą to materiały gorsze niż... i odpowiednie parametry przy newralgicznych produktach?

W kilku miejscach mam np ściany, dachówka, rodzaj tynku. Jeżeli chodzi o drewno to nie, bo przecież, że drewno ma być dobrze zaimpregnowane wydaje się nie podlegać dyskusji.  A że suche to wynika ze "Sztuki budowlanej" z którą budowa ma być zgodna.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ten barwnik to jest........barwnik i woda...na moje oko .......

impregnaty są strasznie drogie...

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nawet nie wiem czy to była impregnacja bo wkładając drewno do wanny powinno robić to każdą sztukę osobno aby ze sobą się nie stykały po to aby równo zaimpregnować ze wszystkich stron a tu mi wygląda jakby cały sztapel więźby został zanurzony w wannie, więc taka impregnacja to o kant ... rozbić. Świadczą o tym te braki/przebijanie barwika na więźbie.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pokaż przecięty kawałek belki, a powiem Ci o jakości zastosowanej impregnacji. A mokre, zanurzone nawet na kilka godzin i tak tego roztworu za bardzo nie wchłonie. Intensywność koloru świadczy raczej o świeżości impregnatu, z czasem dolewają zwykłej wody i więźba wyjeżdża z tartaku co raz jaśniejsza...

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zdaje się, że nie ma tu mowy o impregnacji. Raczej - jak pisał Joks - barwnik.

Tak wygląda przecięty kawałek drewna:

IMAG0074.thumb.jpg.c1da81f2e7e9f766b8767a73572ffd0d.jpgIMAG0075.thumb.jpg.e90e134f710f74f03de51b3f061e46c5.jpg

I co mam teraz z tym zrobić?

Bo właściwie konstrukcja stropu już skończona i przymocowane podwaliny pod słupy dachu. Powinni to jakoś zabezpieczyć innymi materiałami?

IMAG0076.thumb.jpg.320e0a653283e5323b03572b5c4a8b50.jpg

IMAG0087.thumb.jpg.b1c3f822859643dc64575d3bacc70926.jpg

Abstrahując od rozwodzenia się nad drewnem to zamknięcie stropu deskami uporządkowało podstawę dachu i dom wykonał następny krok w kierunku uzyskania docelowego kształtu.

IMAG0094.thumb.jpg.154255d1aa1d6b1580b49b0cc8ac3afe.jpg

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Najprościej wypie... wszystko i niech wykonawca daje nowy materiał, zgodny z normami ale to łatwo powiedzieć. Miałeś przeboje poprzednio z wykonawca poprzednim więc jeżeli na to się zdecydujesz to wiesz jaka męka Cię czeka. Decyzja należy do Ciebie.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Masz w projekcie w opisie punkt o stropie nad parterem. Powinna być tam klasa drewna, potem zapytaj kierownika budowy, co sądzi.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gdyby była to więźba z porządnego, szanującego się tartaku to było by widać a w tym przypadku jak oszukali na impregnacie to i podejrzenie idzie na klasę drewna. Dlaczego wykonawca nie pokazał faktury? bo ma coś do ukrycia, bo myśli że inwestor to dojna krowa i można go doić ile się da.

Przy tak silnym intensywnym barwniku jakim pomalowano tą więźbę powinno być choć na 0,5 cm w przekroju widać, że wsiąkł w głąb drewna gdyby było to drewno zanurzone w impregnacie, a na fotce powyżej nic.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, mhtyl napisał:

Dlaczego wykonawca nie pokazał faktury?

Bo jej nie ma, pewnie kupił bez vatu od znajomego z tartaku...

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Razmes napisał:

Masz w projekcie w opisie punkt o stropie nad parterem. Powinna być tam klasa drewna, potem zapytaj kierownika budowy, co sądzi.

Zasadnicze pytanie; czy kierbud jest niezależny, czy w pakiecie z tej szemranej firemki?

Jeśli z firemki pogonić i zatrudnić niezależnego.

2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Być może i tak było. Jak to mówią "czyjeś ręce lekkie anie użyte"

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

#226

Napisano (edytowany)

Powołałem się na razie na załącznik krajowy:

Zgodnie z Załącznikiem Krajowym do PN-EN 1995 – Eurokod 5: Projektowanie konstrukcji drewnianych. Część 1-1: Zasady ogólne i zasady dla budynków – wilgotność drewna nie powinna być wyższa niż:
– 18% w konstrukcjach chronionych przed zawilgoceniem,
– 23% w konstrukcjach narażonych na działanie warunków atmosferycznych.

I poprosiłem o przedstawienie dokumentów dot. klasy użytego drewna. Czekam.

A w projekcie mam

DREWNO IGLASTE KLASY C-27 IMPREGNOWANE FOBOSEM DO GRANICY NRO.

Edytowano przez Szwajcar
dopisek (zobacz historię edycji)
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na papiery (lub skany) ciągle czekam, ale chłopaki z East UK (czyli Ukrainy) nie czekają tylko zapieprzają z robotą. Deszcz nie deszcz.

Drewno mokre - jaki sam przyznał brygadzista - ale nie spaczy się, wyschnie. Powiedziałem, że nie to mnie martwi, ale fikcyjna impregnacja.

Ale zostawmy niefajne rzeczy. Skupię się na pozytywach ;) bo co mi pozostało :D

Powstał podest z płyt OSB i na nim chłopaki wczoraj robili konstrukcję więźby.

IMAG0100.thumb.jpg.582888ea6f7879af550475288c6863f5.jpgIMAG0102.thumb.jpg.7e3e366cd303160493360a5b9afe41b1.jpgIMAG0107.thumb.jpg.5f488ea7fc1b98184e39357e908fb3c0.jpg

Dziś (trochę wcześniej niż zwykle) wjeżdżamy na budowę, a tam gość w postaci żurawia.

IMAG0114.thumb.jpg.4fdc22e7c30f8723cea605dd00dc21a9.jpg

I dom zaczyna wyglądać jak DOM.

IMAG0115.thumb.jpg.4d75cfa9ac33a2b388524073c2ca4abb.jpg

IMAG0117.thumb.jpg.779e5c396449a45823e741b5af4c4723.jpgIMAG0121.thumb.jpg.6c0bce72c7297241b6b7f597fc3b058d.jpgIMAG0124.thumb.jpg.c004751ad4e75a5d4938fbf357be0f71.jpg

Chciałem podejść bliżej ale mnie pogonili :(

IMAG0126.thumb.jpg.4da195b6cdfbe78a5065ffa638db58e5.jpg

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pogonili, bo pewnie bez uprzęży na wysokości byłeś, nie to, co oni ;) Ogólnie postępy widoczne, trochę pewnie i wynajęcie dźwigu kosztowało :) Ale komin, to podciągniesz jeszcze do góry, prawda?

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Razmes napisał:

Ale komin, to podciągniesz jeszcze do góry, prawda?

Nie jestem pewien czy wiele trzeba...

komin_norma_4.png

A u mnie :)

przekroj.thumb.PNG.1ec558859150dbad51d59328f7decd91.PNG

 

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Może i faktycznie, perspektywa swoje robi :)

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiecha się zbliża, wątrobę trzeba szykować :)

IMAG0128.thumb.jpg.6f7c4f4e7bff9bd40d21eaf8163c5f6d.jpgIMAG0132.thumb.jpg.254fd73f13bb85762ea66d21c6d075cd.jpgIMAG0136.thumb.jpg.7754bcf4c7bd8e99a03dd0bad11787fa.jpgIMAG0137.thumb.jpg.0646cfd3d3dd985ee2784a7be36d6cef.jpg

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zagęszczają się krokwie i ekipa odgraża mi się, że jutro będzie wiecha. :)

IMAG0162.thumb.jpg.0a58dc18012b5e95f7b036eb0cbeb082.jpg

IMAG0141.thumb.jpg.d9a67bed33bedcb73b608ffa01f4ade8.jpgIMAG0144.thumb.jpg.19834fee41fede96ec2d11ac42b33fca.jpgIMAG0145.thumb.jpg.adb82a32bee1d80ac1f1e5ccaa2738a9.jpg

Jednakże zauważyłem coś co może popsuć humor zarówno robotnikom jak i mi.

O ile nie są to jakieś zmiany w konstrukcji - np dodatkowe przęsło.

W każdym bądź razie na powyższym zdjęciu widać taką płatew pośrednią. Tak w 1/3 wysokości krokwi od dołu.

Wdać ją jeszcze na tym zdjęciu:

IMAG0152.thumb.jpg.a21409146daf491b33b3e0c5fe5f05a6.jpg

To narożnik południowo - zachodni. Okolice komina. Zresztą widać jego kawalątek.

Tyle, że wg projektu to tej płatwi w ogóle miało nie być. Odpowiedni odcinek projektu wygląda tak:

Fragment_projektu_wiezby.thumb.png.20dbfea5e007bc41b20db0d7ad840782.png

Jak widać beleczka sobie leci spokojnie od prawej trzymając pewien dystans do muru.

Mur zakręca w dół i potem w lewo. Beleczka zauważa to, uznaje że jest niepotrzebna i się w tym miejscu kończy.

Czyli (powtarzając się) widoczna dwa zdjęcia wyżej belka (płatew?) Nie ma swojego odpowiednika w projekcie.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A zamieść tutaj przekrój A-A.

Ciężko tak oceniać bez pełnego projektu. Ogólnie ta płatew usztywnia Ci w tym miejscu konstrukcję i odciąża wysunięty okap. Tylko patrząc na projekt więźby nie widzę jej tam, za to widzę płatew ciągnącą się dalej na prawo, a tej nie ma wykonanej. Albo oni się pomylili, albo nie ufają projektantowi, albo rysunek źle wykonany.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

#234

Napisano (edytowany)

8 godzin temu, Razmes napisał:

A zamieść tutaj przekrój A-A.

Jest - trzy posty wyżej ;) Nic więcej nie mam.

Ja ogólnie nic przeciwko dodatkowej płatwi nie mam, byle im drewna na pozostałe starczyło :D

Wg projektu ma tam być jeszcze podciąg drewniany pod belkami stropu na przedłużeniu wysuniętego muru. Zaznaczony jest na rysunku konstrukcji dachu linią przerywaną.

 

Edytowano przez Szwajcar
dopisek (zobacz historię edycji)
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

na przekroju A-A masz fragment C-C, jakaś konstrukcja tam była założona, więc prawdopodobnie ją lekko zmodyfikowali. A co z tą krokwią, którą przecina komin? Dziś kończą?

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

C-C jest to opis przekroju:

cc.PNG.0fd22aa0900aee98302c9564bb888453.PNG

Może tą całą płatew wykombinowali by nie dawać tej belki - nie wiem, zadałem pytanie i czekam na odpowiedź.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ładny domek.

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, PeZet napisał:

Ładny domek.

Dziękuję. O tyle miłe, że sama koncepcja osobiście moja. 

Zdaje sobię sprawę, że nie jest to jakieś "Grand Designs", ale po prostu mam nadzieję, że zaspokoi moje potrzeby.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wpadłam, przeczytałam i ślad kopytka zostawiam na powitanie :).

Życzę Ci powodzenia i wytrwałości :).

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a

11 godzin temu, Szwajcar napisał:

C-C jest to opis przekroju:

cc.PNG.0fd22aa0900aee98302c9564bb888453.PNG

Może tą całą płatew wykombinowali by nie dawać tej belki - nie wiem, zadałem pytanie i czekam na odpowiedź.

Jeżeli Ci zależy na dobrze zrobionym dachu to wywal tą membranę i daj pełne deskowanie, będzie o 200% lepiej aniżeli z membraną. Bo chyba chodzi o membranę na dach.

Natomiast co do owej więźby to musisz pokazać kto rządzi na budowie i nie pozwól siebie zwodzić jak byle jakiego gówniarza, w końcu Ty inwestujesz w tą budowę swoje ciężko zarobione pieniądze. Jak to mówią klient płaci, klient wymaga.B|

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Źródło - Wikipedia

Wiecha – pęk kwiatów, traw i gałęzi lub dekoracyjny wieniec zatykany na dachu nowo wybudowanego budynku.

Uroczystość zawieszenia wiechy to tradycja budowlana. Zwyczajowo świętowano zakończenie ważnego etapu budowy domu, czyli położenie ostatniego elementu konstrukcji dachu.[1] Na uroczystość inwestor zapraszał wszystkich pracujących przy jego budowie. Uroczystość rozpoczynało wciągnięcie na dach ostatniej krokwi i jej montaż. Przywilejem zlecającego budowę było przybicie ostatniego gwoździa mocującego tę krokiew. Następnie w najwyższym elemencie więźby mocowano wieniec albo przyozdobione drzewko.

No to się kurna w końcu doczekałem :D

Po pierwsze wróciła do nas zima.

IMAG0179.thumb.jpg.e3fec09f184e9d3fa89e6cfa8fd674ac.jpg

Chłopaki z East UK obiecali nam, że dziś kończą konstrukcję więc Wiecha

Jako, że małżonka obiecała robotnikom "wynagrodzenie" za Wiechę zrobiliśmy odpowiednie zakupy i pojechaliśmy na budowę.  Ze względu na to, że piździło naprawdę mocno, gwiździło i napieprzało śniegiem nie byliśmy pewni, że dadzą radę. 

Ale po wjechaniu zastaliśmy taki widok:

IMAG0167.thumb.jpg.dd05bc72685968e6fd994e3bacfb0619.jpg

IMAG0182.thumb.jpg.6be5b0b62bcdb4deca10589b7d0fa7c5.jpg

Oczywiście nie omieszkałem obejrzeć całej konstrukcji.

Z zewnątrz.

IMAG0169.thumb.jpg.d8a6b8c9c13189c74908f2ed97a19a2a.jpg

Od środka

IMAG0175.thumb.jpg.f1de4c8877e63e19130be1b4ee83b9f1.jpg

A o to cała ekipa z góry (oprócz tej postaci w białej - to małżonka).

IMAG0176.thumb.jpg.f732b2ca960683cce593060a1583aed7.jpg

No i teraz składam odpowiednią ofiarę by drzewo wyschło równomiernie. 

IMAG4129.thumb.jpg.0d760baf7782f4674d3a8f519682e130.jpg

20 minut temu, mhtyl napisał:

a

Jeżeli Ci zależy na dobrze zrobionym dachu to wywal tą membranę i daj pełne deskowanie, będzie o 200% lepiej aniżeli z membraną. Bo chyba chodzi o membranę na dach.

Natomiast co do owej więźby to musisz pokazać kto rządzi na budowie i nie pozwól siebie zwodzić jak byle jakiego gówniarza, w końcu Ty inwestujesz w tą budowę swoje ciężko zarobione pieniądze. Jak to mówią klient płaci, klient wymaga.B|

Heniu, może i bym o to walczył gdybym chciał na tym strychu mieszkać.

Ale nie będę.

Będę tam trzymać narty, pudła i inne "przydasie".

Mój ojciec ma od 30 lat blachę położoną na łatach. Bez deskowanie i membrany, bez niczego. Konstrukcję dachu ma zrobioną z kratownic z desek szalunkowych, bo inne drewno było w latach 80 nie do dostania. Bez jakiegokolwiek impregnatu. Strop nad piętrem też ze zwykłych desek.

I nic się nie dzieje.

To tylko strych, właściwa izolacja będzie na stropie.

 

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a

25 minut temu, Szwajcar napisał:

 

Heniu, może i bym o to walczył gdybym chciał na tym strychu mieszkać.

Ale nie będę.

Będę tam trzymać narty, pudła i inne "przydasie".

Mój ojciec ma od 30 lat blachę położoną na łatach. Bez deskowanie i membrany, bez niczego. Konstrukcję dachu ma zrobioną z kratownic z desek szalunkowych, bo inne drewno było w latach 80 nie do dostania. Bez jakiegokolwiek impregnatu. Strop nad piętrem też ze zwykłych desek.

I nic się nie dzieje.

To tylko strych, właściwa izolacja będzie na stropie.

 

Deskowanie dodatkowo wzmocni konstrukcje dachu. A to jak piszesz że miał ojciec to prawda, ja w domu rodzinnym miałem podobnie i do dziś jest:icon_biggrin:

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Akurat ta membrana to na ścianie kolankowej.

Przekrój konstrukcji pokrycia ma oznaczenie A-A i Kolega inwestor go nie zamieścił chyba (wkleił opis od B-B)

Już skończyli definitywnie? Nie pociągnęli dalej tej płatwi na słupkach?

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a

9 godzin temu, Razmes napisał:

Akurat ta membrana to na ścianie kolankowej.

 

Akurat w tym przypadku ścianki kolankowej nie ma.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, mhtyl napisał:

Akurat w tym przypadku ścianki kolankowej nie ma.

Będzie obudowa strychu z OSB.

Od wewnątrz.

11 godzin temu, Razmes napisał:

Akurat ta membrana to na ścianie kolankowej.

Przekrój konstrukcji pokrycia ma oznaczenie A-A i Kolega inwestor go nie zamieścił chyba (wkleił opis od B-B)

Już skończyli definitywnie? Nie pociągnęli dalej tej płatwi na słupkach?

Jeszcze nie, ale na strychu jest materiał na ciąg dalszy, więc będą to robić.

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a

40 minut temu, Szwajcar napisał:

Będzie obudowa strychu z OSB.

Od wewnątrz.

 

Ale to nie zmienia faktu, że ścianki kolankowej nie masz:icon_biggrin:

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, mhtyl napisał:

Ale to nie zmienia faktu, że ścianki kolankowej nie masz:icon_biggrin:

Jak to nie :D tylko na kolanach da się do niej podejść więc będzie kolankowa :D:D:D

1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a

1 minutę temu, Szwajcar napisał:

Jak to nie :D tylko na kolanach da się do niej podejść więc będzie kolankowa :D:D:D

Ja to bym musiał na czworakach czyli była by po mojemu czworakowa:icon_mrgreen:

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mhtyl napisał:

Akurat w tym przypadku ścianki kolankowej nie ma

No według mnie akurat w tym rozpatrywanym miejscu to jest ścianka kolankową. Cały czas mówimy o fragmencie opisanym B-B

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ścianka kolankowa jest przedłużeniem ściany zewnętrznej powyżej stropu i stosowana jest po to aby podnieść dach i tym samym zwiększyć p.u.  U Piotra takie czegoś nie widzę. Jest jeszcze coś takiego jak ślepa ścianka kolankowa i tu można by było podciągnąć tę ścianę pod tą nazwę tylko , że taka ślepa ścianka kolankowa przeważnie nie jest aż tak wysoka i taka ścianka nie pełni funkcji konstrukcyjnej więźby jest to jakby powiedzieć - ścianka działowa. Mowa tu o zabudowie owych łupów które podtrzymują płatwie, no chyba że Szwajcar ma faktycznie zamiar dobudować ślepą ściankę kolankową poniżej tych słupów. Tylko jeżeli ma to być strych nieużytkowy to ja nie widzę najmniejszego uzasadnienia aby coś tam dobudowywać.

a

20 minut temu, Razmes napisał:

No według mnie akurat w tym rozpatrywanym miejscu to jest ścianka kolankową. Cały czas mówimy o fragmencie opisanym B-B

 

Dnia 24.02.2017 o 08:55, Szwajcar napisał:

 

cc.PNG.0fd22aa0900aee98302c9564bb888453.PNG

 

W przekroju B-B a raczej w opisie nie mogę dopatrzeć się nic o ściance kolankowej.:bezradny:

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się