Skocz do zawartości

Dach z miedzi – tak czy nie?


Recommended Posts

Gość mhtyl
Cytat

Zaczęliśmy się z mężem poważnie zastanawiać czy by nie zainwestować w dach miedziany. Estetycznie jesteśmy na tak, ale zapytam więcej plusów czy minusów?


Zapytaj najpierw o cenę, jak Cię nie zabije icon_smile.gif (czytaj będziesz miała tyle kasy) to jak najbardziej polecam. Jedynym minusem tej blachy to wspomniana cena, więcej minusów nie widzę.
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

Zapytaj najpierw o cenę, jak Cię nie zabije icon_smile.gif (czytaj będziesz miała tyle kasy) to jak najbardziej polecam. Jedynym minusem tej blachy to wspomniana cena, więcej minusów nie widzę.


Orientowałam się oczywiście, jestem z tych co wolą teraz więcej a nie wymienić za kilkanaście lat znów.. Raz a na zawsze ;).
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Orientowałam się oczywiście, jestem z tych co wolą teraz więcej a nie wymienić za kilkanaście lat znów.. Raz a na zawsze ;).



Nie zdecydowałbym się nawet mając kasę. Z prostego powodu, taki dach (spójrz na zabytki) przetrwa znacznie dłużej niż reszta domu. Może nawet ta reszta fizycznie też będzie stała, jednak zestarzeje się moralnie i ktoś ją rozwali i/albo przebuduje.
Spójrzmy na dzisiejsze wyroby przemysłowe (samochody). Mnóstwo ludzi pracowało nad tym, aby ich podzespoły kończyły żywotność mniej więcej w jednakowym czasie, tak samo należy podejść do domu. To nie powinna być twierdza na stulecia, moi znajomi którzy pobudowali domy - bunkry w latach osiemdziesiątych mają problemy z ich zasiedleniem, bo dzieci wyfrunęły w świat i mają w głębokim poważaniu miejsce urodzenia, nie są przywiązane do ziemi. Czyli nie ma kto mieszkać, a sprzedać można tylko z wielką stratą, brak popytu.
Dlatego nie należy powielać błędów, Amerykanie już dawno się o tym przekonali.
Link do komentarza
Cytat

Nie zdecydowałbym się nawet mając kasę. Z prostego powodu, taki dach (spójrz na zabytki) przetrwa znacznie dłużej niż reszta domu. Może nawet ta reszta fizycznie też będzie stała, jednak zestarzeje się moralnie i ktoś ją rozwali i/albo przebuduje.
Spójrzmy na dzisiejsze wyroby przemysłowe (samochody). Mnóstwo ludzi pracowało nad tym, aby ich podzespoły kończyły żywotność mniej więcej w jednakowym czasie, tak samo należy podejść do domu. To nie powinna być twierdza na stulecia, moi znajomi którzy pobudowali domy - bunkry w latach osiemdziesiątych mają problemy z ich zasiedleniem, bo dzieci wyfrunęły w świat i mają w głębokim poważaniu miejsce urodzenia, nie są przywiązane do ziemi. Czyli nie ma kto mieszkać, a sprzedać można tylko z wielką stratą, brak popytu.
Dlatego nie należy powielać błędów, Amerykanie już dawno się o tym przekonali.



Jednak w naszym klimacie nie da się budować jak w Stanach. Trzeba dobrze, solidnie i na długi czas – moje zdanie. Ja dążę do tego, żeby moje dzieci czy ich dzieci nie musiały szybko wymieniać dachu czy innych instalacji..
Witand - pokrycia dachowe ja jednak jestem z tych co się martwą ;) Próbowałem nie, ale nie potrafię..
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

Nie zdecydowałbym się nawet mając kasę. Z prostego powodu, taki dach (spójrz na zabytki) przetrwa znacznie dłużej niż reszta domu. Może nawet ta reszta fizycznie też będzie stała, jednak zestarzeje się moralnie i ktoś ją rozwali i/albo przebuduje.




no zobacz Stasiu - pozostawią spadek w postaci dachu
wiesz jaką dostaną cenę na złomowcu icon_smile.gif


Magg
jedyna wada dachówki z miedzi o jakiej kiedykolwiek słyszałem to cena
to ze nie jest jednolita w kolorze i pokrywa się patyną to raczej ekstra dodatek - co roku wygląda inaczej ,
ale skoro sprawdzałaś cenę to o tym też raczej wiesz.
tyle że dachówki to nie mój temat czyli - nieprofesjonalista
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

Magg
jedyna wada dachówki z miedzi o jakiej kiedykolwiek słyszałem to cena
to ze nie jest jednolita w kolorze i pokrywa się patyną to raczej ekstra dodatek - co roku wygląda inaczej ,
ale skoro sprawdzałaś cenę to o tym też raczej wiesz.
tyle że dachówki to nie mój temat czyli - nieprofesjonalista



I o to mi chodziło. Jak wspominałam cenę znam. Dom jest w stylu starego dworka, jest przeszklone patio itp. Dom do największych nie należy, dach jest typowy, nie za stromy, nie za płaski ;).
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

To troche słabo, bo z tą patyną nie będzie wygladał za dobrze. W takim wypadku raczej radziłbym wybrac dachówkę ceramiczną trwałośc ok 100 lat i co najważniejsze myjką ciśnieniową będzie można ją ewentualnie wymyć icon_smile.gif


Żebyś widział jak wygląda dach z miedzi kilkunastoletni to może napisałbyś coś innego.
Link do komentarza
Cytat

Rozumiem, ale jakby ktoś nie chciał patyny? Ma wyjście? Ja osobiście chce, bo bardzo mi się taki efekt podoba. Pytam tylko z ciekawości.


Jak ktoś nie chce patyny to musi często polerować taka blachę icon_biggrin.gif
Link do komentarza
Cytat

Patyna jest naturalną warstwą ochronną - po co się jej pozbawiać ?


Jak ktoś nie wie po co i dlaczego robi się patyna to są takie potem "mądre" pytania icon_biggrin.gif
W zasadzie to patyna się nie pozbawi bo samoistnie się odnawia,odradza że tak po chłopsku się wyrażę icon_biggrin.gif
Link do komentarza
Cytat

Oczzywiście, że widziałem i nie robi to na mnie może niestety wrażenia. Jestem bardziej za trwałościa koloru jaki zakupiłem w moim przypadku czarna glazura Turmalin icon_smile.gif



Niech kolesia ktoś zablokuje, bo mnie ten braasowski krzykacz już irytuje... Opal, szmaragd, turmalin, kolektory - no chłop ma komplet dachówek i cały system na dachu...
Link do komentarza
Przykładowy cennik usług dekarskich daje pewne wyobrażenie nt. różnicy kosztów przy kryciu różnymi materiałami:

- krycie blachą trapezową - od 30 zł/m2 - z montażem łat i kontrłat
- krycie blachodachówką - od 40 zł/m2 - z montażem łat i kontrłat
- krycie dachówką ceramiczną - od 60 zł/m2 - z montażem łat i kontrłat
- krycie dachówką karpiówką - 80 zł/m2 - z montażem łat i kontrłat
- krycie blachą miedzianą na rąbek stojący - od 120 zł/m2
- krycie łupkiem - od 150 zł/m2
- krycie blachą miedzianą - od 250 zł/m2 - z wyrobem łuski lub karo przez wykonawcę

Link do komentarza
Cytat

A mnie patyna kojarzy się z jakimś starym, mało atrakcyjnym budynkiem.



Z mało atrakcyjnym budynkiem?? Czemu??? Muszę Cię przekonać. Rozumiem, że kojarzy Ci się ze starymi dworkami? Z czym dokładnie?
Ode mnie coś klasycznego i mocno nowoczesnego z miedzią na górze ;)

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Link do komentarza
Cytat

Z mało atrakcyjnym budynkiem?? Czemu??? Muszę Cię przekonać. Rozumiem, że kojarzy Ci się ze starymi dworkami? Z czym dokładnie?
Ode mnie coś klasycznego i mocno nowoczesnego z miedzią na górze ;)



Nie chodziło mi o samą miedź, ale o ten patynowy nalot, coś w tym stylu:

DSC01446.jpg


Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Liczyć na "niezniszczalność" paneli winylowych mógł tylko ktoś, kto nigdy nie miał gramofonu i nie słuchał płyt. Winylowych przecież. Byle czym się przecież rysują, nie tylko szafirową (bardzo twardy materiał) igłą.   Natomiast zupełnie innym materiałem jest laminat. I swoją opinie napisałem znając ten materiał. Kiedyś kuchenne meble były wykończane laminatem. Można też było kupować płyty laminowane, bez podkładu. Czyli tę wierzchnią strukturę, z której niektórzy robili nawet boazerię. Kawałki takiej płyty mam do dzisiaj, przydają się w domowym warsztacie. Jeśli nie będziesz sypał piasku pod nogi, to niełatwo je zarysować na podłodze.     To oczywiste, bo ich powierzchnia wody nie przepuści nawet przez tydzień, ale diabeł leży w szczegółach, czyli krawędziach, jak wcześniej wspominałem. Niby są zabezpieczane, ale nigdy nie wiemy czy nie ma tam jakichś nieciągłości i/lub mikrouszkodzeń Lepiej więc nie przekonywać się, że jednak są.  A woda wejdzie w najmniejszą mikro dziurkę, ale wyjść nią później nie chce. Takie wychodzenie pod postacią pary trwa później miesiące i lata. 
    • Tak tak wodę zbierać od razu bo jak będzie stała to wiadomo że żaden panel nie wytrzyma. Ja się jednak decyduje na panele.  
    • Prawda jest taka, że natychmiast po zalaniu trzeba brać za ścierki, ręczniki, czy też odkurzacz przemysłowy i zbierać wodę i maksymalnie wysuszać...
    • Wiem że jest opis ale co innego opis a co innego praktyka. Znajomy położył winyle w przedpokoju i się zdarły po niecalych 2 latach i też pisało że są niezniszczalne :-)   
    • No to masz przecież charakterystykę techniczną.   Panele podłogowe Dąb Wolta o klasie ścieralności AC5 wyróżniają się odpornością na stojącą wodę przez 24 godziny. Wygląd o strukturze synchronicznej, charakteryzuje się wyczuwalnym i widocznym układem słojów jak w prawdziwej desce. Zastosowanie v-fugi sprawia wrażenie osobnych desek i znakomicie odzwierciedla naturalną drewnianą podłogę. Dodatkową zaletą są krawędzie zaimpregnowane wodoodpornym lakierem chroniącym przed wnikaniem wody i zapobiegającym ich pęcznieniu. Do wykończenia górnej warstwy paneli została użyta technologia LLT anti scratch zapewniająca niezwykłą odporność na zużycie i mikrozarysowania, dzięki czemu stopień połysku lub matu, w zależności wykończenia pozostaje taki sam przez cały okres. Panele zostały pokryte specjalną warstwą antystatyczną zapobiegającą powstawaniu ładunków elektrycznych, odpowiedzialnych za elektryzowanie podłóg i tym samym gromadzenie kurzu. Podłogę z paneli Dąb Wolta można układać na powierzchni z wodnym ogrzewaniem podłogowym. Gwarancja wodoodporności przez 24 godziny   3 Myślę, że spokojnie spełnią Twoje potrzeby.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...