Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
vip42

Podział działki i co dalej

Recommended Posts

Zleciłem uprawnionemu geodecie podział działki na trzy. Z tego jedna część działkii ma być docelowo przejęta przez gminę na drogę, a pozostałe dwie działki mają być działkami budowlanymi.

Teraz geodeta wszczyna procedurę, zgłasza do gminy chęć podziału, plan podziału itp itd. W końcu podzieli tę działkę, a ja się zastanawiam co dalej?

Czy powinienem od razu po podziale udać się do sądu celem założenia KW (jakie papiery muszę mieć aby to zrobić?) czy KW dopiero wtedy jak będę chciał działki zbyć?

Czy jeszcze komuś trzeba zgłosić taki podział (US albo inny podatkożerca)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 3of5
rok temu dzieliłem działkę na 2 - działka miała już KW
nic nie musiałem robić, tylko po podziale dokonać aktualizacji w UM i w starostwie
KW była, więc teraz w KW są 2 działki zamiast 1.
moja rola w całym procesie to było okreslenie jak działka ma być podzielona, kilka podpisów i potem aktualizacja danych już po pozytywnej decyzji podziałowej.
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Moja działka też ma KW. Czyli nie muszę zakładać osobnej KW dla każdej działki? To zrobi nowy właściciel jak którąś nabędzie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tak, choć możesz złożyć wniosek o wyodrębnienie do nowej KW, wtedy nie ma wątpliwości przy sprzedaży
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

tak, choć możesz złożyć wniosek o wyodrębnienie do nowej KW, wtedy nie ma wątpliwości przy sprzedaży


to że mogę to się domyślam, chodziło mi o to czy muszę...
czy od razu po podziale muszę załatwiać jeszcze sądy, starostwa, urzędy itp itd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 3of5
po obiegu dokumentów ws podziałów -po zatwierdzeniu - przyszły pisma z UM i Starostwa - wypełniłem i odesłałem - tak wyglądała cała aktualizacja
wg mnie nie musisz nic robić z KW

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

to że mogę to się domyślam, chodziło mi o to czy muszę...
czy od razu po podziale muszę załatwiać jeszcze sądy, starostwa, urzędy itp itd


nic nie musisz - możesz icon_biggrin.gif

przeca napisałem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Warto zaktualizować wpis w KW i zgłosić podział w urzędach , nie czekając na to, aż to zrobi nowy właściciel, chociażby z tego powodu, żeby podatek mniejszy zaplacić
  • Lubię to 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Warto zaktualizować wpis w KW i zgłosić podział w urzędach , nie czekając na to, aż to zrobi nowy właściciel, chociażby z tego powodu, żeby podatek mniejszy zapłacić


tylko że jest opłata w sądzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Warto zaktualizować wpis w KW i zgłosić podział w urzędach , nie czekając na to, aż to zrobi nowy właściciel, chociażby z tego powodu, żeby podatek mniejszy zaplacić


Wpis do KW następuje z tego co wiem z automatu, po co i po jakich urzędach miałby to zgłaszać ?
Podatek od czego?
Wszystko przy przepisie działki załatwia notariusz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Widzę, ze temat rozwleczony w dwóch wątkach...



to z nerwów

zapomniałem poszukać

wybacz icon_redface.gif icon_biggrin.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Z tego co wiem, to jest problem z metalowymi kotwami łączącymi płyty. Ale wg konstruktorów - do rekonstrukcji. Brak izolacji i szczeliny bywały takie, że sciany przemarzały, mimo gorących kaloryferów. Wiem, bo jako student, robiłem spis powszechny na nowym osiedlu - i mieszkańcy mi to pokazali, gdy poczułem, jak ciągnęło chłodem od ściany. Sam mieszkałem w bloku z cegły - tam ściany były typowe 38 cm. Ale na odmianę były piece pokojowe albo tzw ogrzewanie etażowe indywidualne. Potem zaczęto ocieplać styropianem ściany (a może od razu?) - najpierw 5 cm, potem więcej.  Na mieszance kleju z cementem i piaskiem.  Trzeba pamiętać że energia była stosunkowo tania, czy to węgiel, koks, więc grzejniki parzyły dłonie, a kotłownie były państwowe lub spóldzielcze. Windy typowo nadal są raczej od 4 czy piątego piętra - w niższych chyba nadal nie ma.    
    • Co sądzicie o szkle z grafiką jako ściana prysznicowa?
    • ładne To ja polecę taką mieszanką fantazji i historyzmu - takich fascynatów kreskówki i muzyki midi - takie filmy robią:   Polecam inne filmy tych autorów - synchronizacja muzyczki i obrazu oraz wyobraźnia i obrazki imponujące - ale trzeba znaleźć w sobie trochę dziecka 
    • A ja bym zostawił ten modrzew, a wyrzucił to piętro, wyglądające dla mnie, jak kawałek więzienia, albo maszynowni. Nie chciałbym też, żeby życie mojej rodziny, czy moje osobiste było aż takie publiczne, dzięki takiemu przeszkleniu. Chyba że działka ma kilka ha. Elfir pewnie zrobi ci wykład nt kosztów grzania w takim domu (i słusznie) (nie mówiąc o tej nadbudówce - pewnie ze schodami ) Jak widzisz mamy swoje subiektywne zastrzeżenia. Jesli to ma być wzorzec - to na projekt typowy. To ładny dom, elegancki i nowoczesny w formie (oprócz tego piętra). Mnie się podoba. Ale osobiście nie mieszkałbym w takim z powodu nadmiernego przeszklenia i braku prywatności - znowu subiektywne wrażenie. 
    • Ale przecież dla ciebie liczy się tylko nowoczesność, sam to napisałeś. Przynajmniej się tego nie wypieraj i bądź konsekwentny. Ludzkość wypracowała wiele wzorców piękna i wykluczały sie one często z pokolenia na pokolenie, czy stylu na styl. Kto teraz przejmuje sie zlotym podziałem, czy np. proporcjami kolumny doryckiej. I ty też tego nie tolerujesz, jako stare i mało ambitne - NIE NOWOCZESNE.   ty zaledwie możesz zrozumieć dawne klimaty, sam to piszesz. I OK. Tylko że współczesna architektura, jak i sztuka ogólnie zazwyczaj jest w opozycji do starych stylów.  No to wymień te cechy, prawidła nowoczesnej architektury na które, wg ciebie i są stosowane teraz, pokaż przykłady, konkretne wzorce, wzory, definicje - do których stosują się teraz wielcy architekci. Wzorce i konkrety - a nie subiektywne gust i smak.  Chyba że powodujesz się tylko smakiem i gustem osobistym - ja np. sie tym posługuję. Ale ja nigdy nie powiem nikomu, że jego twórczość to szajs - powiem najwyżej, że mnie się nie podoba.  Tylko mnie i wcale nie przesądza to owartości jego projektu. Może to wziąść pod uwagę, mogę mu pokazać, co mi się nie podoba, co bym zmienił, pokazać przykłady, które mi sie podobają. Może równie dobrze powiedzieć, że ma inne poczucia harmonii, proporcji, piękna i ma do tego prawo. I nie impotuję mu, że jest niedouczony, nie ma gustu, jest idiotą, czy emerytem myślącym o trumnie.   I proszę, piszesz mhtylowi: widzisz i czujesz - to się zgadza. Ale to subiektywne postrzeganie - każdy ma inaczej. Pokaż mi budynek, obraz, rzeźbę - który podoba się bez zastrzeżeń każdemu, ba - każdemu krytykowi, czyli wyksztalconemu.  Natomiast słowo wie wskazuję na konkretną wiedzę - no to podaj tę konkretną wiedzę. Wg mnie  nie ma takiej w stosunku do formy współczesnej - są tylko odczucia. Są konkrety odnośnie funkcji, ale formy nie. Architektura to forma + funkcja.   Na koniec przykład z samochodami - tak samo sztuka użytkowa jak dom w kwestii formy. Na pewno jedne ci się podobają, inne zupełnie  nie - też je widzisz i czujesz - chodzi mi o formę, nie o technikę (funkcję). A przecież tworzą je wykształceni styliści za ciężkie pieniądze.  Bo chodzi o to że to klienci mają różne gusty i wyobrażenia - i nawet każda potwora znajdzie swego amatora - tak one są różne.   Na koniec - to do Elfir też. Nasze tutaj spory są subtelne i delikatne w stosunku do tych, którzy toczą miedzy sobą artyści, nie mówiąc o krytykach. A oni nic nie robią tylko w tym siedzą i naprawdę często wiedzę mają encyklopedyczną w temacie.   Co chce przez to powiedzieć? że to są bardzo indywidualne odczucia, dlatego trzeba być ostrożnym z mentorskim tonem w stosunku do innych, a przede wszystkim tolerancyjnym. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...