Pomocnik Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #1 Napisano 2 listopada 2014 Dwie nowe powłoki niskoemisyjne – SGG PLANITHERM LUX i SGG PLANITHERM MAX z oferty firmy SGG SAINT-GOBAIN GLASS, to kluczowy składnik przeszkleń, które można określić jako idealne. Idealne, ponieważ oferują najlepszy bilans energetyczny, jaki do tej pory udało się osiągnąć na rynku. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/domy-energooszczedne-i-pasywne/aktualnosci/12062-powloki-niskoemisyjne-z-saint-gobain-glass Link do komentarza
Gość J.K. Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #2 Napisano 2 listopada 2014 Mam pytanie do ekspertów, po jakim czasie zwróci mi się zakup okien Weluks 60 x 120 trzyszybowego. mam ich 5 sztuk oferują po 1600zl za każde. Link do komentarza
bajbaga Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #3 Napisano 2 listopada 2014 Nigdy - co wcale nie znaczy, że nie są lepsze od 2 szybowych. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #4 Napisano 2 listopada 2014 W stosunku do wstawionej w to miejsce dykty - nigdy.W stosunku do wstawionej w to miejsce pojedynczej szyby - nigdy.W stosunku do wstawionego w to miejsce panelu szybowego Okagel - już na starcie. Link do komentarza
Gość J.K. Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #5 Napisano 2 listopada 2014 Teraz to już zgłupieliśmy, większość chwali atu okazuje się kicha.Nie mogłem znależć tych okien o których pisaleśa co sądzisz otych oknach diamentach czy jakoś tam. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 2 listopada 2014 Udostępnij #6 Napisano 2 listopada 2014 Diamenty są bardzo drogie Link do komentarza
Gość J.K. Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #7 Napisano 3 listopada 2014 Doradcy z bożej łaski u was na wsi to może okna dechami lub dyktą zabite ale w duzych miastach to i ściany ze szkła budują. Link do komentarza
bajbaga Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #8 Napisano 3 listopada 2014 (edytowany) Cytat Doradcy z bożej łaski u was na wsi to może okna dechami lub dyktą zabite ale w duzych miastach to i ściany ze szkła budują. Ale nie pytają kiedy to się im zwróci . Edytowano 3 listopada 2014 przez bajbaga (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość J.K. Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #9 Napisano 3 listopada 2014 Głupcy szklane domy budują a głupki je kupują, dajcie spokój z tymi poradamiSame żeśta najmadrzejsze wszystkie rozumy pozjadali a słoma wam z butów wyłazi. Link do komentarza
bajbaga Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #10 Napisano 3 listopada 2014 Ależ Ci się zwraca - przez usta. Link do komentarza
Gość G.Z.R. Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #11 Napisano 3 listopada 2014 Proponuję trochę dystansu, postęp idzie trochę szybciej niż WAM się wydaje. Tu polecam:http://www.e-izolacje.pl/a/4314,okna-a-wspolczynnik-przenikania-cieplahttp://www.swiat-szkla.pl/kontakt/952-parametry-techniczne-nowoczesnych-przegrod-szklanych-czesc-2.htmlWarto się zreflektować nad własnymi przekonaniami. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #12 Napisano 3 listopada 2014 Cytat Proponuję trochę dystansu, postęp idzie trochę szybciej niż WAM się wydaje. Tu polecam:http://www.e-izolacje.pl/a/4314,okna-a-wsp...enikania-cieplahttp://www.swiat-szkla.pl/kontakt/952-para...ch-czesc-2.htmlWarto się zreflektować nad własnymi przekonaniami. Ale do czego ten dystans proponujesz? do głupot jakie jeden narwany tu zaczął pisać?Nikt nie neguje rozwiązań technicznych, więc nie widzę powodu bo takiego nie ma aby się reflektować Link do komentarza
bajbaga Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #13 Napisano 3 listopada 2014 Cytat Proponuję trochę dystansu, postęp idzie trochę szybciej niż WAM się wydaje. Tu polecam:http://www.swiat-szkla.pl/kontakt/952-para...ch-czesc-2.htmlWarto się zreflektować nad własnymi przekonaniami. Postęp powiadasz - to dlaczego cytujesz wymagania z przed kilkunastu lat ?Obecne WT wymagają od okien nie więcej jak 1,3( Wm2*K), a dla połaciowych nie więcej jak 1,5W(m2*K) - czyli 2 razy mniej niż podaje "postępowy"Upraszczając:Mając na uwadze zadane pytanie, oraz współczesne wymagnia co do okien i przy założeniu, że lepsze okna będą miały U lepsze o 0,5 -daje to około 45kWh oszczędności na każdym 1m2 okna w ciągu roku.Okien jest 3,6m2 co daje około 160kWh oszczędności rocznych.Jeśli różnica w cenie wynosi tylko 5oozł za sztukę, to razy 5 szt = 2.500zł.Jak ogrzewa prądem po 0,6zł za 1kWh to zwróci się za 26 lat, ale jak grzać będzie np. węglem, to za dużo więcej niż 100 lat.Czyli nie zwróci się nigdy, bo np.argon w międzyczasie wyparuje.Tak to wygląda Panie Dystansowy. Link do komentarza
Gość GZR Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #14 Napisano 3 listopada 2014 Po co w ogóle izolować?W tej sytuacji muszę zejść do Waszego poziomu.Dykta w oknach, snopek w drzwiach, a w środku głąb. Link do komentarza
bajbaga Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #15 Napisano 3 listopada 2014 A czytałeś uważnie ?Pytał kiedy się zwróci - dostał odpowiedź.I dla wszelkich innych łaskawców przypominam: Cytat Nigdy - co wcale nie znaczy, że nie są lepsze od 2 szybowych. FINITO Link do komentarza
Jani_63 Napisano 3 listopada 2014 Udostępnij #16 Napisano 3 listopada 2014 Cytat W tej sytuacji muszę zejść do Waszego poziomu.Dykta w oknach, snopek w drzwiach, a w środku głąb. Czyżby?Przytaczanie artykułu z 2010 roku jako wyznacznika postępu w dziedzinie izolacji to... "postęp" z przed czterech lat Cytat Proponuję trochę dystansu, postęp idzie trochę szybciej niż WAM się wydaje. Tu polecam:http://www.e-izolacje.pl/a/4314,okna-a-wsp...enikania-cieplaWarto się zreflektować nad własnymi przekonaniami. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się