Skocz do zawartości

Czy da sie podłączyć kanalizację?


Recommended Posts

Witam,
Mam w drodze kanalizację. Z mapy geodezyjnej odczytałem rzędne kolektora 7,17/3,97 Chodzi tu prawdopodobnie o wysokość włazu studzienki w ulicy 7,17m nad poziom Wisły i wysokość zagłębienia kolektora 3,97m nad poziom Wisły. Działka do której chcę doprowadzic kanalizację leży 120m od kolektora i ma rzędną 6,4m Wiec przyjmuję ze to znaczy 6,4m nad poziom Wisły. Czy mając takie można określić techniczną możliwość pobudowania przyłacza do kanalizacji i jego orientacyjny koszt?
Link do komentarza
Cytat

Jaki poziom Wisły? A może chodzi o poziom Odry? icon_biggrin.gif
Każdy poziom na mapie jest podawany wg poziomu morza, nie chodziłeś na geografię?


Masz może coś bardziej merytorycznego do dodania? Jeśli nie, to poczytaj:
http://www.budkom.pl/projekty/wisla.htm

http://pl.wikipedia.org/wiki/Układ_wysokości_Zero_Wisły

Mam nadzieję że nie będziesz odwracał Wisły kijem i poprawiał urzędowych map geodezyjnych bo coś tam niedosłyszałeś na geografii icon_smile.gif


Link do komentarza
I po co ? Jak i tak się porównuje do poziomu morza. To tak jakbyś podawał temperaturę w F a i tak mało kto ma odniesienie do tej skali i przelicza na C. Ale jak kto lubi sobie głowę i życie utrudniać to niech sobie liczy od Wisły.
Link do komentarza
Cytat

I po co ? Jak i tak się porównuje do poziomu morza. To tak jakbyś podawał temperaturę w F a i tak mało kto ma odniesienie do tej skali i przelicza na C. Ale jak kto lubi sobie głowę i życie utrudniać to niech sobie liczy od Wisły.


Po to, że nie lubię sobie utrudniać życia, a tak sie to u mnie przedstawia na mapach. NIE MA innej rzędnej w innej skali odniesienia na mapach do celów projektowych uzyskiwanych ze składnicy map. Skoro MPWiK czy geodeci na tym pracują to chyba oczywiste, ze nie będę mówił do nich po marsjańsku i podawał wysokości w innym systemie. Takie są wymagania urzedowe czy Ci się to podoba czy nie wiec Twoje rady o liczeniu rzędnej n.p.m. niczego nie wnoszą a mogą jedynie spowodować problemy.
Jeśli jednak nie ogarniasz sprawy, zadam pytanie inaczej
Czy różnica w wysokości terenu 2,4m na długości ok 120m technicznie tzn. z zachowaniem odpowiedniego spadku , z uwzględnieniem przemarzania terenu , pozwoli na podłączenie sie do kanalizacji?
Link do komentarza
To jest cytat z Wikipedii mówiący o układzie wysokości Zero Wisły
Cytat

Poziom zera Wisły odpowiada 77,8746 m n.p.m. w układzie Kronsztad 86 (dla starszych opracowań lub dla opracowań opierających się na starych danych może to być też 77,9646 m n.p.m. w układzie Kronsztad 60[2]), jednak w niektórych powołaniach można znaleźć również wartości 78,129 oraz 78,66 m n.p.m.
W opracowaniach branżowych spotkać można wiele różnych oznaczeń wysokości w tym układzie, np. nad zero Wisły, nad poziom Wisły, n0W (n.0 W.), npW, np0W itd.
Najwyższe wartości oznaczeń wysokości powierzchni terenu spotykanych w okolicach Warszawy oscylują około 40 m npW.


Czy te wartości są dokładne? A jeżeli są to które? Bo poziom n.p.m jest stały a nie wg układu takiego czy takiego ,z lat tych czy z tamtych.
I nie mam do Ciebie o to pretensji bo tyś tego nie wymyślił,ale sam widzisz to mieszanie ludziom w głowach nie potrzebne i zbędne jak i tak wszystko odnosi się do n.p.m
Link do komentarza
Cytat

Tak... to dokładnie wymagane 2% spadku.


No tak, ale przecież kanaliza z domu wychodzi z jakieś 0,5-1 m poniżej gruntu żeby nie przymarzło to co tam płynie icon_smile.gif. Są chyba na to jakieś normy. Zostaje wiec realnie z 1,5-1,8m spadku na 120m a to już będzie poniżej 2%. Da sie coś z tym zrobić?
Link do komentarza
Cytat

To jest cytat z Wikipedii mówiący o układzie wysokości Zero Wisły

Czy te wartości są dokładne? A jeżeli są to które?


A co mnie to obchodzi? Nie jestem geodetą. Mam na mapie konkretne rzędne i nie wnikam czy układ jest z Kronsztad czy z Pcimia. W omawianym przypadku nie ma to absolutnie żadnego znaczenia i nic nikomu nie miesza. Rzędne są czytelne i spełniają swoją rolę. Ale częściowo sam jestem sobie winien. Gdybym nie napisal zbyt szczegółowo to byś mi nie wyskoczył z lekcjami geografii i spokojnie czekałbym na merytoryczną odpowiedź.
Myślę że nie ma co dalej drążyć OT, bo w Warszawie jest jak jest i oficjalną podstawą rzędnych na mapach do celów projektowych jest poziom Wisły. Żeby nie robić zamieszania trzymajmy się tego.

Cytat

Przy wyjściu z domu przy głębokości 0,5 m możesz ocieplić rurę styropianem aż do głębokości 1 m. Ja tak u siebie zrobiłem i jak na razie nic nie zamarzło i oby nie icon_biggrin.gif

Zostaje mi wiec ok głębokości 1,9m na 120m. To jakieś 1,6% spadku. Obawiam się że może być za mało.
Link do komentarza
Cytat

Zostaje mi wiec ok głębokości 1,9m na 120m. To jakieś 1,6% spadku. Obawiam się że może być za mało.


To tak na razie teoretycznie ,może jak zaczniesz kopać okaże się że ten spadek uzyskasz lub nie . Gdyby się okazało ,że spadek za mały to można zastosować pompę.
Możesz dla rozwiania swoich wątpliwości wynająć geodetę i wtedy będziesz wiedział dokładnie jaki będzie spadek.
Zresztą i tak będziesz chyba musiał mieć zrobiony projekt przyłącza do kanalizy, więc geodeta Cię nie ominie.
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...