gotowe masy szpachlowe

[MTW Orle - osuszanie budynków 321]

 

doczytałem

Dnia 10.08.2017 o 23:13, Marcel-Szpak napisał:

Tak, chodzi o paroprzepuszczalność.

W przypadku starej kamienicy i mieszkania parterowego nie jest łatwo "pozbyć się" nadmiaru wilgoci. To widać jak szybko poziom zawilgocenia wraca do "normy" po zastosowaniu elektrycznego osuszacza. To na długo problemu nie rozwiązuje i musi być stosowany regularnie. Niestety wilgoć idzie od piwnicy i sam tego problemu nie rozwiążę. Można za to w mieszkaniu poczynić kroki, które nie będą problemu pogłębiały.

Zmartwię Cię to co planujesz wykonać też będzie do regularnego powtarzania , może zadziej ale jednak .

Piwnica jest wszystkich lokatorów i jak wilgoć zeżre ściany to mieszkania nie będziesz miał ani Ty ani ten na 4-8-100 piętrze .

skoro blokują  remont piwnicy zacznij blokować remont dachu , co za różnica od której strony budynek zacznie się walić ,

jak od góry to jeszcze jest nadzieja że zdążysz uciec .

[Marcel-Szpak 0]

2 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

skoro teraz nie działa

znaczy coś zmieniłeś / wstawiłeś szczelne okna bez uzupełnienia nawiewów / wilgoć podciąga z dołu bo dawną izolację już zżarło .

ogólnie przyczyn może być sporo i zamiast usiłować maskować to super czymś lepiej skupiłbyś się na ich zdiagnozowaniu i usunięciu , a potem już możesz mieć tynk gipsowy w łazience i będzie Ci to kalafiorem

dodam a właściwie przypomnę w łazience też powinna być hydroizolacja bo jak jej nie ma to tez się cuda dzieją

Tak, masz rację. Wilgoć podciąga z dołu. Nowa izolacja wykonana już dawno. Ale mury ciągną też.
Mamy bardzo wilgotną piwnicę po dwóch powodziach. Oto przyczyna. Nic z tym tak prędko nie da się zrobić. Trzeba fundamenty osuszyć i wykonać hydroizolację. Ale to nie tak prędko. Nie wszystko jest takie proste.
Dlatego trzeba do czasu rozwiązania problemu dostosować się do panujących warunków.

W takich warunkach lepiej nie mieć gipsu w domu.
Ale też nie upierajmy się tak przy tym gipsie, nie jest on żadną koniecznością. 
Myślę, że kwestią czasu będzie jak przyjdzie renesans tynków cementowo-wapiennych.
Dobrych i trwałych jak te wspomniane przez Ciebie 50-cio letnie.

 

> Piwnica jest wszystkich lokatorów i jak wilgoć zeżre ściany...

> skoro blokują  remont piwnicy zacznij blokować remont dachu 

No niestety. Potrzeba czasu, oby go nie zabrakło

Edytowano 31 sierpnia 2017 przez Marcel-Szpak (zobacz historię edycji)

[MTW Orle - osuszanie budynków 321]

6 godzin temu, Marcel-Szpak napisał:

Mamy bardzo wilgotną piwnicę po dwóch powodziach. Oto przyczyna. Nic z tym tak prędko nie da się zrobić. Trzeba fundamenty osuszyć i wykonać hydroizolację. Ale to nie tak prędko. Nie wszystko jest takie proste.

 

No że osuszenie budynku nie jest sprawą prostą - tłumaczyć mi nie musisz

Jednak w Waszym dobrze pojętym interesie ten temat potraktować priorytetowo i w sumie nie musi to być żaden dramat ,

w mokrej piwnicy trzyma się tylko śmieci nawet jak nie było to coś kiedyś śmieciem to teraz i tak jest , znaczy śmieci powywalać i wpuścić ekipę niech to zabezpieczą i po problemie

 

6 godzin temu, Marcel-Szpak napisał:

 

Dlatego trzeba do czasu rozwiązania problemu dostosować się do panujących warunków.

W takich warunkach lepiej nie mieć gipsu w domu.

rozumiem starania - lecz mimo wszystko wskazuję na ich czasowość

jak nie puści gładź to puści tynk pod nią w sumie efekt ten sam

[Marcel-Szpak 0]

1 godzinę temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

No że osuszenie budynku nie jest sprawą prostą - tłumaczyć mi nie musisz

Jednak w Waszym dobrze pojętym interesie ten temat potraktować priorytetowo i w sumie nie musi to być żaden dramat ,

w mokrej piwnicy trzyma się tylko śmieci nawet jak nie było to coś kiedyś śmieciem to teraz i tak jest , znaczy śmieci powywalać i wpuścić ekipę niech to zabezpieczą i po problemie

 

rozumiem starania - lecz mimo wszystko wskazuję na ich czasowość

jak nie puści gładź to puści tynk pod nią w sumie efekt ten sam

Jeśli chodzi o gips, mam na myśli fakt, że na nim wyrasta chętnie grzyb w wilgotnych warunkach. Tynk sam w sobie trzyma się świetnie. Wapno ma właściwości dezynfekujące. To jest choćby jeden z wielu plusów gładzi wapiennej i tynków cementowo-wapiennych.

> w mokrej piwnicy trzyma się tylko śmieci nawet jak nie było to coś kiedyś śmieciem to teraz i tak jest

Niestety po powodzi stało się w ciągu jednego dnia. Piwnica pusta, nie da się tam niczego trzymać, ale nie ma co iść w tą dygresję. Wszyscy zdają sobie sprawę, że trzeba to naprawić, ale i tak potrzeba czasu. Niestety.

Edytowano 1 września 2017 przez Marcel-Szpak (zobacz historię edycji)

[MTW Orle - osuszanie budynków 321]

1 godzinę temu, Marcel-Szpak napisał:

 

Niestety po powodzi stało się w ciągu jednego dnia. Piwnica pusta, nie da się tam niczego trzymać, ale nie ma co iść w tą dygresję. Wszyscy zdają sobie sprawę, że trzeba to naprawić, ale i tak potrzeba czasu. Niestety.

Czy tynk się trzyma to się okaże jak trochę podeschnie w chwili obecnej przyklejony wodą.

Ile potrzeba czasu na osuszenie budynku?

Zależnie od wielkości budynku miesiac do dwóch na przeprowadzenie prac i na dzialanie chemii od 2 miesiecy do nawet roku zależy z czego ściany i jak nachlane wodą.

Tak czy inaczej zajmujesz się teraz jak świstak zawijaniem w sreberka nie patrzac co zawijasz i wcale nie musi być to czekolada.

Po zabezpieczeniu przewiduję ze po ok 2 -3 miesiacach już mógłbyś łazienkę wyremontować popularnymi materiałami bez pchania się w materiały specjalne .

Pytałeś o to co się powinno zrobić - odpowiedziałem zgodnie z logiką i zasobem mojej wiedzy ,zrobisz inaczej nie mój problem choć z zalożenia nie lubię działań pozornych , dlatego skupiam się na przyczynach i ich usunięciu reszta to wywalanie kasy i narzekanie że sie jej nie ma by cos zrobić dobrze.

Nagminne to jest u ludzi dotkniętych problemem mokrych budynków.

Teraz wiesz co się powinno zrobić, a zrobisz w/g własnego uznania

[rower 5]

A czy w przypadku gładzi wapiennych też ma znaczenie marka?

[Eksperci Śnieżka 8]

Szanowny Panie,
Wybierając gładź wapienną warto kupować produkty markowe, charakteryzujące się wydajnością oraz dobrymi parametrami technicznymi. Gładzie wapienne mogą być stosowane do wykończenia pomieszczeń wilgotnych, narażonych na rozwój pleśni i grzybów. Rekomenduję wykorzystać gładź ACRYL-PUTZ® RV 13 RENOVA - tworzy estetyczną, równą i gładką powierzchnię. Można ją wykańczać „na mokro”, bez konieczności szlifowania.

 

Pozdrawiam serdecznie,

E-rzecznik FFiL Śnieżka

[jimson 0]

Odkopuję, bo temat mas szpachlowych aktualny jest zawsze.

 

Dnia 1.08.2017 o 08:26, Marcel-Szpak napisał:

Niestety w sklepach budowlanych widzę tylko Knauf Super Finish bez "Sheetrock" i mam wątpliwości czy to ten sam produkt. Będę starał się to wyjaśnić u producenta i jak coś zamówię prawdziwego Sheetrock'a.

Faktycznie, w pewnym momencie z opakowań zniknęło logo "Sheetrock" (na polskim rynku). Dokładnego powodu dlaczego z niego zrezygnowano nie znam, natomiast USG (producent oryginalnego Sheetrocka) został przejęty przez Knaufa. Zatem możemy być pewni, że to wciąż ta sama masa, tym bardziej, że opakowanie i nazwa ("Super Finish") pozostały takie same.

 

Dnia 10.08.2017 o 08:00, Marcel-Szpak napisał:

Jeśli chodzi o wstępny wybór - Knauf (Sheetrock) - Fill & Finish Light, jest to dość podobna szpachla do Super Finish, tyle, że Feel... jest bardziej polecana tam, gdzie są np. rysy i inne mniejsze ubytki, które należy podrównać. Obie są w 95 % mineralne, na bazie mączki dolomitowej itd.

 

 

Fill & Finish Light - niebieskie wieczko

Super Finish - zielone wieczko

 

Spora część budowlańców (z którymi miałem styczność), za Sheetrocka uznaje tylko tego "zielonego", nie będąc świadomym, że w ogóle istnieje też "niebieski". Te dwie "wersje" były dostępne na polskim rynku, ale proszę sobie zobaczyć na ofertę na Stany Zjednoczone - tam jest i "wersja" pomarańczowa, fioletowa, czerwona i jeszcze kilka innych. Każda do czegoś innego, przynajmniej tak twierdzi producent, USG :-)

 

Jeśli zaś chodzi o różnice pomiędzy "Fill & Finish" a "Super Finish" to przyjmuje się, że "niebieska" ma dużo mniejsze ziarno, jest masą znacznie lżejszą i delikatniejszą (pod względem efektu wykończenia), stąd w teorii na sufity powinno stosować się właśnie ją - do minimum redukuje refleksy świetlne (przy odpowiednim pomalowaniu rzecz jasna). Z powyższego nie wynika oczywiście, że "zielona" jest w jakimkolwiek stopniu gorsza - nic z tych rzeczy! To tylko kwestia pozycjonowania produktu na półce oraz oczekiwanego rezultatu po zastosowaniu.

 

Pozdrawiam!